Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Topperke schreef op 18 juni 2017 13:43:

Het is afwachten wat het wordt. Als Profylaxis wordt toegelaten is Pharming in 1 klap dubbel zoveel waard.

quote:

Topperke schreef op 18 juni 2017 13:43:

Volgens mij gaan we dit kwartaal nog nieuws krijgen.
De reden dat de FDA beslissing zo lang duurt, kan zijn omdat ze onderzoeken of een directe toelating/verkorte phase 3 mogelijk is.
Hiervoor zijn nog indicatoren zoals: Sijmen die in interviews aanhaalt dat dit mogelijk is, Sijmen die extra aandelen inkoopt en er dus positief over staat, al gepubliceerde resultaten die ronduit uitstekend waren (getest op een groot aantal patienten), analistenrapporten die rekening houden met Profylaxis op de markt tegen 2019...

Het is afwachten wat het wordt. Als Profylaxis wordt toegelaten is Pharming in 1 klap dubbel zoveel waard. Tijdsdruk is zeer belangrijk in dit geval. Hoe sneller het op de markt zal komen, hoe makkelijker en meer marktaandeel van Profylaxis ze kunnen veroveren.
Indien er echt een directe toelating/verkorte phase3 komt, staan we er echt enorm goed voor!

Spannend...

quote:

$rob$ schreef op 18 juni 2017 15:15:

[...]

Zou interessant zijn, als je uitlegt, hoe je aan die berekening komt, 2 x zoveel? Allicht zal de waarde van PH stijgen in dat gval, maar waarom 2x?

quote:

lucas D schreef op 18 juni 2017 16:31:

[...]

Ga er maar niet vanuit, dat Profylaxis al voor Phase111 word toegelaten.
2019 ja, dat kan.
Eerder dan 2019 zonder uitgebreid nieuws niet geloofwaardig.

Is het wel zo dan zien we wel wat dat met de koers doet.

Wat gaat wel gebeuren? De omzet van Pharming zal de komende jaren verder toenemen en netto winst word dan normaal.

Dat is genoeg om de koers te verdubbelen of zelfs te verdrievoudigen.

quote:

Topperke schreef op 18 juni 2017 16:46:

[...]
Direct toelating: eind 2017
Verkorte fase3: 2019
Normale fase 3 procedure: 2020

Sales Ruconest kunnen al voor hoge omzet zorgen.
Maar als Profylaxis snel op de markt komt, kan dit een grote impact op de omzet hebben.
Op die manier kunnen ze echt een grote speler worden!

quote:

lucas D schreef op 18 juni 2017 17:35:

[...]

De eerste regel klopt niet, de verkoopmachine van Rhuconest zorgt al voor hogere omzetten.

Met tweede en 3e regel is Pharming afhankelijk van wat de FDA beslist, en zonder aanvullend nieuws kunnen we wel gaan speculeren, maar daar hebben we niet zoveel aan.

Maar als we dan toch gaan speculeren en het gaat zoals jij beschrijft, dan word het een ander verhaal, dan word Pharming of zelf een grotere speler, of interessant voor hele grote spelers.

Beiden zijn goed voor degene die al aandelen heeft, want berichten komen altijd als je er niet op berekend bent.

Zorg dat je voorbereiding goed is.

quote:

Hkdnp schreef op 18 juni 2017 19:53:

Waardeloos advies..

quote:

knaap1 schreef op 18 juni 2017 21:31:

[...]

Wat is waardeloos advies??

quote:

US.Pharma schreef op 18 juni 2017 21:05:

Something is cooking at the FDA; FDA approves additional indication for ...

this week more news

quote:

Topperke schreef op 18 juni 2017 21:40:

[...]
I'm thinking the same.
Let's hope for the approval this quarter.

quote:

US.Pharma schreef op 18 juni 2017 21:05:

Something is cooking at the FDA; FDA approves additional indication for ...

this week more news

quote:

$rob$ schreef op 19 juni 2017 09:23:

[...]

Je denkt, doe het maar in het Engels, dan klinkt het wel interessant?

quote:

Hkdnp schreef op 18 juni 2017 21:36:

[...]

De koers schommelt rond de 0,30.. Waarom zou je dan meerdere keren bij gaan kopen?

Ik zit gemiddeld voor 0,20ct erin..Dat is best laag volgens mij. Waarom ik mijn gemiddelde omhoog halen? Jij doet net alsof er geen risico's zijn bij Pharming.
En er zijn er nog meer die er met een hoger gemiddelde inzitten, dan is het toch al helemaaal niet verstandig..

quote:

hangklok schreef op 19 juni 2017 10:00:

Het is 10.00 uur de trein gaat zo vertrekken, op naar de 0,33. Prettige rit.