Pharming « Terug naar discussie overzicht

December = Emissie kans Pharming-belegger

1.467 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 70 71 72 73 74 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 7 december 2016 13:00:

[...]

Natuurlijk zijn de kosten volgend jaren extra hoog. Alles moet nu zelf opgehoest worden. Ik ga er wel vanuit dat de genoemde onderzoeken gewoon door kunnen gaan. Verder zal heel goed op de uitgaven gelet moeten worden.

Als de artsenbezoekers goed ingewerkt zijn, kunnen ze volgens mij ook nog wel een ander medicijn ernaast verkopen. Tegenwoordig hoeven ze niet meer alle artsen persoonlijk te bezoeken. Via internet en Skype kan men tegenwoordig heel goed vergaderen en met elkaar overleggen en gegevens doorgeven.

En juist daarom zie ik niet zo goed in waarom een ander zelfstandig biotechbedrijf niet zelf haar verkopen zou doen, tenzij er een partner is die nog voor goedkeuring geld op tafel legt en in de risico's deelt. Ik ga er althans vanuit dat Pharming de komende jaren geen geld mag/kan/wil besteden aan het inlicenseren van producten in ontwikkeling.
DeZwarteRidder
0
Laten we eens een rekenvoorbeeld maken: Aflosbare oblies 45 M moeten in 16 maanden afgelost worden, dus ca 2,8 miljoen per maand.
Bij een koers van 20 cent staat dit voor ca 14 miljoen aandelen.
Vanaf februari worden er dus ca 14 miljoen aandelen per maand gedumpt op de beurs (short verkocht), daarna wordt de koopkoers vastgesteld incl 15% korting, dat wordt dus ca 17 cent.
Netto winst iedere maand is ca 420.000 euro x 16 = ca 6,7 miljoen voor de hele periode.

Ik ga er vanuit dat Pharming niet in cash kan aflossen.
Als ik rekenfouten gemaakt heb, dan hoor ik dat wel.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 december 2016 13:06:

Laten we eens een rekenvoorbeeld maken: Aflosbare oblies 45 M moeten in 16 maanden afgelost worden, dus ca 2,8 miljoen per maand.
Bij een koers van 20 cent staat dit voor ca 14 miljoen aandelen.
Vanaf februari worden er dus ca 14 miljoen aandelen per maand gedumpt op de beurs (short verkocht), daarna wordt de koopkoers vastgesteld incl 15% korting, dat wordt dus ca 17 cent.
Netto winst iedere maand is ca 420.000 euro x 16 = ca 6,7 miljoen voor de hele periode.

Als ik rekenfouten gemaakt heb, dan hoor ik dat wel.
Je vergeet sowieso dat Pharming van die 45 miljoen direct 5 miljoen terugstort als fee. Die komt dus bovenop je berekende winst.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 december 2016 13:06:

Laten we eens een rekenvoorbeeld maken: Aflosbare oblies 45 M moeten in 16 maanden afgelost worden, dus ca 2,8 miljoen per maand.
Bij een koers van 20 cent staat dit voor ca 14 miljoen aandelen.
Vanaf februari worden er dus ca 14 miljoen aandelen per maand gedumpt op de beurs (short verkocht), daarna wordt de koopkoers vastgesteld incl 15% korting, dat wordt dus ca 17 cent.
Netto winst iedere maand is ca 420.000 euro x 16 = ca 6,7 miljoen.

Als ik rekenfouten gemaakt heb, dan hoor ik dat wel.
Zouden er genoeg uitleners voor die 14M stuks per maand short gevonden gaan worden? Nauwelijks grootaandeelhouders, dus dan moeten brokers als De Giro of Binck dat meten verzorgen, want daar zullen vooral de particuliere aandeelhouders van Pharming zitten
DeZwarteRidder
0
quote:

AJ2016 schreef op 7 december 2016 13:09:

[...]Je vergeet sowieso dat Pharming van die 45 miljoen direct 5 miljoen terugstort als fee. Die komt dus bovenop je berekende winst.
Vanzelfsprekend.
DeZwarteRidder
0
quote:

Beur schreef op 7 december 2016 13:11:

[...]Zouden er genoeg uitleners voor die 14M stuks per maand short gevonden gaan worden? Nauwelijks grootaandeelhouders, dus dan moeten brokers als De Giro of Binck dat gaan doen, want daar zullen vooral de particuliere aandeelhouders van Pharming zittn
Dat is geen probleem, Pharming heeft voldoende ervaring met deze methode.
Desnoods leent Pharming deze aandelen zelf uit.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 december 2016 13:06:

Laten we eens een rekenvoorbeeld maken: Aflosbare oblies 45 M moeten in 16 maanden afgelost worden, dus ca 2,8 miljoen per maand.

?? Neemt het bedrag niet af bij een aflossing??
Neemt dan dus de aflossing ook niet af??

hier ben ik maar gestopt met lezen...
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 december 2016 13:13:

[...]

Dat is geen probleem, Pharming heeft voldoende ervaring met deze methode.
Ik volg je even niet. We hebben het toch over de obli-houders die short zouden kunnen gaan en uitleners van de aandelen die daarvoor gevonden moeten worden?
[verwijderd]
0
quote:

IlIIIlIIIlIIIIIIlllllllIIII schreef op 7 december 2016 13:15:

[...]

?? Neemt het bedrag niet af bij een aflossing??
Neemt dan dus de aflossing ook niet af??

hier ben ik maar gestopt met lezen...
"The Amortizing Bonds are intended to be amortized from February 2017 in 16 equal monthly instalments"
[verwijderd]
0
quote:

AJ2016 schreef op 7 december 2016 13:09:

[...]

Je vergeet sowieso dat Pharming van die 45 miljoen direct 5 miljoen terugstort als fee. Die komt dus bovenop je berekende winst.
En dan nog de aandelen die erbij komen, bij die 14 meloen per maand zal het niet blijven, koers gaat geheid zakken naarmate er meer aandelen bijkomen. Dus die 14 meloen de eerste maand zal langzaam maar zeker naar de 20 meloen lopen aan het einde. Maar eh nauwelijks verwatering hoor volgens Slijmen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Beur schreef op 7 december 2016 13:16:

[...]Ik volg je even niet. We hebben het toch over de obli-houders die short zouden kunnen gaan en uitleners van de aandelen die daarvoor gevonden moeten worden?
Het maakt niet uit van wie de aandelen geleend worden, desnoods van Pharming zelf of van De Vries of van de enige grootaandeelhouder of van de recente kopers van de rump-aandelen.

[verwijderd]
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 7 december 2016 13:18:

[...]En dan nog de aandelen die erbij komen, bij die 14 meloen per maand zal het niet blijven, koers gaat geheid zakken naarmate er meer aandelen bijkomen. Dus die 14 meloen de eerste maand zal langzaam maar zeker naar de 20 meloen lopen aan het einde. Maar eh nauwelijks verwatering hoor volgens Slijmen.
En deze obli-houders krijgen ook nog 63,8 M warrants....
DeZwarteRidder
0
quote:

Beur schreef op 7 december 2016 13:21:

[...]En deze obli-houders krijgen ook nog 63,8 M warrants....
Die worden waarschijnlijk waardeloos.

Tenzij er een wonder gebeurt.....
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 december 2016 13:22:

[...]

Die worden waarschijnlijk waardeloos.
Dat is ook mijn verwachting.
dmem2
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 december 2016 13:22:

[...]

Die worden waarschijnlijk waardeloos.
zeg Zwalkende ridder bedankt voor al die nuttige bijdragen. Je zult er wel moe van worden. Ga even liggen dan hebben wij ook even rust.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 december 2016 13:22:

[...]

Die worden waarschijnlijk waardeloos.
Dat denk ik ook
[verwijderd]
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 7 december 2016 13:23:

[...]Dat is ook mijn verwachting.
Die warrants zijn een mooi extraatje en met een looptijd van 5 jaar kan er een hoop gebeuren.

The New Lenders, the Ordinary Bond holders, the Amortizing Bond holders and institutional investors in the Support Arrangements will all receive warrants on identical terms (the 2016 Warrants). The 2016 Warrants will be exercisable for a period of five years as of the Settlement Date at an exercise price of €0.284, equal to a premium of 25.0% above the VWAP, or 38.5% over the Issue Price. The exercise price of the 2016 Warrants will be adjusted in case of an issue altering the terms and conditions of the Shares, such as subdivision or amalgamation of Shares, to reflect the value of the original warrant immediately prior to such event.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 december 2016 13:19:

[...]
Het maakt niet uit van wie de aandelen geleend worden, desnoods van Pharming zelf of van De Vries of van de enige grootaandeelhouder of van de recente kopers van de rump-aandelen.

Short met behulp van uitgeleende aandelen van Pharming zelf? Hoe moet ik me dat voorstellen?
De Vries c.s. hebben er te weinig. Dat zou dus alleen Kingdom worden met iets van 3% aandelen of een broker. Het lijkt me al met al best een klusje om maandelijks op 14M aandelen Pharming short te gaan.
DeZwarteRidder
0
quote:

Beur schreef op 7 december 2016 13:31:

[...]Short op aandelen van Pharming zelf? Hoe moet ik me dat voorstellen?
De Vries c.s. hebben er te weinig. Dat zou dus alleen Kingdom worden met iets van 3% aandelen of een broker. Het lijkt me al met best een klusje om maandelijks op 14M aandelen Pharming short te gaan.
Als de aandelen geregistreerd zijn bij Euronext, dan kunnen ze geleend en verkocht worden. Pharming kan dus aandelen aan zichzelf uitgeven.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 december 2016 13:35:

[...]

Als de aandelen geregistreerd zijn bij Euronext, dan kunnen ze geleend en verkocht worden. Pharming kan dus aandelen aan zichzelf uitgeven.
"Pharming kan dus aandelen aan zichzelf uitgeven."
Dat zijn dan toch nieuwe aandelen? En dat zou eerst gemeld moeten worden.
Maar ik neem aan dat je het anders bedoelt.

En voor het juiste begrip: ik ga er vanuit dat Pharming zelf dan niet meewerkt aan zo'n short-constructie maar dat dit een opzetje zou zijn van sec de obli-houder.
1.467 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 70 71 72 73 74 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 apr 2025 17:35
Koers 0,733
Verschil -0,014 (-1,88%)
Hoog 0,743
Laag 0,727
Volume 4.465.618
Volume gemiddeld 5.664.054
Volume gisteren 5.564.505

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront