PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

HenkdeV schreef op 15 december 2016 12:29:

charlie b: Aangaande Mippert ondersteun ik jou van harte. Hij roept wat zonder enige onderbouwing. Waarschijnlijk heeft hij een hele dikke duim. Waarvan akte.

quote:

Cerburus schreef op 15 december 2016 12:26:

verwacht nog wel een daling (tenminste zonder noemenswaardig nieuws). Ik heb al diverse malen bij PostNL ritjes van MW uitgezeten. Eerst fors naar beneden (is al gebeurd) dan een periode van relatieve stijging en stabiliteit (goh aandeel is nu niet duur meer, laat ik maar instappen). En dan een finale drop naar beneden waarna de cover volgt en dus ook snel herstel. We zitten nu in stap 2. Stap 3 volgens binnen 1,5 week.

Voor zover de geschiedenisles :) ... zonder nieuws verwacht ik gewoon bovenstaande.

quote:

williedevil schreef op 15 december 2016 13:26:

[...]

Op een dergelijke manier gaat ie altijd, je kunt er bijna de klok op gelijk zetten.
Ik heb zojuist het langjarige koersverloop nog eens zitten te bewonderen, eigenlijk wordt ik daar wel een beetje treurig van. Een bedrijf met echt ik meen het een heleboel hardwerkende mensen, aan alle kanten door de overheid gesteund, voor een fors deel in een booming markt. Dat je daar als leiding niet meer weet uit te halen dan wat die grafiek laat zien. De forse uitslagen op die grafiek zijn stuk voor stuk te wijten aan missers van de leiding van het bedrijf en zo niet dan toch wel door plotseling opkomende of neergeslagen geruchten. Maar een lijn van gestadige verbetering zit er gewoonweg niet in. Ik weet het niet maar op gegeven moment moet het toch ook voor de mensen die er werken niet meer leuk zijn, altijd maar buffelen en nooit gewaardeerd worden. Je zult maar postbeambte (mooi woord?? dekt de lading??) zijn en gevraagd worden de koers van je bedrijf bijv. op een beleggersclubje of een verjaardag of zo (of ergens in Amerika) te moeten uitleggen. Ik geef het je te doen....arme Herna!!

quote:

williedevil schreef op 15 december 2016 13:26:

[...]

Op een dergelijke manier gaat ie altijd, je kunt er bijna de klok op gelijk zetten.
Ik heb zojuist het langjarige koersverloop nog eens zitten te bewonderen, eigenlijk wordt ik daar wel een beetje treurig van. Een bedrijf met echt ik meen het een heleboel hardwerkende mensen, aan alle kanten door de overheid gesteund, voor een fors deel in een booming markt. Dat je daar als leiding niet meer weet uit te halen dan wat die grafiek laat zien. De forse uitslagen op die grafiek zijn stuk voor stuk te wijten aan missers van de leiding van het bedrijf en zo niet dan toch wel door plotseling opkomende of neergeslagen geruchten. Maar een lijn van gestadige verbetering zit er gewoonweg niet in. Ik weet het niet maar op gegeven moment moet het toch ook voor de mensen die er werken niet meer leuk zijn, altijd maar buffelen en nooit gewaardeerd worden. Je zult maar postbeambte (mooi woord?? dekt de lading??) zijn en gevraagd worden de koers van je bedrijf bijv. op een beleggersclubje of een verjaardag of zo (of ergens in Amerika) te moeten uitleggen. Ik geef het je te doen....arme Herna!!

quote:

williedevil schreef op 15 december 2016 15:08:

Ik zeg altijd maar zo tegenslagen zijn er om overwonnen te worden, je erin vastbijten en oplossen, maar niet om altijd op terug te grijpen waarom iets niet gelukt is, als de hele wereld zich had verscholen achter de renteproblematiek dan hadden de indices niet op een zo hoog niveau gestaan, blijven jullie lekker verstrikt in de renteproblematiek van PostNL en kijk vooral niet verder om je heen.

quote:

Martijn van M schreef op 15 december 2016 16:09:

[...]

Je wekt bij mij de indruk geen flauw benul te hebben over waar het bij PostNL uiteindelijk allemaal om draait.

quote:

Martijn van M schreef op 15 december 2016 16:09:

[...]

PS. Je lijkt tevens niet te beseffen dat PostNL afgelopen jaren sinds 2014 wel degelijk keurig heeft voldaan aan de eigen verwachtingen qua bedrijfsvoering in termen van de netto UCOI.

quote:

Cerburus schreef op 15 december 2016 15:43:

Natuurlijk is de rentestand voor PostNL van groot belang, Er zijn niet veel bedrijven met zo'n pensioenlast op de schouders. Maar dit is een factor waar je als bedrijf nu eenmaal niet veel invloed op kunt hebben en waar ik DIT management dan ook zeker niet op af (kan) rekenen.

Waar wel op? heel simpel marge & communcatie

- Winstgevendheid uit operationale activiteiten. Die is gewoon slecht en gezien de booming markt van online % zwaar achtergebleven. We hebben nog geluk met de (lucratieve) business m.b.t melkpoeder debacle in china anders liep de vergelijking met peers nog veel meer achter dan nu al het geval (Pakketten). Brieven ben ik minder kritisch ook hier, dalende volumes, heb je gewoon mee te maken. Toch kan ook hier het mes nog wel een stuk steviger in de organisatie gezet worden en dient er meer synergy gezocht te worden tussen het parcel en mail logistieke netwerk.

- Ontbreken van (structurele) duidelijke en heldere & voorspelbare communicatie richting stakeholders (en nee niet alleen aandeelhouders). Persoonlijk vindt ik het nu wel leuk dat iedereen zich afvraagt wat de 'zelfstandige strategie' van PostNL nu in gaat houden. ALSOF er al niet 5 jaar wordt gewerkt aan de zelfstandige strategie. punt gemaakt wat bij betreft lol.

Ik vindt het huidig management op bovenstaande punten onder de maat scoren vooral nu zal al ca 5 jaar bezig zijn. Ik zie hier onvoldoende/geen verandering in. Waarom ik in PostNL zit? Ondanks bovenstaande punten, zie ik het aandeel toch als ondergewaardeerd dit in combinatie met dividend commitment in 2017 geeft mij vertrouwen in het aandeel. Alleen....het had zoveel meer kunnen (en al MOETEN zijn)....

Dus nee de waarde heeft niet alleen met de relatie met de rentestand te maken. Onder de maat presteren, met een bedrijf met veel potente in combinatie met zwalkende en zwakke communicatie draagt niet bij in het vertrouwen van (mogelijke) aandeelhouders en dus waarde creatie (in het aandeel)

quote:

williedevil schreef op 15 december 2016 16:25:

[...]

En jij wekt bij mij de indruk nog nooit een goed draaiend bedrijf van binnen te hebben gezien!!

quote:

williedevil schreef op 15 december 2016 16:32:

[...]

Dus als leider van een bedrijf maak ik het ene jaar verwachtingen en het volgende jaar voldoe ik daar aan en dan spuit de aandelenkoers omhoog??

quote:

Martijn van M schreef op 15 december 2016 17:02:

[...]

Je weet dat Herna afgelopen jaren veel lof heeft geoogst voor haar aanpak? Ook na de afwijzing van het bod van Bpost heeft ze van buitenstaanders opnieuw veel credit gekregen.

Mijn punt is: voor wie niet onderkent hoe de balans van PostNL afgelopen jaren heeft gedrukt op de beurskoers, is het verleidelijk om te concluderen dat PostNL niet goed zou draaien. Want de oorzaak van de onderwaardering mag grotendeels aan 'externe factoren' worden toegeschreven waarop PostNL zelf geen invloed heeft.

PS. Met bovenstaande woorden toon je hoe je je perceptie eigenlijk vormt op niet veel meer dan een slag in de lucht.

quote:

charlie b schreef op 15 december 2016 17:44:

[...]
Vlgs mij is de overname fantasie nu bij PostNL wel verdwenen....dus voorlopig hoeft je niet meer rekening mee te houden dat er weer een bod komt op PostNL...., want de eventuele partijen die nu nog interesse hebben in PostNL haken af, zij zijn ook bang dat ze door de overheid worden afgewezen....of zie ik dat verkeerd....??
Charlie