Ablynx « Terug naar discussie overzicht

ABLYNX DECEMBER 2016 ( vol verwachting klopt ons hart)

428 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18 19 20 21 22 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 december 2016 15:53

Waar komt dit uit voort?
Waarom alleen maar negatief?
Geen aandelen Ablynx en toch maar negatief schrijven over Ablynx.
Heeft u gewerkt bij Ablynx?
.

[verwijderd] 10 december 2016 16:07

quote:
JAR51 schreef op 10 december 2016 15:53:
Waar komt dit uit voort?
Waarom alleen maar negatief?
Geen aandelen Ablynx en toch maar negatief schrijven over Ablynx.
Heeft u gewerkt bij Ablynx?
.

Stelt u diezelfde vragen aan iemand die positief is over Ablynx ??

Er zijn er hier veel die verliefd zijn op hun aandeel, niet kunnen beleggen zonder emoties, en geen letter kritiek aanvaarden zelfs al is die 100% correct. Daarom zullen het ook nooit goede beleggers worden

Ik ben nogal positief over GLPG en sta op gigantische winst.
Maar de dag dat GLPG iets doet wat in mijn ogen niet goed is voor de aandeelhouder gaan ze onverbiddellijk buiten. Onmiddellijk.

Ik lees hier veel dat GLPG Ablynx gaat overnemen. Wel dan vliegen mijn GLPG buiten.
Maar zoals ik al vroeg, waarom zou GLPG of iemand anders Ablynx willen overnemen?
Voor de rimram aan preclinische programma's? Denk het niet...

[verwijderd] 10 december 2016 16:16

Nee, omdat wat u op dit forum doet, naar mijn mening opmgekeerd totaal niet te vergelijken is met iemand die positief is over Ablynx..

Tom3 10 december 2016 16:58

quote:
JAR51 schreef op 10 december 2016 12:53:
Deel 2 : Ook Oncology?

..............
We hebben veel goede ervaringen. Als ik kijk naar het moeilijkste geval, ik zie qu'AbbVie betaalde ons $ 175.000.000 en is geen eigenaar van niets.
CV EXPRESS
...................

Dit lijkt me een cruciale uitspraak, als dat zo is, had Moses toch (net als Vd Stolpe) publiekelijk kunnen zeggen dat AbbVie geen rechten meer heeft!! Kan natuurlijk ook liggen aan Google Translate natuurlijk, echter met wat ik van Frans snap is Google hier niet de fout in gegaan.

de tuinman 10 december 2016 18:06

quote:
Tom3 schreef op 10 december 2016 16:58:
[...]

Dit lijkt me een cruciale uitspraak, als dat zo is, had Moses toch (net als Vd Stolpe) publiekelijk kunnen zeggen dat AbbVie geen rechten meer heeft!! Kan natuurlijk ook liggen aan Google Translate natuurlijk, echter met wat ik van Frans snap is Google hier niet de fout in gegaan.

Voor RA is dat ook gebeurd.

[verwijderd] 10 december 2016 20:13

quote:
de tuinman schreef op 10 december 2016 18:06:
[...]

Voor RA is dat ook gebeurd.

Hij heeft inderdaad gezegd dat Vobar volledig eigendom is van Ablynx. Belangrijk vind ik ook dat hij hoopt volgende maand al een partner te kunnnen bekendmaken. Dan moeten er toch al vergevorderde onderhandelingen zijn op dit moment. Mais il y en a d'autres. Er zijn er nog anderen. Hij zegt niet expliciet zoals Onno dat ze in de rij staan aan te schuiven, maar hier kan je toch wel uit afleiden dat er wel degelijk belangstelling is voor Vobar.

K. Wiebes 11 december 2016 12:04

Goed voor het moreel, zo'n interview; niet meer dan dat.

Ga er nou maar in principe vanuit, dat geen enkele bestuurder, in welk interview dan ook, cruciale uitspraken kan doen. Zou mógen doen, in ieder geval.
Met zo'n interview wordt immers - ook nog 'ns pas na verloop van tijd - slechts 'n beperkt deel van de meute bereikt.

Áls er wat te melden is, dient er een PB uit te gaan.

De Q-cijfers waren 'n mooi moment geweest om duidelijkheid te scheppen.
Die was er dus nog niet, of men wou of mocht ze nog niet geven.

"We zullen volgende maand proberen vast te stellen of we iemand kunnen vinden...".

Dankuwelastublieft; je doet je best maar: als 't volgende maand niet lukt probeer je het de maand daarna maar weer opnieuw.

En zolang AbbVie de opties op RA of Lupus niet licht, "hebben ze inderdaad nog niets"; behalve dan - vooralsnog en voor zover wij weten - het recht om dat tot ergens in 2018 alsnog te doen.

Zo'n interview heeft dus wel z'n waarde, maar gezien de huidige situatie
m.b.t. Vobar zou ik bijna zeggen: Eddy, zeg waar 't op staat of hou je kop; daar had je m.b.t. tot de duur van de opt-in periode óók geen moeite mee.

Tom3 11 december 2016 15:15

quote:
hoebeet schreef op 11 december 2016 12:04:
Goed voor het moreel, zo'n interview; niet meer dan dat.

Ga er nou maar in principe vanuit, dat geen enkele bestuurder, in welk interview dan ook, cruciale uitspraken kan doen. Zou mógen doen, in ieder geval.
Met zo'n interview wordt immers - ook nog 'ns pas na verloop van tijd - slechts 'n beperkt deel van de meute bereikt.

Áls er wat te melden is, dient er een PB uit te gaan.

De Q-cijfers waren 'n mooi moment geweest om duidelijkheid te scheppen.
Die was er dus nog niet, of men wou of mocht ze nog niet geven.

"We zullen volgende maand proberen vast te stellen of we iemand kunnen vinden...".

Dankuwelastublieft; je doet je best maar: als 't volgende maand niet lukt probeer je het de maand daarna maar weer opnieuw.

En zolang AbbVie de opties op RA of Lupus niet licht, "hebben ze inderdaad nog niets"; behalve dan - vooralsnog en voor zover wij weten - het recht om dat tot ergens in 2018 alsnog te doen.

Zo'n interview heeft dus wel z'n waarde, maar gezien de huidige situatie
m.b.t. Vobar zou ik bijna zeggen: Eddy, zeg waar 't op staat of hou je kop; daar had je m.b.t. tot de duur van de opt-in periode óók geen moeite mee.

Als er staat geschreven: AbbVie..... et nèst proprietaire de rien, betekent volgens een door mij geraadpleegde native speaker dat ze helemaal niets bezitten, AbbVie bezit dus ook optierecht meer. Hoe Eddy deze uitspraak kan verantwoorden weet ik niet maar dit stuk is geschreven onder zijn verantwoordelijkheid. Dat afgelopen vrijdag de koers fors gestegen is, lijkt dan ook geen toeval te zijn. Kennelijk gelooft de markt Moses nog steeds. Kennelijk weet hij nu meer dan ten tijde van de het Q3 kwartaal bericht. We gaan het maandag zien.

[verwijderd] 11 december 2016 15:20

yep...want waar kwam ineens die vette 5% vandaan?

[verwijderd] 11 december 2016 15:32

quote:
hoebeet schreef op 11 december 2016 12:04:
Goed voor het moreel, zo'n interview; niet meer dan dat.

Ga er nou maar in principe vanuit, dat geen enkele bestuurder, in welk interview dan ook, cruciale uitspraken kan doen. Zou mógen doen, in ieder geval.
Met zo'n interview wordt immers - ook nog 'ns pas na verloop van tijd - slechts 'n beperkt deel van de meute bereikt.

Áls er wat te melden is, dient er een PB uit te gaan.

De Q-cijfers waren 'n mooi moment geweest om duidelijkheid te scheppen.
Die was er dus nog niet, of men wou of mocht ze nog niet geven.

"We zullen volgende maand proberen vast te stellen of we iemand kunnen vinden...".

Dankuwelastublieft; je doet je best maar: als 't volgende maand niet lukt probeer je het de maand daarna maar weer opnieuw.

En zolang AbbVie de opties op RA of Lupus niet licht, "hebben ze inderdaad nog niets"; behalve dan - vooralsnog en voor zover wij weten - het recht om dat tot ergens in 2018 alsnog te doen.

Zo'n interview heeft dus wel z'n waarde, maar gezien de huidige situatie
m.b.t. Vobar zou ik bijna zeggen: Eddy, zeg waar 't op staat of hou je kop; daar had je m.b.t. tot de duur van de opt-in periode óók geen moeite mee.

Je zegt het, de CEO kan en mag niet in de kaarten laten kijken. In afwachting van een PB hebben we wat RA betreft dus voorlpogig nog niks. Ook het feit dat Moses al een tijdje niet meer gecasht heeft, geeft geen enkele garantie dat er in het kort wat aan zit te komen. Ik blijf echter vertrouwen houden omdat Ablynx onder Moses een heel mooi parcours heeft afgelegd en de pijplijn nog heel veel kansen voor de toekomst biedt. Communicatie over Vobar is onduidelijk maar zou evengoed kunnen dat daar een goede reden voor is. Analisten hebben begin dit jaar de verwachtingen enorm opgepompt door de doorbraak voor dit jaar te voorspellen. Als die doorbraak er komt in 2017, 2018 of 2019 is het voor mij ook goed. Het potentieel is niet verdwenen met de opt-out van Abbvie.

[verwijderd] 11 december 2016 16:16

quote:
KeepTHeFaith schreef op 11 december 2016 15:32:
[...]

Het potentieel is niet verdwenen met de opt-out van Abbvie.

Je hebt het nog altijd niet begrepen he. Het potentieel is verdwenen met de fase2b resultaten.

En er zijn er hier een paar die zo te zien dringend hun Frans moeten bijschaven.

de tuinman 11 december 2016 18:00

quote:
lieversnelnaardehel schreef op 11 december 2016 16:16:
[...]

Je hebt het nog altijd niet begrepen he. Het potentieel is verdwenen met de fase2b resultaten.

En er zijn er hier een paar die zo te zien dringend hun Frans moeten bijschaven.

En als je houding bekritiseerd wordt, roep je om je mo..derator.

aossa 11 december 2016 18:14

Uit Beurswijzer...

Maandag hadden we een ontmoeting met CEO Moses van?Ablynx. Hieronder de belangrijkste bevindingen van ons gesprek.

? de zoektocht naar een partner voor het reumamiddel voba is ingezet.?Verkennende gesprekken worden gevoerd.?Het bedrijf gaat evenwel pas communiceren als een deal een feit is. Niet zoals bij Galapagos dus. De voorbereidingen voor de fase III studie gaan intussen op volle snelheid door.?Het is pas eind 2017/begin 2018 dat de kosten zouden beginnen oplopen en Ablynx zal deze kosten niet maken tenzij ze duidelijkheid heeft over de steun van een commerciële partner. Intussen spreekt Ablynx met AbbVie om het contract te herzien. AbbVie kan in 2018 nog een licentie nemen op voba voor de indicatie lupus, maar dan moet het ook reuma erbij nemen (mits betalingen aan Ablynx). Beide partijen hebben er dan ook alle belang bij om tot een overeenkomst te komen.

? twee weken geleden kon u in De Belegger al lezen dat Ablynx de verwachte omzetpiek voor capla (zeldzame bloedstollingsziekte) had verhoogd van 300 naar 400 mln.?EUR, maar toen werd dat bericht niet opgepikt door de media. Ablynx denkt een hogere prijs (175.000 USD in de VS en 85.000?EUR?in Europa) te kunnen bekomen voor capla na nieuwe (gunstige) bevindingen uit de fase II studie (minder kans op o.a. hartaaanvallen en beroertes). In het eerste kwartaal van 2017 wordt een dossier voor voorwaardelijke goedkeuring ingediend in?Europa.?In de VS wordt het dossier voor goedkeuring na afronding van de lopende fase III ingediend (verwacht begin 2018). Voor de Japanse markt, waarvoor nog klinische studies gevoerd moeten worden, zal de commercialisatie met een partner gebeuren.

? voor RSV-infecties (kan leiden tot onsteking onderste luchtwegen bij voornamelijk baby’s, bejaarden en patiënten die een stamceltransplantatie hebben ondergaan) zal de fase IIb studie nog voor eind dit jaar worden opgestart.?Resultaten daarvan worden verwacht in 2018.?Zijn deze goed, dan zal de fase III studie met een partner gebeuren. Intussen is er een mogelijke nieuwe toepassing van RSV, bij mensen die een stamceltransplantatie hebben ondergaan en zou hiervoor mogelijk voor eind 2017 een fase II studie worden opgestart.

? wat naar de achtergrond verdwenen, maar een domein waar veel potentieel aanwezig is: immuno-oncologie.?De samenwerking die het daarover heeft met de Amerikaanse farmareus Merck & Co loopt erg goed. Volgend jaar moeten de eerste klinische studies aangevat worden.?Tegen 2019 kunnen tot 9 programma’s de klinische fase betreden.?Het geeft een idee van de belangrijkheid van die samenwerking en de snelheid waarmee beide bedrijven het onderzoek voeren.?Ook kan de ontwikkeling sneller verlopen dan ‘normaal’: zo heeft bijvoorbeeld een product van Merck in dit domein de klinische studies tot commercialisatie doorlopen in amper 3,5 jaar.?

? het cashverbruik zal in 2017 in de buurt uitkomen van die van dit jaar: circa 65 à 75 mln.?EUR.?Eind september had het biotechbedrijf nog 263 mln.?EUR op de bankrekening staan.

? ook in 2017 rekent Ablynx op heel wat mijlpaalbetalingen via haar samenwerkingen (o.a.?start van mogelijk 4 nieuwe klinische studies en preklinische mijlpaalbetalingen).

[verwijderd] 11 december 2016 18:27

Dus geen fase 3 zonder partner. Die rare hersenkronkel van onze goede vriend dat Ablynx bekwaam zou zijn hier nodeloos alle cash aan te verbranden, kunnen we dus begraven.

K. Wiebes 11 december 2016 19:16

Bovendien is z'n Duits niet al te best ;)

AB voor 't plaatsen van 't stukkie oassa. Het geeft goed aan wat er nog allemaal mogelijk is bij Aby; nog zonder al te diep in te gaan op de diverse andere allianties, buiten die met Merck.

[verwijderd] 11 december 2016 19:28

quote:
KeepTHeFaith schreef op 11 december 2016 18:27:
Dus geen fase 3 zonder partner. Die rare hersenkronkel van onze goede vriend dat Ablynx bekwaam zou zijn hier nodeloos alle cash aan te verbranden, kunnen we dus begraven.

Die rare hersenkronkels beste vriend, komen letterlijk van Moses, uit het artikel in L'Echo.

"Nous voulons investir de gros montants pour propulser le programme de l’ALX-0061 en phase 3 des essais cliniques sans partenaire à nos côtés. "

Laat het misschiens eens vertalen door iemand die Frans begrijpt.
Hij heeft dat trouwens al in meerdere interviews gezegd.
Maar dat Moses rare hersenkronkels heeft daar ben ik het volledig mee eens.
Ze blazen al eens warm en koud tegelijk daar bij Ablynx.

Trouwens als het klopt wat Ablynx (en jullie hier) al maanden zit te toeteren, namelijk dat Vobar 'best in class' is, waarom

1/ zou er dan geen partner komen
2/ als het dan toch zo fantastisch is dan ga je het toch niet in de vuilbak gooien als de rest van de wereld (mogelijke partners) zo dom is om dat niet te willen zien. Neen, als het best in class is zoals Ablynx toetert dan haal je een paar miljard omzet en dat gooi je niet in de vuilbak. Dan ga je er zelf voor.

aossa 11 december 2016 20:22

quote:
lieversnelnaardehel schreef op 11 december 2016 19:28:
[...]

Die rare hersenkronkels beste vriend, komen letterlijk van Moses, uit het artikel in L'Echo.

"Nous voulons investir de gros montants pour propulser le programme de l’ALX-0061 en phase 3 des essais cliniques sans partenaire à nos côtés. "

'De au lieu de l'article indéfini...' is op zich al een hele boterham om door het examen frans te komen...

[verwijderd] 11 december 2016 20:49

Klopt, maar dan wel Frans want anders heb je weer een onvoldoende voor Nederlands, of ben ik nu blijven hangen in de oude spelling? :-)

[verwijderd] 11 december 2016 21:16

Blijkbaar zijn RA en Lupus contractueel met elkaar verbonden. En Abbvie beslist om voorlopig de optie op Vobar niet te lichten maar behoudt zijn interesse in Lupus? . Spelletje tijd rekken en touwtrekken van Abbvie om welke ons niet bekende reden dan ook?

[verwijderd] 11 december 2016 21:25

quote:
KeepTHeFaith schreef op 11 december 2016 21:16:
Blijkbaar zijn RA en Lupus contractueel met elkaar verbonden. En Abbvie beslist om voorlopig de optie op Vobar niet te lichten maar behoudt zijn interesse in Lupus? . Spelletje tijd rekken en touwtrekken van Abbvie

Bij somigen valt de frank wel heel traag.
Dat zeggen we hier nu al maanden.
Alles wijst er op dat ABBV er alles aan gedaan heeft om programma's van mogelijke concurrenten (Filgotinib, Vobar) te vertragen ten voordelen van hun eigen programma. Ik kan daar nog een pagina vol over schrijven maar ik ga het niet doen.

Wat Moses ook mogen toeteren: vobar is contractueel niet vrij, en ABBV gaat geen cadeaus geven, ook niet in de Kerstperiode. Als zij Vobar RA nog een jaar kunnen afblokken zullen ze niet nalaten om dat te doen. En terecht.

Ablynx heeft contractueel geflaterd.
(Zoals ze ook geflaterd hebben met de fase2b studie op zich).

428 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18 19 20 21 22 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,42%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.799,05	0,00%
EUR/USD	1,0365	-0,22%
WTI	73,10	0,00%