Ahold « Terug naar discussie overzicht

quote:

s1138421 schreef op 10 juli 2017 21:42:

[...]

Kroger -2%, Walmart -3%, Costco -1,5%

alle US retail dik in de min, heb ik ergens een nieuws bericht gemist?

quote:

Digit schreef op 10 juli 2017 22:25:

[...]

Was jij niet zo fel tegen het geven van tips/adviezen ivm families met kinderen die wellicht hun hele inleg kwijt zien raken etc. (ik verwijs naar je discussies met TradingM)
Ik was het hier overigens mee eens. Maar je doet nu zelf precies hetzelfde, je verkleed het alleen in een wat 'netter' jasje. Heb je wat zelfvertrouwen gekregen omdat je even een keer goed gegokt hebt met Pharming?
Actbefore 10 jul 2017 om 15:58
0

quote:
Actbefore schreef op 10 jul 2017 om 09:57:

Ik ben blij dat ik mijn AD aandelen tijdig ingeruild heb voor Pharming

Hebben jullie al spijt dat je hier niets mee gedaan hebt?

Nee, ik heb er geen spijt van.

Ik ben wel oprecht benieuwd naar wat je bevindingen zijn over het aandeel nadat je je goed hebt ingelezen. Maar deze mag je op het pharming draadje plaatsen. Zoek ik het daar even op. Houdt dit forum Ahold gerelateerd.

Ben voorzichtig en succes verder :-)

quote:

Actbefore schreef op 10 juli 2017 22:42:

[...]
Daar heeft u helemaal gelijk in. Pharming kent overigens een hele lange geschiedenis, vroeg wist ik er alles van, nu veel minder. Gelukkig is het niveau van sommige heren en dames hier dusdanig hoog dat ik vertrouwen in hen heb. Voor Pharming wil ik u inderdaad verwijzen naar het betreffende topic. Ik wilde alleen mensen informeren en men dient zelf een afweging te maken. U dient blij te zijn om het feit dat u geïnformeerd werd over een aandeel dat in de lift zit. Wanneer dit stopt laat ik in het midden en kan ik ook niet aangeven.

Wat betreft Trading M, dat had een doel, ik wilde dat hij onderbouwde argumenten ging geven, wat hij niet gedaan heeft. Mijn doel daaromtrent is mislukt. Mij is echter wel duidelijk geworden waarom hij geen bronnen heeft vrijgegeven. Dat is echter in mijn beleving niet omdat hij/zij dit niet weet. Tevens blijf ik het een vreemde kwestie vinden dat hij geschorst is en dat zegt ook genoeg. Indien hij gelijk behandeld zou worden als overige leden hier, dan waren er veel meer leden geschorst. Vult u het zelf maar in.

Wellicht dat Trading M - ondanks dat hij aan het trollen was - toch tussen de regels/zinnen iets heeft prijsgegeven, maar dat mag u zelf beoordelen. Als ik u was zou ik toch zijn berichten iets serieuzer nemen dan aanvankelijk gedacht. Wat de waarheid is, mag u zelf invullen.

quote:

matad schreef op 10 juli 2017 22:49:

Ik zou graag eens het verschil willen zien in kosten tussen online en winkel.

Blijkbaar ontgaat me iets.
Ik zie nu mensen boodschappen uit rekken in een wagentje doen. Doen de klanten zelf gratis in een gewone winkel.
Bij online dient dat door betaalde krachten of robots te geschieden.
De kassieres gaan op termijn verdwijnen dat geloof ik beslist.
De goederen online dienen wel allemaal bezorgd te worden.
Nu heb ik wel grotere parkeerplaatsen nodig bij een winkel en dat zal weer duurder zijn.
Vooralsnog ontgaat me eigenlijk het grote prijsvoordeel bij online in de levensmiddelenbranche.

Ik roep dus: help. Wat mis ik dan?

Met vriendelijke groet en alvast dank voor uw gewaardeerde positieve bijdrage.

quote:

Actbefore schreef op 10 juli 2017 22:52:

[...]

U vergeet behalve het salaris van het personeel ook de andere uitgaven omtrent het personeel. Denk hierbij aan: pensioen, verzekeringen, ziekteverzuim, diefstal onder het personeel en dergelijke.

Op dit moment is er geen voordeel en kunt u het zien als ' verlieslatend'. Anderzijds is het ook een stuk marketing en horizon verbreding. Daar komt bij dat de doelgroep ook een groter bereik krijgt et cetera.

quote:

Anton78 schreef op 10 juli 2017 23:09:

Trading M was onzin aan het verkopen als feiten ongefundeerd met om de 5 minuten een herhaling en de oproep AD te verkopen. Nogmaals zonder bron en enig fundament. Wat als iedere opportunist dat hier gaat doen.

Dat kan natuurlijk niet en heb daar melding van gedaan. Verbazingwekkend dat er mensen zijn die niet begrijpen dat een mod in zo'n situatie hier op een beleggingsforum moet ingrijpen.

quote:

Anton78 schreef op 10 juli 2017 23:15:

Niet ondenkbaar overigens dat Trading hier al een historie had onder andere account naam en op basis van IP nog wat sneller tot actie is over gegaan. Maar dat is puur suggestief.

quote:

Actbefore schreef op 10 juli 2017 23:19:

[...]

Daar heeft u zeker gelijk in omtrent de functie van een mod. Wat Trading M deed keur ik ook niet goed, integendeel zelfs. Alleen dat u aangeeft dat hij onzin verkoopt - heb ik ook gedaan om hem uit de tent te lokken - betwijfel ik. Zelf ben ik gelukkig wel uitgestapt met mijn redenen en ik kan u vertellen, ik heb er geen spijt van.

U dient zich ook te realiseren dat soms geen bron vrijgegeven kan worden. U kunt het vergelijken met journalisten Zou het wenselijk zijn dat zij hun bronnen altijd gingen openbaren? Nee luidt het antwoord.

Elke belegger/handelaar kan kiezen, offensief of defensief (de zwart wit benadering). Indien u snel rendement wilt behalen dan betwijfel ik of AD het juiste is. Wellicht dat er andere aandelen zijn waarbij u dat wel kunt realiseren, maar dat dient u zelf af te wegen, vandaar mijn tip m.b.t. Pharming.

quote:

moneypocket schreef op 10 juli 2017 23:25:

[...]

Actbefore; ziet u geen consolidatieslag in de States? Er zal toch iets plaatsvinden? Of...denkt u dat eenieder maar gewoon zijn/haar eigen weg kiest? Middels overnames kan men schaalvergroting realiseren; winstmarge zal toch alleen d.m.v. deze methodiek worden gerealiseerd?

quote:

Anton78 schreef op 10 juli 2017 23:28:

Ik zie dat u ook vrij recent in de zelfde periode als trading M het forum heeft gejoined. Hier met vreemde adviezen loopt te strooien en inmiddels AD heeft verkocht en beweert dat Trading M misschien geen onzin verkoopt.

U lijkt inmiddels meer een alter ego van Trading M dan serieuze participant op dit forum. Ben allergisch voor vreemde vogels die vanuit het niets hier opduiken en zich voordoen alsof ze meer kennis/inside info bezitten.

quote:

Actbefore schreef op 10 juli 2017 23:29:

[...]

Kent u het fenomeen Konmar in Nederland nog? De zwart wit benadering, iemand kapot maken en vervolgens opdelen en derhalve schaalvergroting...dus mijn antwoord zal ja luiden.

quote:

moneypocket schreef op 10 juli 2017 23:34:

[...]

Precies; Konmar maakte een cruciale fout door zwarte plafonds te plaatsen; hierdoor ontstond een "crematorium" stemming en werd het supermarktplezier volledig om zeep geholpen! Ik ben het met u eens dat ook in de States dit plaats zal vinden; men zal snel moeten schakelen om schaalvergroting te realiseren. En dit kan op korte termijn alleen plaatsvinden door overnames. Is Kroger/AD US niet de gedoodverfde concurrent voor Amazone/Wholmarkt en Wallmarkt?

quote:

Actbefore schreef op 10 juli 2017 23:39:

[...]
Konmar had destijds een hele grove inschattingsfout gemaakt en zijn direct afgestraft om het even kort te formuleren. Uw visie lijkt mijn visie op dit gebied.

Iedereen dient zich wel te realiseren dat het aller aller grootste voordeel van een online platform de tracking van personen betreft, kortom er wordt informatie ingewonnen online over koop- en surfgedrag wat gouden informatie oplevert. Amazone lijkt daar eerder profijt van te krijgen dan AD met Bol.com

quote:

moneypocket schreef op 10 juli 2017 23:51:

[...]

Ik begrijp waar u naar toe wilt; Amazone zou beter de consument kunnen volgen qua bestedingsgedrag, waardoor men beter kan inspelen op de klantbehoeften. In de nonfoodretail is dit een belangrijk spectrum, maar in de foodretail speelt dit veel minder. Immers: de "gewone" boodschappen zal moeder de vrouw gewoonweg kopen; hetzij online, hetzij in een fysieke winkel.
Indien Amazone eerder zou profiteren van het verschuiven van het consumentengedrag qua foodbestedingen zou men hier een voordeel van kunnen hebben. Maar...vinden er binnen de foodretail zoveel verschuivingen plaats? Volgens mij heel weinig i.t.t. de nonfoodretail!
Amazone's doelstelling is, volgens mij, gewoon in te zetten op online boodschappen doen, waarbij de reclame's klantspecifiek worden aangeboden. Dat zal hun kracht zijn vanwege het trackgedrag!

Binnen korte termijn zie ik weinig tot geen voordelen!

quote:

Actbefore schreef op 10 juli 2017 23:55:

[...]

Dat ligt maar net aan het soort cookie dat zij plaatsten als u Amazon gebruikt. En u vergeet Amazon Pay. Beiden belangrijke en grote informatiebronnen. Waarbij ik nadrukkelijk wel wil aangeven dat het zeker nog een tijd zal duren voordat Amazon een echte bedreiging wordt voor AD et cetera. Ik durf ook niet aan te geven wat de waarheid is, ik wil alleen output generen dat u en anderen laat nadeken (inclusief mijzelf).

Het zou mij in ieder geval niet verbazen dat er overnames gaan komen in deze branche, waarbij Kroger volgens mij de minste papieren heeft om te overleven.