Gezien de posts hier deze ETF toch eens bekeken en ik eigenlijk niet goed wat ervan te denken:
Eenderzijds beslissen ze veel verschillende aandelen op te nemen (zeer positief), maar zijn er dan 10 die wel 40% van je ETF uitmaken, waardoor al die kleintjes echt geen impact hebben. Kies er dan oftewel 30 a 40 kwalitatieve, of spreid uit over een 80 a 100 bedrijven die toch iets meer equal weight zijn. Dit is noch vlees noch vis voor mij.
Bovendien is hun top holding toch echt 1 van die aandelen die bekend staan als dividend trap (het kan uiteraard blijken dat dit niet zo zal blijken, time will tell) en vind ik er net teveel fossiele brandstoffen inzitten.
Ik ga absoluut niet beweren dat het een slechte ETF is, maar als ik puur voor dividenden zou gaan ligt mijn voorkeur bij een SPDR® S&P Euro Dividend Aristocrats UCITS ETF liggen. Maar dan puur omdat er een duidelijker doel is (40 highest yielding dividend aristocrats in Europa, let wel, in Europa is dat 10+ jaar, geen 25+ zoals de US). Hierop kan je natuurlijk ook dingen opmerken (enkel Europa + overweight in verzekeraars).
*Kan zijn dat die VanEck ook een duidelijk mission statement heeft, maar ik zie het toch niet zo direct via mijn telefoon.
Als je dividenden zoekt zou ik dus eerder die tweede ETF kopen, en aanvullen met een dividend ETF die enkel de US dividenden doet (en misschien nog een derde, voor een kleinere positie) voor Azië ofzo om wat Japan exposure te krijgen.