coelho schreef op 30 januari 2017 12:54:
Ik volg eea hier al een tijdje. Wat me opvalt is dat er hier veel te optimistisch wordt gedacht over het timeframe van een wetenschappelijke studie. Op het moment dat je laatste patient de minimale termijn van volgen behaalt, dan duurt het al gauw 2-3 maanden voordat alle data verzameld en geschoond is. Vervolgens moeten er analyses gedraaid worden, die vervolgens weer besproken moeten worden, er moeten verslagen gemaakt worden, wetenschappelijke artikelteksten geschreven worden enz. Tel gerust minimaal een half jaar.
Afhankelijk van de status van een onderzoek en de positionering van het product zijn er vervolgens nog een aantal politieke zaken die bekendmaking kunnen vertragen: Wil je resultaten presenteren op een congres waar alle key opinion leaders zijn, ben je in overleg met de registrerende instanties FDA en EMA over het toelaten op de markt of eventueel vervolgonderzoek, dan kan dat ook voor een embargo zorgen. Soms wil je de concurrentie niet wijzer maken en tot slot kan er ook een beleid zijn om bepaalde resultaten eerder of later uit te sturen vanwege een beursnotering.
Al met al zijn er redenen te over die er voor zorgen dat resultaten soms wel >1 jaar na 'Last Patient, Last Visit' beschikbaar worden. En dus zeker niet al na enkele maanden zoals hier gesuggereerd schijnt te worden.