MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
NielsjeB
1
quote:

Zo gaat dat schreef op 30 januari 2017 07:59:

Een tijdje geleden had ik deze link gevonden:

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02250313

Hier staat alle info over de studie.

Het valt mij op dat hier vermeld staat:
This study has been completed.

Aan de andere kant dateert de laatst update van april 2015.
Klopt, dat is uitermate verwarrend. Wordt een paar keer per jaar hier besproken, maar je kunt er gevoeglijk van uitgaan dat die status niet klopt.

Zelden zo'n rommeltje gezien met de voortgangsrapportage over een wetenschappelijke studie.
[verwijderd]
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 januari 2017 18:33:

[...]

Deze discussie is al gevoerd: Leeuwenhoeck (en dus Wijma)wordt betaald door MDx. Dat staat in het rapport zelf.
Van Leeuwenhoeck Institute does not accept any equity compensation. Reports are performed on behalf of the public,and are not a service to any company. The analysts are responsible only to the public, and are paid in advance to
eliminate pecuniary interests and insure independence.
J_2000
0
Het technisch plaatje blijft er "zonnig" uitzien (bron KBC Bolero)

Korte Termijn Bullish
Middellange Termijn Bullish
Lange Termijn Bullish

Samenvatting
13 hausse-signalen tegen 5 baisse-signalen
Dichtstbijzijnde doelkoers 5.25 - 5.35
NielsjeB
0
quote:

BassieNL schreef op 30 januari 2017 20:27:

[...]
Van Leeuwenhoeck Institute does not accept any equity compensation. Reports are performed on behalf of the public,and are not a service to any company. The analysts are responsible only to the public, and are paid in advance to
eliminate pecuniary interests and insure independence.
Precies. Ze worden dus gewoon betaald. En dat laatste zinnetje "eliminate pecuniary interests", laat me niet lachen. Als ze in het vervolg ook reports willen schrijven denken ze wel 3x na voordat ze bearish reporten.

Maar goed, deze discussie is hier al 100x gevoerd.
J_2000
0
quote:

NielsjeB schreef op 30 januari 2017 21:12:

[...]
Precies. Ze worden dus gewoon betaald. En dat laatste zinnetje "eliminate pecuniary interests", laat me niet lachen. Als ze in het vervolg ook reports willen schrijven denken ze wel 3x na voordat ze bearish reporten.

Dingen in vraag stellen mag..
Maar ik onthou vooral dat Marcel Wijma..

In z'n eerdere analyse-reports helder en klaar MDxHealth in beeld brengt met overzichtelijke tabellen. Aan ieder om ze wel of niet realistisch te vinden.
Hij geeft met deze bijdrage geen enkel koersdoel af maar wel weer interessante duiding..
Wat ik vooral onthou in dit artikel is de verwijzing naar die CPT-code die eraan komt.. Weet dat nu die vergoeding bij sommige verzekeraars best grillig kan verlopen.. 200 a 300 dagen wachten op terugbetaling is geen uitzondering!
Z'n toespeling&duiding op de Epigenomics-opportuniteit vind ik subliem!
[verwijderd]
0
de vraag is waarom boekt de koers geen vooruitgang ondanks de contracten, de unieke test, de noodzaak van de test, de financiele voordelen voor de ziekteverzekeringen, de voordelen voor de patiënt ed. want per saldo zijn we niet veel opgeschoven en staan we nog altijd maar op het niveau van 2 jaar geleden... omdat er nog onduidelijkheid is over de cashburn, omdat de echte omzetcijers niet gekend zijn ?

bij hoeveel aandelen en zeker voor dit soort bedrijven loopt de koers niet al wat vooruit hier niets van te merken...
K. Wiebes
0
quote:

Topkoop schreef op 30 januari 2017 22:15:

...want per saldo zijn we niet veel opgeschoven en staan we nog altijd maar op het niveau van 2 jaar geleden...
Met twee 10% emissies "staat de koers dus zo'n 20% hoger". Eigenlijk.
In ieder geval is de toko zo'n 20% méér waard geworden.

$50M Omzet moet kunnen, zei Marcel.

Ca. 47M euro. Voor 50M aandelen. Break-even.

De vraag blijft: hoeveel groei is er daarna nog mogelijk én nodig, met welke winstmarge, om de koers, met behoud van een acceptabele K/W-verhouding, op te stuwen naar hogere regionen?

Dat blijft koffiedikkijken. Dus beleggers blijven voorzichtig.

Daarbij "moet" (?) je ook rekening houden met de eventuele mogelijkheid van het wegvallen van de kostenvrije inkomsten door royalties vanwege Exact.
Of is dat intussen niet meer aan de orde?
Semper Nescio
1
Verdomme, ik weet dat DWBH de hele dag niet veel uitvreet behalve fora opblazen, maar zou het kunnen dat hij in loondienst is bij Epigenomics? Dan wordt MDX zeker tegen morgenavond overgenomen !!!
[verwijderd]
1
quote:

Ronn. schreef op 7 januari 2017 18:48:

[...]

Vorig jaar heeft Jan Groen al laten weten dat MDxH op zoek is naar een interessante overname.
MdxH zoekt de markt af naar testen in wording die binnen hun technologie passen, meebepaald voor leverkanker of longkanker.
Daardoor hebben ze idd Select gevonden in Nijmegen (voor 8mlj) en kijken nu verder om hun portfolio te versterken.
Het mooie zou zijn om een fusie aan te gaan met Biocartis of nog beter met het Duitse Epigenomics, dit zou een slag in het gezicht zijn van Exas indien zij in 2018 MDxH zouden overnemen.
Epigenomics heeft een marker voor colorectalcancer, maar nog beter het heeft een marker voor lung cancer waar ze de technologie van MDxH voor gebruiken, iets dat zeer goed zou passen in het portfolio van MDX.
Tweede reden voor de fusie met Epigenomics is dat deze een uitgebreid salesnetwerk in Azie hebben en Mdx in Amerika.
Beide bedrijven zijn financieel niet bij machte om elkaar over te nemen maar een fusie zou voor elke belegger een meerwaarde zijn.
Mogelijkheden zijn er voor Jan Groen, alleen de middelen om het te doen zijn nodig.
Mochten ze een overname van een marker doen dan gaan ze zeker nog op zoek moeten naar extra geld, daarvoor zal er nog een emissie nodig zijn.
Na de laatste emissie hadden ze 32mlj in kas en zoals Onderbouwer al schreef gaan ze toch nog meer dan 10milj verbranden voor o.a. de opstart van Assure en de verdere uitbouw van hun labo's en sales.

Voor maandag ben ik er vrij gerust in, ook al verschil ik van mening met Onderbouwer, Omzet zal volgens mij hoger liggen dan de getallen die we zien op de website van 4-traders. (boven de 30mlj) Ik ben alleen een beetje bezorgt over de kosten. Hij heeft gelijk dat het kostenplaatje voor volgend jaar is maar zou toch graag hebben dat ze hun kosten van 2016 onder controle hebben.
Met de halfjaarcijfers was dit het enige waar analisten een probleem mee hadden en zo bleef het aandeel ook wel ter plaatse trappelen. Dus nu eens goeie kwartaalcijfers over de hele lijn zou een goeie start zijn voor 2017.
En dan allemaal uitkijken naar 23 februari!!!
Blijkbaar heeft de heer Wijma zich ook laten inspireren naar een fusie met Epigenomics, ik had dit al eens gepost op 7 januari van dit jaar, en nu laat hij zich ook uit in zijn nieuw verslag over MDxH.
Het is ook niet de eerste keer dat hij bepaalde posts die hier op de site geplaatst worden gewoon over neemt in zijn verslag!
Maar dat steekt niet weg dat een fusie inderdaad goed zou zijn voor beide firma's!
Rotel74
0
Ik begrijp nog steeds niet , het belang #Wijmagate, waarom dit bericht gewist en ge(re)tweet wordt na werktijd.
DeZwarteRidder
0
quote:

J_2000 schreef op 30 januari 2017 21:45:

[...]Dingen in vraag stellen mag..
Maar ik onthou vooral dat Marcel Wijma..
In z'n eerdere analyse-reports helder en klaar MDxHealth in beeld brengt met overzichtelijke tabellen. Aan ieder om ze wel of niet realistisch te vinden.
Hij geeft met deze bijdrage geen enkel koersdoel af maar wel weer interessante duiding..
Wat ik vooral onthou in dit artikel is de verwijzing naar die CPT-code die eraan komt.. Weet dat nu die vergoeding bij sommige verzekeraars best grillig kan verlopen.. 200 a 300 dagen wachten op terugbetaling is geen uitzondering!
Z'n toespeling&duiding op de Epigenomics-opportuniteit vind ik subliem!
Dat verhaal over die CPT-code moet hij gekregen hebben van MDX.

Als die code verleend wordt is dat zeer gunstig voor de cashflow.
J_2000
0
quote:

beenhouwer schreef op 31 januari 2017 08:24:

De cpt code heeft Mdx zelf al gemeld in 2016,staat op de website
Is wel zo, maar de "waarde" van deze code vond ik moeilijk in te schatten.
@Ronn. sterke post! duimpje omhoog..
K. Wiebes
0
quote:

Ronn. schreef op 31 januari 2017 06:47:

...Blijkbaar heeft de heer Wijma zich ook laten inspireren naar een fusie met Epigenomics...
Houd rekening met de mogelijkheid dat Jan, via Marcel, gewoon 'n ballonnetje wil oplaten om te kijken hoe de goegemeente reageert.

MDx en Epi vullen elkaar, zo op 't oog, goed aan en kunnen samen, eerder 'n vuist maken; zowel tegen big P. áls tegen de verzekeraars.

www.epigenomics.com/fileadmin/site_fi...

Is het dan 'n kwestie van "de lamme en de blinde"? Geen idee. Maar ze staan wél, met 'n marktkap. van ca. 250 resp. 100M 'n beetje te verpieteren op de beurs; al jaren.
Ik bedoel: dat zijn toch bedragen die door big P. uit de vestzak zouden kunnen worden betaald.

www.roche.com/about/business/diagnost...

www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=roche+acq...
[verwijderd]
0
Tsja ik zou ook niet instappen als ik zie hoeveel 'winstnemingen' er dagelijks zijn.

De afgelopen dagen is het stil, en neemt niemand zijn winst.
Als er een (goed) PB verschijnt dan neemt ineens iedereen zijn winst, en dumpt z'n stukken voor een zo laag mogelijke prijs weg.

Heel logisch allemaal.
Er staat iets te gebeuren, maar de vraag is hoe lang dat nog gaat duren.
Semper Nescio
1
quote:

BP66 schreef op 31 januari 2017 10:58:

Toch weer apart dat de omzet weer compleet stilvalt
Kun je mij een plezier doen? Heb daarnet een order voor 4300 stuks geplaatst met limiet aan 5,02 en heb als dus de MM voor een groot stuk te grazen genomen. Hij is nu niet gelukkig, want de zaak ligt nu stil. Kan iemand mij uit mijn lijden verlossen en nog zo'n goede 1531 stukjes leveren, zodat de omzet wat omhoog gaat en ik een tevreden man kan zijn?
Semper Nescio
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Semper Nescio schreef op 31 januari 2017 11:34:

Komaan zeg, niemand wil 'winst nemen' op 5,02? Zijn de winstnemers uitgeput?
Haha,,,De mijne krijg je niet.
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront