MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

DWB Happy schreef op 24 februari 2017 16:03:

[...]

Paar dagen geleden vertelde je nog dat MDX helemaal niet gevoelig was voor de AEX,
voor het beurssentiment....

quote:

DWB Happy schreef op 24 februari 2017 15:22:

[...]

Als het bedrag wat ze buiten de omzet tellen in 2015 nog 10 miljoen was, en nu blijkt in 2016 bijna verdubbeld is naar 19 miljoen, ja dan gaan er bij mij alarmbellen af!
En dan ga ik vragen stellen, dat bedrag het juist kleiner moeten worden maar nooit groter!
15.000 facturen verstuurd en niet betaald gekregen, en maar gelijk dat hele bedrag buiten de omzet houden? en ik moet me geen zorgen maken?

Dit is een enorm groot bedrag op zo'n totaal omzet!

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 24 februari 2017 15:16:

De onderneming is op weg naar een omzet van circa 60 miljoen in 2017 en wellicht een kleine 100 miljoen in 2018 en onze detectives blijven zich maar druk maken om een paar miljoen die nog geincasseerd kunnen/moeten worden over de voorgaande jaren. Want reken er maar op dat het grootste gedeelte van die 19 miljoen niet meer boven water komt. Ook weer bijzonder dat Happy ook hier weer zijn energie insteekt, terwijl deze issue al jaren bestaat en hij het benoemen voorheen niet eens de moeite waarde vond omdat we toch naar 20+ of nog veel hoger zouden gaan.

Enfin heren, succes er mee!!

quote:

BioStocks schreef op 24 februari 2017 16:25:

[...]

AB'tje Niks, ik begrijp die focus op iets dat al vanaf 2012 bestaat ook niet. Dit is echt oud nieuws en zoals ik al eerder probeerde uit te leggen het probleem wordt ook jaar na jaar kleiner.
In 2014 hadden we maar $600 gemiddelde opbrengst per test, in 2015 was dit al opgelopen naar $1000 per test terwijl het in 2016 al $1200 per test was.

Ik ben er ook vrij zeker van dat die niet-erkende bedragen ook effectief lucht zijn en nooit in effectieve cash zullen omgezet worden.
Dus mijn raad aan iedereen die zich er druk over maakt: laat he los, het is echt geen issue en het zal ook niet naar bijkomende verkopen leiden in de toekomst.

quote:

BePositive schreef op 24 februari 2017 15:46:

De vraag is, hoever gaan we nog zakken?

quote:

Goldcity schreef op 24 februari 2017 15:50:

[...]

Het lijkt me niet dat gratis testen onder die 19 miljoen vallen immers hoeven per definitie niet terugbetaald. Je noemde private verzekeraars dat ze er lang over doen om terug te betalen maar uiteindelijk betalen die natuurlijk wel, die uitgestelde betaling behoort niet in die 19 miljoen te zitten naar gewoon meegeteld als omzet 2016. Kortom: voor mij is onduidelijk waarom een groot gedeelte van de omzet niet meegenomen wordt. De vergoeding van Medicare is duidelijk lager dan vanuit de private verzekeraars, het kan niet zo zijn dat een Medicare patiënt het verschil zelf moet bijleggen en dat MDxHealth daar op maar afschrijft?

Voor alle duidelijkheid: ik zit ook long maar bedenk dat dit soort bedrijfjes beter zijn op het wetenschappelijke dan het commerciële/communicatieve vlak. Zie bijvoorbeeld Thrombogenics.

quote:

BePositive schreef op 24 februari 2017 17:28:

Komen er nog nieuwe koersdoelen?

quote:

J_2000 schreef op 24 februari 2017 07:03:

Marcel Wijma (Van Leeuwenhoek) heeft update afgegeven nav jaarcijfers 2016 en forecast 2017

Koersdoel naar 11,83 euro!

MDxHealth considerably undervalued: Increased valuation to EUR 589 million Based on NPV based valuation, we believe that MDxHealth is substantially undervalued at the current share price of EUR 5.38. Using our valuation model and taking into account the increased outlook for the future revenues of ConfirmMDx®, SelectMDx™ and AssureMDx™, and the growing income from royalties derived from its out-licensed products, we have increased our valuation from EUR 500 million to EUR 589 million, or EUR 11.83 per share (from EUR 10.00). This represents a substantial upside from the current share price.

nebula.wsimg.com/7a8965587aea93f513c1...

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 24 februari 2017 18:05:

[...]

Merkwaardig toch dat hier zo weinig waarde aan gehecht wordt, ook hier op het forum. Er wordt veel ingezoemd op allerlei relatief onbelangrijke bijzaken, maar voor deze analyse van een gerenomeerde analist die al tientallen jaren werkzaam is in bioland is vrij weinig aandacht.

Het is toch wel duidelijk als de uitkomsten van gisteren voor Wijma aanleiding zijn het koersdoel met bijna 20%(!!) te verhogen het op zijn minst vreemd is dat het aandeel in 24 uur 10% inlevert. Nog vreemder is het dat allerlei mensen het hier op het forum nog logisch vinden ook en ook nog denken te kunnen verklaren.

Nogmaals, compliment zoals het computerprogramma het spel speelt. Heel efficiënt en succesvol!

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 24 februari 2017 18:05:

[...]

Merkwaardig toch dat hier zo weinig waarde aan gehecht wordt, ook hier op het forum. Er wordt veel ingezoemd op allerlei relatief onbelangrijke bijzaken, maar voor deze analyse van een gerenomeerde analist die al tientallen jaren werkzaam is in bioland is vrij weinig aandacht.

Het is toch wel duidelijk als de uitkomsten van gisteren voor Wijma aanleiding zijn het koersdoel met bijna 20%(!!) te verhogen het op zijn minst vreemd is dat het aandeel in 24 uur 10% inlevert. Nog vreemder is het dat allerlei mensen het hier op het forum nog logisch vinden ook en ook nog denken te kunnen verklaren.

Nogmaals, compliment zoals het computerprogramma het spel speelt. Heel efficiënt en succesvol!

quote:

BioStocks schreef op 24 februari 2017 17:11:

[...]

Je hebt volledig gelijk dat de communicatie van MDXH lamentabel is en dat ze daar nog een lange weg te gaan hebben.
Je achterdocht omtrent de 19 miljoen is mi echter ongegrond. De gratis testen vertegenwoordingen nu net wel die 19 miljoen. En dit wel omdat de testen 'in principe' betalend zijn maar ze worden 'in de praktijk' uitgevoerd zonder enige garantie op terugbetaling en met de garantie van MDXH dat de patient niets aangerekend zal worden. Dus maw komt het erop neer dat in vele gevallen er niet betaald gaat worden... Daarom dat ze het niet-erkende verkopen noemen ik zou het eerder potentiële verkopen willen noemen. Die vlag dekt mi beter de lading.
Resultaat blijft hetzelfde het is lucht en brengt nul komma nul cash bij...