HAL « Terug naar discussie overzicht

quote:

handyman6 schreef op 12 november 2017 16:16:

[...]Beetje zelfde verhaal als met Fugro.Wilde destijds ooh niemand aan.Leuk zo’n radikale benadering van duidelijk een aandeel waar menigeen hierro op verliefd is Tja,als boodschapper van nare berichten,krijgt u geen handen op elkaar .Wat me wel bevalt is die grote spaarpot van HAL.Leuk inkopen dan,na een correctie!
GrH6

quote:

Mojo70 schreef op 11 november 2017 12:27:

De samenvatting van het dialoog van rene66 is dat ook hij volledig uit HAL gestapt is. Je kan HAL voorzichtig noemen. Op dit moment, gezien de samenstelling van hun portefeuille vind ik HAL extreem risicovol en zie ik bij ongewijzigd beleid het aandeel langzaam maar zeker verder kelderen. Oké dat men in oude economie zit, daaraan verander je niet zo snel zo veel op korte termijn, maar dat men nog volop bij investeert in oude economie (zie Eneco interesse + hypotheken) dat is echt een fout maken en aantonen dat je gewoon niet mee bent.

Vandaag de dag brand de lamp wat mij betreft in Tech (bvb Amazon, Facebook, Nvidia, Apple, etc), Healthcare (bvb. diverse Biotech, Danaher, medical devices àla Surgical intuitive e.a., etc), Luxe (bvb Hermes, LVMH, Ferrari, ...) en bepaalde takken van de industrie (bvb VAT Group, Fortive, Hermle mashinebauer). Daarnaast is het nuttig om voorzichtig te diversifieren naar cryptocurrencies (Bitcoin, Ether) en als je toch safe wil spelen neem dan nog een deel vastgoed, vooral logistiek (opkomst e-commerce ten nadele van fysieke winkels), rusthuizen (vergrijzing) en klassieke residentiele woningen en je hebt een groeiportefeuille om u tegen te zeggen.

Zolang HAL niet inziet dat een turnaround zich begint op te dringen zullen ze verder blijven slinken. Ook het verplicht uitkeren van de helft van het dividend in cash is een teken dat men gewoon niet weet van welk hout pijlen te maken. Misschien toch maar eens in de leer gaan bij Buffett die weet hoe met veel meer cash om te springen (bvb Apple aankoop wat alweer een meesterzet was).
Hal staat stil en gaat daarom achteruit. De markt zit dit en geeft HAL dan ook een duidelijke en welverdiende afstraffing.

quote:

rene66 schreef op 19 november 2017 23:52:

Ik las net het bovenstaande artikel uit het FD, ook Bartjens heeft dus twijfels aan het beleggingsbeleid van Hal. Zoals ik eerder heb aangegeven zouden ze een bepaald percentage, bijvoorbeeld 5 tot max 20% van het vermogen kunnen beleggen in de bedrijven van de toekomst. Op dit moment is het olie, olie, olie en brillen en een beetje divers. Als ik het over bedrijven in de toekomst heb, dan denk ik met name aan bedrijven als Tencent en Alibaba. Dat zijn winnaars. Daar heb ik het eerder over gehad. Koop dit jaar nog gewoon 100 miljoen Euro in beide bedrijven en als het over 6 maanden de goede kant op gaat (waar ik van overtuigd ben) koop er dan voor 150 miljoen Euro bij. Dan heeft Hal half 2018 minimaal een half miljard in twee Chinese bedrijven die echt groeien en toekomstbestendig zijn.

Zelf zou ik als ik bij Hal aan de top zat één of twee nieuwe mensen aannemen of inhuren, dan heb ik het niet over snelle jongens of over voorzichtige mensen of ja knikkers, maar gewoon mensen met visie die door hebben dat de wereld aan het veranderen is en die dus niet komen met plannen om bedrijven als Eneco te kopen.

quote:

Endless schreef op 20 november 2017:

[...]
Tot nu toe is hal het best renderende aandeel behalve dit jaar dan. De mannen zijn voorzichtig geduldig en doen hun huiswerk weten wat ze doen. Be beste stuurlui staan aan wal maar niet bij hal deze weten wat ze doen al zeer succesvol al jaren. Geduld en terwijl we wachten een mooi dividend,ik heb ze en verkoop ze niet want ik weet wat ze kunnen. Ben blij dat ze zo voorzichtig en met een visie opereren

quote:

rene66 schreef op 19 november 2017 23:52:

Ik las net het bovenstaande artikel uit het FD, ook Bartjens heeft dus twijfels aan het beleggingsbeleid van Hal. Zoals ik eerder heb aangegeven zouden ze een bepaald percentage, bijvoorbeeld 5 tot max 20% van het vermogen kunnen beleggen in de bedrijven van de toekomst. Op dit moment is het olie, olie, olie en brillen en een beetje divers. Als ik het over bedrijven in de toekomst heb, dan denk ik met name aan bedrijven als Tencent en Alibaba. Dat zijn winnaars. Daar heb ik het eerder over gehad. Koop dit jaar nog gewoon 100 miljoen Euro in beide bedrijven en als het over 6 maanden de goede kant op gaat (waar ik van overtuigd ben) koop er dan voor 150 miljoen Euro bij. Dan heeft Hal half 2018 minimaal een half miljard in twee Chinese bedrijven die echt groeien en toekomstbestendig zijn.

Zelf zou ik als ik bij Hal aan de top zat één of twee nieuwe mensen aannemen of inhuren, dan heb ik het niet over snelle jongens of over voorzichtige mensen of ja knikkers, maar gewoon mensen met visie die door hebben dat de wereld aan het veranderen is en die dus niet komen met plannen om bedrijven als Eneco te kopen.

quote:

Mojo70 schreef op 10 november 2017 17:57:

Probleem bij HAL is dat men wist wat men deed zolang dhr Vandervorm aan het roer stond. Met dhr Groot aan het roer is het een heel ander verhaal. Het eerste anderhalf jaar heeft deze gewoon het roadbook uitgevoerd dat nog opgemaakt was door de oude garde.

quote:

Boncoeur schreef op 22 november 2017 17:39:

Was ook al aan het kijken, niet erg duidelijk gecommuniceerd, of missen we ergens een boodschap?

quote:

alexnr75 schreef op 22 november 2017 17:52:

UPDATE DERDE KWARTAAL
Nettovermogenswaarde
De nettovermogenswaarde, gebaseerd op de marktwaarde van de beursgenoteerde ondernemingen en de liquiditeitenportefeuille en de boekwaarde van de niet- beursgenoteerde ondernemingen, is gedurende de eerste negen maanden van 2017 met € 392 miljoen gedaald, rekening houdend met het contante gedeelte van het dividend over 2016 (€ 279 miljoen). Eind september bedroeg de nettovermogenswaarde € 12.083 miljoen (€ 150,95 per aandeel) vergeleken met € 12.754 miljoen (€ 162,46 per aandeel) per 31 december 2016.

Per 17 november 2017 was de waarde van de belangen in beursgenoteerde ondernemingen en de liquiditeitenportefeuille met € 350 miljoen gedaald sinds 30 september 2017 (€ 4,37 per aandeel). Deze daling is voornamelijk een gevolg van de lagere beurswaarden van GrandVision en Vopa
k.
De informatie in dit persbericht is niet door de externe accountant gecontroleerd of beoordeeld.
Beursgenoteerde minderheidsdeelnemingen.

Eind september bedroeg de beurswaarde van de belangen in beursgenoteerde minderheidsdeelnemingen (Koninklijke Vopak N.V., Koninklijke Boskalis Westminster N.V., Safilo Group S.p.A. en SBM Offshore N.V.) € 4,3 miljard vergeleken met € 5 miljard eind 2016. Deze daling was voornamelijk het gevolg van de lagere beurswaarde van Vopak.

Optiek-retail
De omzet bedroeg over de eerste negen maanden van 2017 € 2.579 miljoen (2016:
€ 2.495 miljoen). Dit vertegenwoordigt een toename van € 84 miljoen (3,3%). Exclusief het effect van acquisities en wisselkoersveranderingen, steeg de omzet met € 104 miljoen (4,1%). De omzet over het derde kwartaal bedroeg € 858 miljoen (2016: € 825 miljoen). Exclusief het effect van acquisities en wisselkoersveranderingen steeg de omzet over het derde kwartaal met 4,9%. De vergelijkbare winkelomzet over de eerste negen maanden, gebaseerd op constante wisselkoersen, steeg met 2,6% vergeleken met dezelfde periode vorig jaar (2016: 1,7%). De vergelijkbare winkelomzet over het derde kwartaal steeg met 3,1% (2016: 0,4%). Het bedrijfsresultaat (gedefinieerd als de winst vóór rentelasten, bijzondere en incidentele baten en lasten, belastingen en afschrijving immateriële vaste activa, maar inclusief afschrijving van software) van de optiek-retailondernemingen bedroeg over de eerste negen maanden € 323 miljoen (2016: € 318 miljoen). Het bedrijfsresultaat over het derde kwartaal bedroeg € 112 miljoen (2016: € 108 miljoen).
In het derde kwartaal is een goodwill impairment last geboekt van € 38 miljoen op de Amerikaanse activiteiten.
Eind september 2017 bedroeg de beurswaarde van het 76,72% belang in GrandVision
€ 4,2 miljard (eind 2016: € 4,1 miljard).

Niet genoteerde ondernemingen
De omzet van de niet-genoteerde ondernemingen bedroeg over de eerste negen maanden € 1.583 miljoen (2016: € 1.546 miljoen). Dit betekent een stijging van € 37 miljoen (2,4%). Exclusief het effect van acquisities, desinvesteringen en wisselkoers- veranderingen steeg de omzet van de niet-genoteerde ondernemingen met € 58 miljoen (3,8%). De omzet over het derde kwartaal bedroeg € 531 miljoen (2016: € 495 miljoen). Exclusief het effect van acquisities, desinvesteringen en wisselkoersveranderingen steeg de omzet over het derde kwartaal met 4,6%.