HAL is echt een aandeel voor de Lange termijn ( 3 jaar plus ) je investeert namelijk in een beleggingsfonds
deze laatste jaren heeft HAL een beweging gemaakt conform de beurs van 100-120 euro naar 180 euro, aan die prijs was HAL zeker niet goedkoop, maar het heeft een solide track-record voor performance, dus het was ook niet echt grof overgewaardeerd.
HAL moet wel de aandeelhouder behagen niet enkel voor rendement, maar ook voor inventieve deelnames, het is uiteindelijk een fonds dat belangen neemt in anderen, ze zijn afhangende van de juiste visie te nemen voor investeringen, ik denk dat ze daar goed in zijn, natuurlijk zijn er ook mindere geweest, maar dat zie je ook bij Buffett die onlangs Tesco liet gaan zijnde zijn worst investment ever en fiks afbouwde in IBM en General Electric helemaal liet gaan en daarvoor meer nam in Apple
dus het zijn allemaal bewegende doelen, zelfs voor een WB die normaliter een buy and hold policy volgt.
HAL is daarom voor mij ook een investeringsaandeel en geen handelsaandeel, ik geloof in hun kundig oordeel de juiste mix aan investeringen te doen, die ik zelf niet zou kunnen verzinnen.
wat nu ontbreekt is dat HAL niet ergens instapt, wellicht vinden ze zelf de waarderingen te hoog of hebben ze nog niet de juiste kandidaat gevonden die zij aantrekkelijk vinden, dus we teren een beetje voor rendement wat zij reeds in de porto hebben en dat is al redelijk vol voor waardering.
hier aan 160 euro is HAL neutraal aan 150 is het mi koopwaardig voor extra te nemen, om het aandeel nu weer aan 180 plus te krijgen zal HAL iets nieuws moeten toevoegen.