Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

Scalino schreef op 28 januari 2017 09:01:

Morgen Kogovus. Je strategie klinkt interessant en is het best waard om 's uit te proberen volgens jouw visie/wijze.
Ik heb dit vorig jaar ook een tijdje zo gedaan en dat ging best lekker, totdat ik bij die spurt de dag na de uitslag van de presidentsverkiezing de plank compleet missloeg en ik was vast niet de enige. Tegen die spurt konden mijn ritjes niet tegenop. Achteraf had ik het anders aan moeten pakken en een vast deel moeten laten staan ipv met de hele zwik te handelen. Hou jij ook een vast deel vast waar je niet mee handelt om zo van dit soort situaties ook te profiteren en jezelf niet inbed vingers te snijden? Stel dat er voorbeurs positief nieuws komt in de vorm van hoog koersdoel GS of bekendmaking hervatting dividend oid, dan jam de koers zomaar 10-15% hoger openen wat zich dan al snel in €1 kan vertalen die je dan mist.
Ik heb ook ooit een post van Tukker gelezen waarin hij er een soortgelijke strategie op na houdt. Verkopen/kopen in staffels bij zowel stijgende als dalende koers en niet in 1 keer de hele zwik. Na een koop of verkoop stijgt of daalt de koers altijd nog even door na jouw aankoop/verkooppunt.

quote:

Kogovus schreef op 28 januari 2017 09:17:

[...]

Moge Scal, als je een limit order neerzet zal bij een hogere opening alle posities tussenliggende worden ingelost tegen de openingskoers. Je mist alleen een verdere stijging voor deze posities. De bovenliggende posities zou je in de gaten kunnen houden en en in een trailing stop kunnen opvangen, bij de giro kan dit niet, nog niet, dus moet je hetzelf in de gaten houden. Ik heb nu al meerdere malen meegemaakt dat bij de opening lage posities voor meer winst werden ingelost, direct na opening de koers met een noodgang weer zakte waardoor ik weer posities tegen een lagere aankoop kon inslaan, kwestie van erbij blijven.

Ik heb geen vast deel voor LT staan. In een eerdere post heb ik daar een mening en visie over afgegeven. LT valt voor mij onder het motto, niemand weet wat de koers gaat doen, winst is winst, niemand neemt dat van je af.

quote:

Scalino schreef op 28 januari 2017 09:41:

[...]

Het dikgedrukte betekent dat je dan wel een gedeelte hebt aangehouden, anders gaat dit niet op.. Hoe jij over LT denkt heb ik gelezen, maar laat je altijd wel een deel staan (hoeft geen LT te betekenen) of sluit je altijd met een lege portefeuille de dag af? Of ligt dit dan weer aan de situatie/het sentiment?

quote:

capacitas schreef op 28 januari 2017 09:58:

Ik als daghandelaar (voor t fonds Capacitas) verkoop altijd de gehele portefeuille. Inderdaad mist je weleens wat, als de koers verder doorstijgt. Het fonds heeft een staffel , afhankelijk van de grote van de portefeuille bij welk winst% er verkocht wordt. Bij wat grotere posities kan dat al bij 1,5% zijn. Bij kleine posities pas bij 4% (dat zijn meestal grondstoffen, zoals zilvermijnen e.d.) Deze hebben per dag vaak van deze fluctuaties.
Bij aankoop wordt bij direct een verkooporder verstrekt. Mocht de koers onverwachts dalen, dan wordt er bij een solide aandeel in staffels bijgekocht. De afgelopen 2 jaar is er geen aandeel verkocht met verlies.

quote:

Kogovus schreef op 28 januari 2017 09:58:

[...]

Er staat altijd wel uit; ik heb nog stukken in een trap staan vanaf 8,20 tot aan 7,61. Naar beneden kan ik ook nog wel wat trappen inkopen. Zodra deze weer oploopt worden ze automatisch ingelost, ik wacht dus niet op hogere koersen met het totaal wat uitstaat. Elke keer 1000 x 7 -,10 cent, net hoe het centiment is. Deze maand iets onder de 4K, leuk salaris, toch.

quote:

Scalino schreef op 28 januari 2017 10:31:

Bedankt allebei. Ik laat het even op me inwerken. Ik heb de afgelopen weken wel "denkbeeldige" ritjes gemaakt en die hadden in dit geval uiteindelijk een stuk meer rendement opgeleverd dan blijven zitten gezien waar de koers nu weer staat. Recent tot 2x toe denkbeeldig uitgestapt in de €7.8x. (Had me dus geen windeieren gelegd).
Mocht ik jullie strategie gaan toepassen laat ik sowieso een deel altijd staan om zo niets te missen en gezien het feit dat er voor de LT nog zoveel meer te halen valt.
Ik ben veel bezig (naast gewoon dagelijks werken) met het vergaren van nieuws wat best wat tijd in beslag neemt. Om daarnaast nog actief meer dagelijks te gaan handelen is teveel van het goede.. dus misschien maar wat minder nieuws speuren alhoewel dat ook wel weer nodig is om goed te kunnen handelen.. mmm.. even laten bezinken.. ;-)

quote:

gpjf schreef op 28 januari 2017 10:41:

[...]

Blijft interessant te overwegen, ben op een bepaald moment er mee begonnen maar wil blijkbaar met daghandel toch teveel waardoor het maandhandel of zelfs LT handel dreigt te worden. Accepteren dat winst winst is, vind ik blijkbaar moeilijk als koersen in het recente verleden hoger hebbenngestaan, bv 7,85-8 euro. Wanneer je in je pakket daghandel toch steeds maar bent blijven bijkopen, dreigt dat pakket in aantallen een zodanig omvang te krijgen dat iedere verwachte 10 cent meer, mij verleidt om toch nog heeeeel even te wachten en de kous op mijn kop te krijgen. Ik heb een vast bestand op een lager niveau dat ik vasthoud maar het restant ( inmiddels 40% ) moet ik maar kwijt vóór de cijfers. Uiteraard alleen met een aardige winst, dit gedeelte heb ik overigens op 7,51

quote:

NewKidInTown schreef op 28 januari 2017 11:13:

Een gedeelte voor de LT en laten staan.
Een ander gedeelte voor de KT en af en toe verkopen omdat je denkt dat het lager gaat en dan op lager terugkopen. Kan ook mis gaan en dan mis je de boot.

Ik heb het grootste deel voor de LT en blijft in principe staan. Wel schrijf ik daar calls op met het risico dat de aandelen geleverd moeten worden. Op dit moment staan er de calls feb 8,00 uit, doen nog circa 0,14 EUR. Gaat de koers MT nog sky-high na de cijfers, dan raak ik de aandelen kwijt op 8,00 plus de ontvangen premie nu nog 0,14 samen circa 0,54 of een winst van maximaal 7% voor de komende 3 weken. Wordt de 8,00 niet gehaald dan heb ik 0,14 in 3 weken in m'n zak of reken op jaarbasis circa 2,38 of 31% en een eventuele koersstijging niet meegerekend.
Een ander deel zit in geschreven puts, voor extra rendement.
En verder nog turbo's long die bij grote stijgingen bovengemiddeld renderen.

Dus bij constante koers, toch rendement.
Bij grote stijgingen ook gedeeltelijk profiteren maar misschien niet maximaal.
Bij kleine dalingen toch nog enig rendement.
Bij grotere dalingen ook verlies maar kleiner dan zonder de geschreven opties.

Zo probeer ik een verhoogd rendement te halen en de potentiele extreme winsten te verkopen voor ontvangen optie-premies.

Is denk ik geschikt als je vertrouwen hebt in het onderliggende aandeel en niet het onderste uit de kan wilt.

quote:

Duikert schreef op 28 januari 2017 11:40:

Misschien een domme vraag, maar hoe zou ik mijn eigen klikfonds kunnen bouwen?

Voorbeeld op een bepaalde dag: Koers is stijgende van 7,6 richting 7,7. Ik zou genoegen nemen met een winst van 5 cent. 7,65 is eigenlijk al mooi dus. Maar de koers stijgt door, en staat al op 7,74. De koers zou nu op 7,7 moeten vastklikken. En nu gebeurt het, de koers zakt naar 7,69. Ai ai ai, op 7,7 zou er nu automatisch verkocht moeten zijn. Dan heb ik maximale winst.

Maar hoe doe ik dat?

Mijn probleem bij degiro is dat je pas premie krijgt als je bijvoorbeeld een Call verkoopt die ook daadwerkelijk is uitgevoerd. Dat was tenminste het antwoord wat DEGIRO zegt.
Zo kan ik wel heel slecht met optie's gaan werken.

Wie weet het antwoord?

quote:

Kogovus schreef op 28 januari 2017 12:27:

[...]

Hoi Duikert, dat noemen ze een trailing stoploss, het automatisch opschroeven van je plafond. Dus bij omhoog gaat hij mee, zakt hij weg naar of tikt hij aan onder het door jouw ingestelde niveau word hij verkocht, bodempje leggen dus, Giro heeft dit, nog, niet maar gaat er wel naar kijken om dit aan te kunnen bieden. Kwestie van tijd en in de tussentijd zelf opletten en handmatig aanpassen.

quote:

Kogovus schreef op 28 januari 2017 12:27:

[...]

Hoi Duikert, dat noemen ze een trailing stoploss, het automatisch opschroeven van je plafond. Dus bij omhoog gaat hij mee, zakt hij weg naar of tikt hij aan onder het door jouw ingestelde niveau word hij verkocht, bodempje leggen dus, Giro heeft dit, nog, niet maar gaat er wel naar kijken om dit aan te kunnen bieden. Kwestie van tijd en in de tussentijd zelf opletten en handmatig aanpassen.

quote:

gaafwerk schreef op 28 januari 2017 13:28:

[...]

Beste Kogovus,

Bij welke bank zit jij i.v.m. stop loss orders.
Ing heeft dit systeem niet

quote:

Scalino schreef op 28 januari 2017 09:09:

[...]

Voda, volgens mij is AM juist -0.2% lager gesloten dan +0.2%. Niet dat het zoveel uitmaakt, maar ik kom het wel vaker tegen dat er in deze lijsten soms het eea niet klopt. Daar kam jij natuurlijk niets aan doen, maar heb jij die ervaring ook? Zelf teken ik altijd alles zelf uit waar ik belang bij hen en gaat nooit uit van "voorgeschotelde" lijstjes.. ;-)

quote:

NewKidInTown schreef op 28 januari 2017 04:40:

MT unchanged $8,12 of EUR 7,59 met 150k van de 164k in de after hours.

www.nasdaq.com/symbol/mt/after-hours