Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

hirshi schreef op 13 juni 2019 18:10:

[...]

Snel uitleveren die gast en voorgoed achter de tralies zetten.
Diefstal van interne overheidsgegevens die niet voor publicatie bedoeld zijn kan niet ongestraft blijven.

Daarnaast schijnt hij ook nog gezocht te worden wegens verkrachting.
Ik zou niet graag in de schoenen van die boef willen staan.

quote:

Al Kipone schreef op 13 juni 2019 18:21:

[...]
de presidnet van de VS denkt daar heel anders ove, zei hij gisteren. Info van buitenlanden is welkom, als het hem zo uitkomt.

De VS wil hem uitgeleverd zien op basis van spionage. Wat dan weer gebruikt kan worden tegen de vrije pers.

Niets is wat het lijkt in de trumphel.

quote:

hirshi schreef op 13 juni 2019 18:47:

[...]

Wat de president van de VS denk weet niemand.
Niemand kan gedachten lezen.

En inmiddels moet toch wel duidelijk zijn dat wat hij zegt op zijn minst met een korreltje zout moet worden genomen.

Wie neemt dat nog serieus? De man is een flapuit. Van geheimgehouden gedachten kan hem niet worden verweten.

Hij lijkt voor zijn volk te willen staan en het is aan de Amerikanen om te bepalen of ze daarin vertrouwen hebben en niet aan ons Europeanen.

Voorlopig zijn alle pogingen van Democraten om Trump te wippen mislukt. Als ik Trump was geweest had ik speciaal aanklager Mueller allang ontslagen vanwege zijn ongefundeerde insinuaties waarmee hij zijn onderzoek startte.

Liever wachtte Trump de uitslagen van het onderzoek af omdat hij wist dat hij er ongeschonden uit zou komen. Slimme strateeg.

quote:

Al Kipone schreef op 13 juni 2019 18:52:

[...]
je hebt nog steeds het rapport niet gelezen. Niet eens de samenvatting. Of een krant die wat achtergronden uitlegt voor je.
terwijl al die gegevens hier dagelijks voor je worden klaar gezet. 1 klik, en er gaat een heel nieuwe wereld voor je open, met feiten, interpretaties en meningen van mensen die nadenken. Maar dat is teveel moeite voor je?

quote:

hirshi schreef op 13 juni 2019 18:47:

[...]

1)Wat de president van de VS denk weet niemand.
Niemand kan gedachten lezen.

En inmiddels moet toch wel duidelijk zijn dat wat hij zegt op zijn minst met een korreltje zout moet worden genomen.

Wie neemt dat nog serieus? De man is een flapuit. 2)Van geheimgehouden gedachten kan hem niet worden verweten.

Hij lijkt voor zijn volk te willen staan en het is aan de Amerikanen om te bepalen of ze daarin vertrouwen hebben en niet aan ons Europeanen.

3)Voorlopig zijn alle pogingen van Democraten om Trump te wippen mislukt. Als ik Trump was geweest had ik speciaal aanklager Mueller allang ontslagen vanwege zijn ongefundeerde insinuaties waarmee hij zijn onderzoek startte.

4)Liever wachtte Trump de uitslagen van het onderzoek af omdat hij wist dat hij er ongeschonden uit zou komen. Slimme strateeg

quote:

hirshi schreef op 13 juni 2019 20:07:

Het blijft een raadsel waarom hij speciaal aanklager Mueller zo lang getolereerd heeft vanwege zijn ondermijnende insinuaties waarmee hij naderhand volledig bakzeil heeft moeten halen.Het moet een strategische keuze geweest zijn van Trump anders kan ik het niet verklaren.

Iets dat dat veel eerder beweerd heb voordat de ontlastende conclusies getrokken werden. Het is een smet op het blazoen van Trump die niet tijdig wist van zijn macht gebruik te maken. Dat is mijn oordeel.

quote:

hirshi schreef op 13 juni 2019 20:07:

Het blijft een raadsel waarom hij speciaal aanklager Mueller zo lang getolereerd heeft vanwege zijn ondermijnende insinuaties waarmee hij naderhand volledig bakzeil heeft moeten halen.Het moet een strategische keuze geweest zijn van Trump anders kan ik het niet verklaren.

Iets dat dat veel eerder beweerd heb voordat de ontlastende conclusies getrokken werden. Het is een smet op het blazoen van Trump die niet tijdig wist van zijn macht gebruik te maken. Dat is mijn oordeel.

quote:

luchtschip schreef op 13 juni 2019 20:27:

[...]

Mueller heeft nooit en te nimmer ondermijnende insinuaties gedaan.
Mueller heeft zich namelijk nooit en te nimmer in het openbaar uitgelaten, met betrekking tot het onderzoek.

Iets dat dat veel eerder beweerd heb voordat de ontlastende conclusies getrokken worden. Dat is mijn oordeel.

Bedankt voor je oordeel.
Ik kan geen touw aan jouw oordeel vast knopen.

Ik kom ook wel eens tot een gelijkluidend oordeel, meestal pas na 20 glazen sangria.
En hoop dan niet in de verleiding te komen dit in een post op de IEX te zetten.

quote:

hirshi schreef op 13 juni 2019 21:47:

[...]

Mueller was een hinderlijke gezagsverstorende, overbodige factor.Zijn onderzoeken ingegeven door foute veronderstellingen leidden nergens toe. Hij had allang ontslagen moeten zijn. Trump betoonde zich een watje om dat na te laten.