Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 6 november 2020 17:51:

De linkse journalistiek is als het ware de nieuwe priesterkaste, die voor de burger uitmaakt wat hij wel of niet mag zien/lezen/horen, zoals vroeger de priesters uitmaakten, wat de gelovigen moesten geloven.

quote:

josti5 schreef op 6 november 2020 17:51:

De linkse journalistiek is als het ware de nieuwe priesterkaste, die voor de burger uitmaakt wat hij wel of niet mag zien/lezen/horen, zoals vroeger de priesters uitmaakten, wat de gelovigen moesten geloven.
Het wegdraaien van de journalistiek onwelgevallige toespraken is hiervan een sprekend voorbeeld!

quote:

josti5 schreef op 6 november 2020 17:51:

De linkse journalistiek is als het ware de nieuwe priesterkaste, die voor de burger uitmaakt wat hij wel of niet mag zien/lezen/horen, zoals vroeger de priesters uitmaakten, wat de gelovigen moesten geloven.
Het wegdraaien van de journalistiek onwelgevallige toespraken is hiervan een sprekend voorbeeld!

quote:

leek2018 schreef op 6 november 2020 18:12:

[...]
En wat denk je dan over Wilders en zijn partij, die door de meeste partijen in de 2e kamer toch ook niet geaccepteerd wordt bij de samenstelling van een regering.

quote:

het zwaard schreef op 6 november 2020 17:08:

De huid van de beer niet verkopen alvorens hij geschoten is.
Volgens de peilingen maakte Trump geen schijn van kans: al vroeg in de ochtend zou duidelijk zijn dat Biden staten als Ohio, Florida en Georgia had afgesnoept van de Republikein, en daarmee effectief al zijn pad naar het Witte Huis geblokkeerd had.

Mispoes, zo bleek. Trump verkoopt zijn huid duur en is nog altijd in de race om Joe Biden af te houden van het Witte Huis. Maar aangezien hij in ieder geval de peilingen al lang en breed verslagen heeft, vond het Rotterdamse raadslid en FVD-Kamerkandidaat Joost Eerdmans het wel alvast aardig hem lof toe te zwaaien: “Hoe de uiteindelijke uitslag ook zal zijn: niemand anders dan Trump is de morele winnaar van de Amerikaanse verkiezingen 2020.”

quote:

josti5 schreef op 6 november 2020 17:51:

De linkse journalistiek is als het ware de nieuwe priesterkaste, die voor de burger uitmaakt wat hij wel of niet mag zien/lezen/horen, zoals vroeger de priesters uitmaakten, wat de gelovigen moesten geloven.
Het wegdraaien van de journalistiek onwelgevallige toespraken is hiervan een sprekend voorbeeld!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 6 november 2020 18:16:

[...]
Josti is gek op figuren als Wilders en Trump.

quote:

josti5 schreef op 6 november 2020 17:51:

De linkse journalistiek is als het ware de nieuwe priesterkaste, die voor de burger uitmaakt wat hij wel of niet mag zien/lezen/horen, zoals vroeger de priesters uitmaakten, wat de gelovigen moesten geloven.
Het wegdraaien van de journalistiek onwelgevallige toespraken is hiervan een sprekend voorbeeld!

quote:

josti5 schreef op 6 november 2020 17:42:

'Ik groet u'
'Ik blijf nog'

Hebben jullie nu écht de illusie, dat vier jaar lang intensief Trumphaat posten op deze draad Trump ook maar één stem heeft gekost?

quote:

gbakl schreef op 6 november 2020 18:31:

[...]
.
NEE, maar het heeft wel opgeleverd dat iemand hier zeer ontstemd is en dat is ook veel waard ;O)

quote:

josti5 schreef op 6 november 2020 18:31:

'het was meer een morele plicht om die volkomen verwachte en voor de hand liggende
taal van 'loser trump' niet WEER en keer op keer een podium te geven.'

Ai ai ai: nu wordt er ook nog de 'morele plicht' er met de haren bijgesleept om wat fout is, goed te praten...
Duidelijk...

Gelukkig heb jij hier nog een vrije meningsuiting, al is die mening héél eng.

quote:

Opentop schreef op 6 november 2020 18:42:

als het over de morele winnaar gaat zou Hillary de morele winnaar zijn, die had immers net zoveel stemmen meer , maar werd geen president.
Hoe dan ? Trump had de electoral votes zo ingericht dat ze aan hem vielen. Rigged under the law.
Dit keer niet gelukt.
Tant pis.