luchtschip schreef op 21 november 2020 01:48:
[...]
ad 1
ja, er gebeurt veel
wanneer andere posters hierover zouden posten, hadden wij minder hoeven te posten.
Waarom ben jij in gebreke gebleven met inhoudelijke postings over Trump.
Nooit wat gezien van Beperkte Dijk Bewaking, pas de laatste maand kom je met postings. Niet over Trump, een enkele posting daargelaten, maar beschouwelijk commentaar op forumleden. Dat is
niet de bedoeling van het draadje.
De iex-fora zijn ook voor discussie bedoeld.ad 2
Hier begrijp ik niets van.
wat bedoel je met selectief ? Wat doen wij fout ?
Hoe weet jij wat veel lezers prettig vinden?
Praat voor jezelf, maar lever ons geen kritiek, namens andere lezers, zonder dat je de andere lezers geraadpleegd hebt.
Preciezer lezen, svp. Ik heb niet "namens andere lezers" geschreven.ad 3
zonder ook maar specifiek aan te geven welke beweringen er fout zijn en waarom.
Goedkope kritiek.
Jij beweerde - zonder ook maar een argument te noemen - van alles over mijn persoon. En nu moet ík gaan aantonen wat er fout aan is? Kom nou.ad 4
...
Terwijl je de afgelopen 1398 dagen van Trump's Presidentschap nauwelijks gepost hebt, op een paar postings na, de afgelopen weken.
Wil je nu je stempel drukken met een
gestrekt been naar alle posters die dit draadje gedragen hebben?
Gestrekt been??