Eurobench.com

gnocchi. 22 maart 2022 13:39

2

Trump daagt rechter uit in poging om geplande afzetting Letitia James te ontwijken: rapport
Tom Boggioni
22 maart 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-2657013...

Volgens een rapport van de Guardian hebben advocaten van voormalig president Donald Trump maandag een nieuwe rechtszaak aangespannen in een poging om de uitspraak van een rechter te vernietigen dat hij, dochter Ivanka en oudste zoon Don Jr. moeten zitten voor deposities met betrekking tot de zakelijke praktijken van de Trump Organization.

Volgens The Guardian vecht Trump een uitspraak aan van rechter Arthur Engoron in Manhattan, die de drie heeft bevolen te verschijnen om vragen te beantwoorden van het kantoor van de New Yorkse procureur-generaal Letitia James.

De advocaten van Trump beweren dat Engoron "de grondwettelijke en ethische bezwaren die zij tegen het onderzoek hebben ingebracht, niet goed heeft afgewogen" en zij willen dat de beroepsafdeling van het gerechtshof van de staat zijn uitspraak van 17 februari herroept.

In een poging om de dagvaardingen van James ongeldig te maken, herbevestigden de advocaten van Trump "eerdere beweringen dat James, een Democraat, een politieke vendetta had tegen Trump, een Republikein, en dat het dwingen van de Trumps om te getuigen hun grondwettelijke rechten zou schenden omdat antwoorden tegen hen zouden kunnen worden gebruikt in een parallel strafrechtelijk onderzoek," stelt het rapport.

"De advocaten van de Trumps beweren dat Engoron ten onrechte de reikwijdte van een twee uur durende hoorzitting heeft beperkt voorafgaand aan zijn uitspraak en dat hij niet over alle informatie beschikte die nodig was om een juiste uitspraak te doen," aldus het Guardian-rapport. "De advocaten zeiden dat Engoron hun verzoeken om hoorzittingen waarin de aard van de coördinatie tussen James' kantoor en het Openbaar Ministerie van Manhattan, dat het strafrechtelijk onderzoek leidt, en de vraag of James zich bezighield met selectieve vervolging, afwees."

In reactie hierop gaf James een verklaring uit waarin hij stelde: "Donald J. Trump, Donald Trump Jr. en Ivanka Trump zijn door een rechter bevolen om mee te werken aan ons onderzoek naar de financiële transacties van de heer Trump en de Trump Organization. Ondanks voortdurende pogingen om dit onderzoek te belemmeren, kan niemand ons streven naar gerechtigheid stoppen, hoe machtig ze ook zijn. We zullen de feiten blijven volgen zonder angst of gunst."

Het rapport voegt eraan toe: "Als de uitspraak van Engoron wordt bevestigd, kan het Trump dwingen tot een moeilijke beslissing over het beantwoorden van vragen, of te zwijgen, zich beroepend op zijn vijfde amendement recht tegen zelf-beschuldiging - iets wat hij anderen heeft bekritiseerd voor het doen in het verleden."

U kunt hier meer lezen.
www.theguardian.com/us-news/2022/mar/...

gnocchi. 22 maart 2022 14:25

2

Hoe mensen als de Russische oligarch Roman Abramovich miljardairs werden, gecontroleerd door Poetin
Sarah K. Burris
22 maart 2022.

www.rawstory.com/how-they-became-russ...

gnocchi. 22 maart 2022 14:28

2

Jim Jordans eigen verontrustende geschiedenis duikt weer op na zijn 'niet vergeten' tweet over Brett Kavanaugh
Timothy Evans
22 maart, 2022.

Ohio Rep. Jim Jordan (R) besloot zich te mengen in het publieke debat toen de bevestigingshoorzittingen voor Ketanji Brown Jackson, genomineerd voor het Hooggerechtshof, van start gingen.

"Vergeet niet wat de Democraten Brett Kavanaugh hebben aangedaan," schreef hij.

Veel van de reacties op de tweet van Jordan herinnerde het GOP-congreslid eraan dat zijn eigen geheugen niet onaantastbaar is, in het bijzonder dat zijn verhaal voortdurend lijkt te veranderen over hoe vaak hij sprak met voormalig president Donald Trump op de dag van de dodelijke opstand op 6 januari bij het Amerikaanse Capitool.

"JimBro kan zich niet herinneren hoe vaak hij met de president heeft gesproken tijdens een opstand, maar kan zich op de een of andere manier elk moment herinneren van een meerdaagse bevestigingshoorzitting," merkte een Twitter-gebruiker op.

Maar de meeste reacties op Jordan's tweet refereerden aan zijn tijd aan de Ohio State University, waar hij assistent worstelcoach was en later werd beschuldigd van het negeren van molestatie beschuldigingen over de dokter van het team. Jordan heeft deze beschuldigingen ontkend, maar verschillende atleten hebben zich gemeld om het verhaal te bevestigen.

Zie twitter reacties.

www.rawstory.com/jim-jordan-2657014163/

gnocchi. 22 maart 2022 16:50

2

Donald Trump ontkent affaire met Stormy Daniels te willen; glundert over uitspraak rechtbank
22 Maart, 2022
Steph Bazzle.

Link Engels.
hillreporter.com/donald-trump-denies-...

In een overwinning voor Donald Trump heeft een federaal hof van beroep geweigerd om het beroep van Stormy Daniels van haar smaadzaak tegen hem te horen. Maandag ontkende hij ooit een affaire met haar te hebben gehad, hield vol dat hij dat zelfs nooit gewild zou hebben, en schepte op dat ze hem nu $300k schuldig is.

Volgens CNBC kwam de uitspraak vrijdag, waarbij de rechtbank weigerde te luisteren naar Daniels' poging om een uitspraak ongedaan te maken die haar $300k aan advocaat- en griffierechten zou kosten, te betalen aan Trump, in eerste instantie bevolen nadat haar smaadzaak was mislukt, waarbij de rechtbank weigerde te bevestigen dat Trump haar schade had berokkend door haar verhaal over de seksuele ontmoeting en de dreiging die ze zegt te hebben ontvangen over het vrijgeven ervan, allemaal leugens te noemen.

Daniels reageerde met een tweet, waarin ze verklaarde: "Ik ga naar de gevangenis voordat ik een cent betaal."

Het duurde wat langer voordat Trump een publieke verklaring aflegde, maar toen hij dat deed, via zijn woordvoerder en Twitter-volmacht Liz Harrington, was het om op te scheppen dat hij $300k tegoed heeft, en om vol te houden dat hij niet alleen nooit een affaire met haar heeft gehad, maar dat hij dat ook nooit gewild zou hebben.

"Ik heb nooit een affaire gehad met Stormy Daniels, noch zou ik dat ooit gewild hebben."

Hij noemde de uitspraak ook een "complete overwinning en rechtvaardiging," hoewel niets in de uitspraak de beweringen van Daniels ontkracht.

Daniels en de advocaat die in de gevangenis belandde omdat hij haar in opdracht van Trump had omgekocht, Michael Cohen, zijn een vriendschap aangegaan sinds de laatste bij Trump wegging. De twee dreven de spot met de verklaring van Trump, waarbij Cohen erop wees dat Trump in zijn verklaring de feiten van de rechtszaak verkeerd weergaf - "absoluut niets te maken met het welbekende feit dat hij een affaire had" - en Daniels reageerde door te zeggen dat het niet echt om een affaire ging, maar dat Trump haar in het nauw dreef en op een seksuele ontmoeting aandrong toen ze een toilet uitkwam.

gnocchi. 23 maart 2022 16:07

2

De DOJ heeft ons er net aan herinnerd wat het allemaal doet om te proberen de Trump-wereld neer te halen
Bill Palmer | 9:09 am EDT March 23, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/the-doj...

Het kostte de DOJ meer dan een jaar om gisteren 6 januari een veroordeling te krijgen tegen de "Cowboys voor Trump" man. Maar het is goed dat de DOJ de tijd nam om een brede zaak op te bouwen, want de rechter verwierp een van de aanklachten. Als dat de enige aanklacht was geweest, was hij vrijuit gegaan.

Daarom duurt het zo lang voordat een federale strafzaak tot een arrestatie leidt, en leidt het bijna altijd tot een veroordeling. Soms heb je de pech een slechte rechter of een lauwe jury te treffen. Soms wordt een belangrijk bewijsstuk verworpen. Je kunt deze dingen niet zien aankomen. Noch kunt u ze in het algemeen herstellen nadat ze verkeerd zijn gegaan. Je kunt je alleen voorbereiden op de mogelijkheid dat ze gaan gebeuren. Het Ministerie van Justitie neemt de tijd om zoveel bewijs en aanklachten te verzamelen dat je uiteindelijk altijd voor IETS wordt veroordeeld.

Je hoeft het niet eens te zijn met de aanpak. Maar je moet wel erkennen dat het de aanpak is die wordt gevolgd. Dat is de reden waarom pundits die dingen zeggen als "DOJ doet niets" of "Als deze persoon zou worden aangeklaagd dan zou dat nu al gebeurd zijn" wartaal uitslaan.

Dit is de reden waarom het DOJ de tijd heeft genomen om drie meewerkende getuigen (voor zover we weten) tegen Gaetz om te leggen. Wil jij Gaetz voor de rechter zien komen, alleen maar om vrijgesproken te worden en vrijuit te gaan? Nee, en de DOJ ook niet. Dat is waarom de DOJ zo'n overweldigende zaak opbouwt.

De DOJ nam de tijd om overweldigende zaken op te bouwen tegen al die Oath Keepers leiders, waardoor één van hen moest flippen - en dat was toevallig Roger Stone's chauffeur. Nu lijkt de DOJ ook te proberen om de Proud Boys leider tegen Stone op te zetten. Dit is hoe het werkt.

Als en wanneer Stone wordt aangeklaagd, zal dat niet op twee of drie aanklachten zijn, maar op tien of twintig. Dat zorgt voor een veroordeling tijdens het proces. En het dwingt Stone zich te realiseren dat hij veroordeeld zal worden, wat hem motiveert te flippen over Trump in plaats van een jaar te nemen om naar de rechter te gaan.

We zien twee dingen steeds weer. Het eerste is dat de DOJ inderdaad bezig is met het opbouwen van strafzaken, gericht op het blijven omdraaien van 6 januari criminelen naar boven. Het tweede is dat het DOJ genoeg tijd neemt om deze zaken zo uitgebreid op te bouwen dat ze tot medewerking of veroordeling leiden. Dit zijn de publiekelijk zichtbare feiten van de zaak. Al het defaitistische handenwringen is slechts ruis.

gnocchi. 23 maart 2022 16:16

2

Paul Manafort verwijderd van Dubai-vlucht vanuit Miami
Travis Gettys
23 Maart, 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/paul-manafort-dubai/

Paul Manafort is in Florida voor vertrek naar Dubai uit een vliegtuig gehaald omdat hij een paspoort bij zich had dat was ingetrokken.

De politie van Miami-Dade bevestigde dat de gepardonneerde voormalige adviseur van Donald Trump zondagnacht zonder incidenten van een vlucht van Emirates Airline was gehaald, meldde The Associated Press, maar de U.S. Border and Customs Protection reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om aanvullend commentaar.

De 72-jarige Manafort overzag de presidentiële campagne van Trump in 2016, maar werd die augustus aangeklaagd vanwege zijn zakelijke transacties in Oekraïne.

Hij werd later aangeklaagd voor financiële misdrijven als onderdeel van het onderzoek van speciaal raadsman Robert Mueller naar banden tussen de Trump-campagne en Rusland, en Manafort werd in augustus 2018 door een jury veroordeeld en pleitte vervolgens schuldig aan aanvullende aanklachten in een federale rechtbank.

Manafort werd in mei 2020 vrijgelaten uit de gevangenis vanwege zorgen over het coronavirus en kreeg vervolgens in december 2020 gratie van Trump.

gnocchi. 23 maart 2022 16:33

2

Het is wetenschap: Trump-kiezers zijn dom.

twitter.com/RawStory/status/150657348...

gnocchi. 23 maart 2022 16:39

2

Top Republikein uit Tennessee gedagvaard door federale grand jury - en een dozijn anderen kunnen volgen: rapport
Bob Brigham
22 maart 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/tennessee-corruption...

Maar liefst een extra dozijn Republikeinen in de wetgevende macht van Tennessee kunnen dagvaardingen tegemoet zien in een zich uitbreidend corruptieschandaal.

"Tennessee House Speaker Cameron Sexton is gedagvaard om te verschijnen voor een federale grand jury als onderdeel van een lopend FBI-onderzoek naar corruptie op Capitol Hill. Bronnen uit de wetgevende macht zeggen dat zij geloven dat 10 tot 12 andere republikeinen van het Huis dinsdag ook gedagvaard zijn voor een jury," meldde WTVF-TV dinsdag. "Deze dramatische ontwikkeling volgt op de recente schuldbekentenis van nu-voormalig Rep. Robin Smith, R-Hixson, aan federale draadfraude aanklachten met betrekking tot een schimmig bedrijf dat mailingdiensten verleende aan Republikeinse wetgevers, met behulp van zowel campagnegeld als financiering door de belastingbetaler."

In een verklaring vrijgegeven aan WSMV-TV, suggereerde Sexton dat andere leden van zijn caucus zouden worden gedagvaard.

"We hebben volledig samengewerkt met de federale autoriteiten sinds ik voorzitter werd in 2019. Het is niet onverwacht dat ik en andere leden zouden worden opgeroepen om voor een grand jury te verschijnen om feitelijke verklaringen af te leggen als onderdeel van dit lopende onderzoek," zei Sexton.

De Tennessean legde meer uit over de situatie van Smith.

"Smith stemde ermee in om samen te werken met onderzoekers in een lopend federaal onderzoek dat zich in ieder geval gedeeltelijk richt op een schimmig politiek adviesbureau dat zou zijn opgericht door Cade Cothren, een voormalig topadviseur van voormalig House Speaker Glen Casada, R-Franklin," meldde de krant. "Smith pleitte schuldig aan het samenwerken met Cothren en Casada, die nog steeds lid is van het Huis, in een plan om de staat en leden van hun eigen Republikeinse caucus te bedriegen."

Cothren nam in 2019 ontslag en zei dat zijn voortgezette dienstverband "slechts een afleiding" was.

"House Speaker Glen Casada's chief of staff Cade Cothren heeft ontslag genomen in het licht van berichten dat de top aide seks vroeg in sms'jes aan stagiaires en lobbyisten en illegale drugs gebruikte in het wetgevende kantoorgebouw," meldde de krant indertijd. "Voor zijn ontslag werd Cothren, een oude medewerker van Casada, in januari benoemd tot stafchef en verdiende hij een salaris van 199.800 dollar, het op twee na hoogste salaris voor een wetgevende medewerker."

gnocchi. 23 maart 2022 16:47

2

Trump wil bondgenoten Brian Kemp 'straffen' met laatste steunbetuiging in Georgia: rapport
Bob Brigham
22 maart 2022.

www.rawstory.com/trump-georgia-attorn...

gnocchi. 23 maart 2022 20:04

2

Columnist verbijsterd nadat door Trump gesteunde kandidaat 'oproept tot een lynchpartij' - maar krijgt geen tegenreactie
Timothy Evans
23 maart 2022.

www.rawstory.com/republican-loren-cul...

gnocchi. 23 maart 2022 20:16

2

Mo Brooks weerlegt verkiezingsleugens na un-endorsement: 'Ik herhaal wat de woede van president Trump ontlokte'
David Edwards
23 maart 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/mo-brooks-trump-endo...

Rep. Mo Brooks (R-AL) verdubbelde woensdag zijn uitspraken over de verkiezingen van 2020 nadat voormalig president Donald Trump zijn steunbetuiging aan de kandidaat had ingetrokken.

Trump zei dat hij de steunbetuiging had ingetrokken omdat Brooks volgelingen aanmoedigde om verder te gaan met valse beweringen over het feit dat de verkiezingen van 2020 gestolen zouden zijn.

"Toen ik zijn verklaring hoorde, zei ik: "Mo, je hebt net de verkiezing verknald en er is niets wat je eraan kunt doen." Heel triest, maar aangezien hij heeft besloten een andere richting in te slaan, heb ik dat ook gedaan, en ik trek hierbij mijn Endorsement van Mo Brooks voor de Senaat in," merkte Trump op.

Brooks reageerde woensdag door de schuld te geven aan Senaat Minority Leader Mitch McConnell (R-KY).

"Het is teleurstellend dat president Trump zich, net als in 2017, weer laat manipuleren door Mitch McConnell", stelde Brooks zich op. "Ik zou willen dat president Trump niet in de listen van McConnell zou trappen, maar dat heeft hij wederom gedaan."

"Ik ben niet veranderd," vervolgde de verklaring. "Ik herhaal wat de woede van president Trump heeft opgewekt. De enige legale manier waarop Amerika het verkiezingsdebacle van 2020 kan voorkomen, is dat patriottische Amerikanen zich richten op de verkiezingen van 2022 en 2024 en deze winnen, zodat we de macht hebben om wetten uit te vaardigen die ons eerlijke en nauwkeurige verkiezingen geven."

Brooks zei dat Trump hem had gevraagd om "de verkiezingen van 2020 te herroepen" en "president Trump onmiddellijk terug in het Witte Huis te zetten."

"Als advocaat heb ik president Trump herhaaldelijk geadviseerd dat 6 januari de laatste verkiezingsuitspraak was en dat noch de Amerikaanse grondwet noch de Amerikaanse code toestaat wat president Trump vraagt. Punt," concludeerde hij.

twitter.com/akarl_smith/status/150667...

luchtschip 24 maart 2022 05:06

2

Supreme Court declines to give update on Justice Thomas hospitalization status

The Supreme Court declined to say Wednesday whether 73-year-old Justice Clarence Thomas remains in the hospital, though he had been expected to be released by Tuesday evening.

The court said Sunday that Thomas had been admitted to Sibley Memorial Hospital in Washington on Friday after experiencing “flu-like symptoms,” and he was diagnosed with an infection. His “symptoms are abating,” and he was expected to be released Monday or Tuesday, the court said in a statement at the time. But on Wednesday morning, court spokeswoman Patricia McCabe said she had no update to provide.

Thomas, a conservative and appointee of former President George H.W. Bush, has been on the court since 1991.

www.pbs.org/newshour/nation/supreme-c...

Deze rechter kwam al in het nieuws wegens het feit dat zijn vrouw Ginnie Thomas actief zou zijn geweest op de achtergrond bij de bestorming van het Capitol op 6 januari 2021

gnocchi. 24 maart 2022 14:08

1

Oekraïne vernietigt naar verluidt groot Russisch landingsvaartuig en brengt het tot zinken
Bill Palmer | 3:46 am EDT 24 maart, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/ukraine...

Vannacht meldden meerdere grote Amerikaanse nieuwszenders dat de Oekraïense troepen in Kiev erin geslaagd waren de Russische strijdkrachten op de terugtocht te jagen, waarbij ze tot op 30 mijl van de stad werden teruggedrongen. Het blijkt dat Oekraïne op het offensief is in meerdere regio's.

De Kyiv Independent meldt dat de Oekraïners erin geslaagd zijn een Russisch landingsvaartuig in Berdyansk, bekend als de Orsk, te vernietigen en tot zinken te brengen:

De verslaggever van The Kyiv Independent karakteriseerde het Russische schip alsof het op weg was "om Sponge Bob te ontmoeten" op de bodem van de oceaan. Volgens The Economist strijkt de Oekraïense regering met de eer van de vernietiging van het schip. Het Europese persagentschap NEXTA meldt dat twee andere Russische schepen "zwaar roken" en proberen te ontsnappen. Rusland heeft de haven van Berdyansk gebruikt als verzamelplaats. Als Rusland uit de haven zou worden verdreven, zou dat een zware klap betekenen voor zijn vermogen om zijn terrein in de kustregio te behouden.

gnocchi. 24 maart 2022 14:34

1

Nu is er op alle mogelijke manieren bewezen dat er geen fraude was met de verkiezingen. Nu moet er een wet komen dat die een verantwoordelijke regering ambt bekleed, en toch via media bekend maakt dat het gestolen is, dat direct moet bewijzen. en als hij of zei dat niet kan aantonen, een zware boete geven of hun ambt ontnemen. Op deze wijze met al die leugens kan de regering nooit optimaal werken.

Trump's 'Grote Leugen' opnieuw onderuit gehaald nu nieuwe audit van stemming in Arizona geen fraude aantoont: rapport
Matthew Chapman
24 maart 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/arizona-election-aud...

Op donderdag meldde de Arizona Capitol Times dat de zoveelste audit van het verkiezingsproces in Maricopa County, waartoe opdracht was gegeven door de door de GOP gecontroleerde Arizona State Senate, is afgerond - waaruit, net als de andere, geen tekenen van enig wangedrag blijken bij de presidentsverkiezingen van 2020, die president Joe Biden met iets meer dan 10.000 stemmen won.

"Het rapport komt nadat de Senaat van Arizona en het graafschap in september 2021 waren overeengekomen dat drie onafhankelijke computerbeveiligingsdeskundigen de routers van het graafschap zouden beoordelen en de vragen van de Senaat met betrekking tot de algemene verkiezingen van 2020 zouden beantwoorden. Beide partijen kwamen overeen dat voormalig Congreslid John Shadegg zou optreden als een onpartijdige 'speciale meester' om toezicht te houden op het proces," meldde Kyra Haas. "Zes maanden later komen de bevindingen, die woensdag laat werden vrijgegeven, overeen met de eigen onafhankelijke verkiezingscontroles van het graafschap die meer dan een jaar geleden werden uitgevoerd."

De keuze van Shadegg als speciale meester was zelf een controversiële beslissing, omdat werd onthuld dat hij op 4 november een rally voor voormalig president Donald Trump had bijgewoond waar verkiezingscomplottheorieën werden verkondigd.

"Maricopa County Board of Supervisors voorzitter Bill Gates zei in een schriftelijke verklaring dat het rapport 'een laatste staak in het hart van de zogenaamde 'audit' van de Senaat moet zijn,' erop wijzend dat het concludeerde dat het stembiljettensysteem niet verbonden was met het internet en dat county routers niet verbonden waren met het verkiezingstabulatiesysteem," vervolgde het rapport. "Hij merkte ook op dat een van de drie onafhankelijke deskundigen was aanbevolen door de Senaat."

Dit komt na een veel meer high-profile partijdig proces, waarin de Senaat een beveiligingsbedrijf uit Florida, Cyber Ninjas, inschakelde om alle stembiljetten in Maricopa County te "controleren". Deze operatie kreeg veel kritiek omdat de juiste controleprocedures niet werden gevolgd, er een gebrek aan transparantie naar de pers was, en er samenzweringstheorieën werden onderzocht, zoals het zoeken naar bamboevezels in stembiljetten om na te gaan of het om Aziatische vervalsingen ging.

Ook dit onderzoek leverde geen tekenen van fraude op en beweerde zelfs extra ongetelde stemmen voor Biden te vinden. Cyber Ninjas heeft vervolgens de deuren gesloten wegens zware boetes voor minachting van het hof omdat het weigerde documenten over zijn procedures te overhandigen.

Ondanks dit alles en ondanks het feit dat Republikeinse functionarissen in Maricopa County het ermee eens zijn dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen, zijn bondgenoten van Trump die zich verkiesbaar hebben gesteld in Arizona blijven beweren dat de Democraten de verkiezingen op de een of andere manier hebben gestolen, waarbij gouverneurskandidaat Kari Lake zelfs heeft opgeroepen tot de arrestatie van staatssecretaris Katie Hobbs.

gnocchi. 24 maart 2022 18:31

1

Columnist: Trumps eigen verraad heeft zijn bondgenoot veranderd in een potentieel gevaarlijke getuige
Timothy Evans
24 maart 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/columnist-trumps-own...

Voormalig president Donald Trump heeft de reputatie dat hij totale loyaliteit eist. Maar hij kan spijt krijgen van zijn beslissing om het bod van Mo Brooks voor de Amerikaanse Senaat te ontzenuwen, volgens een prominente politieke columnist.

Zoals Jennifer Rubin van de Washington Post opmerkte, toen Trump woensdag zijn steun aan Brooks voor een senaatszetel in Alabama introk, heeft Trump Brooks misschien gestimuleerd om een waardevolle getuige te worden voor de commissie van het Huis die de dodelijke oproer van 6 januari onderzoekt.

Niet lang nadat Trump zijn steunbetuiging had ingetrokken, gaf Brooks een schriftelijke verklaring uit waarin hij beweerde dat Trump bij hem pleitte om "de verkiezingen voor 2020 te herroepen, Joe Biden onmiddellijk uit het Witte Huis te verwijderen, president Trump onmiddellijk terug in het Witte Huis te zetten."

Rubin schrijft: "Als Trump Brooks heeft gevraagd om de verkiezing te herroepen, zoals Brooks beweerde, en als Trump van Brooks begreep dat er geen legitieme manier was om de verkiezing ongedaan te maken, dan neemt Trump's risico om aangeklaagd te worden voor obstructie van een officiële procedure (d.w.z. het tellen van de stemmen), poging om de Verenigde Staten te bedriegen of opruiende samenzwering dramatisch toe."

Brooks had herhaaldelijk Trump geprezen en geprobeerd zichzelf af te schilderen als de MAGA-kandidaat in de Alabama Senaat race. Hij had zelfs beweerd dat de presidentsverkiezingen van 2020 van Trump waren gestolen.

Rubin stelt: "Men zou sceptisch kunnen zijn over de waarheidsgetrouwheid van een bewering van een congreslid dat gretig de 'grote leugen' van een gestolen verkiezing verspreidde. Maar het voordeel van het uitputtende onderzoek van de commissie van 6 januari is dat elke getuigenis die hij aflegt kan worden bevestigd door tientallen documenten en de getuigenissen van andere getuigen. Brooks getuigenis zou simpelweg een uitroepteken kunnen zetten op het relaas van Trumps verraad en het verraden van zijn eed."

Tot slot schrijft ze: "Trump zou er spijt van kunnen krijgen dat hij het kleed onder Brooks vandaan heeft getrokken. Soms wil je vrienden dichtbij houden - en potentieel gevaarlijke getuigen dichterbij."

gnocchi. 24 maart 2022 18:36

2

Alex Jones kan gearresteerd worden na weer een rechtszaak te hebben overgeslagen
Travis Gettys
24 maart 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/alex-jones-2657032007/

Complottheoreticus Alex Jones kan een arrestatiebevel tegemoet zien na het negeren van een gerechtelijk bevel om voor de tweede dag op rij voor een getuigenis te verschijnen.

De InfoWars presentator kwam niet opdagen voor een afzetting in Austin, Texas, als onderdeel van een rechtszaak aangespannen in Connecticut door families van de slachtoffers van de Sandy Hook schietpartij in 2012, en de advocaten van de aanklagers vroegen rechter Barbara N. Bellis om een arrestatiebevel uit te vaardigen nadat hij de eerste keer verstek had laten gaan -- en ze zal naar verwachting actie ondernemen nadat hij de tweede keer verstek heeft laten gaan, meldde The Daily Beast.

"De heer Jones kan niet eenzijdig besluiten om door te gaan met zijn uitzendingen, maar weigeren om deel te nemen aan een getuigenis," schreef Bellis woensdag toen ze hem beval om de volgende dag te verschijnen.

Bellis heeft al geoordeeld dat Jones in gebreke is gebleven in de rechtszaak, wat betekent dat ze heeft verklaard dat hij de zaak heeft verloren nog voordat het tot een rechtszaak is gekomen, vanwege zijn schendingen van de juridische procedure.

Nu zal de rechter bepalen welke schadevergoeding Jones en InfoWars moeten betalen aan de families van Sandy Hook voor het beweren dat het dodelijke bloedbad een valse-vlag operatie was.

Advocaten van Jones beweerden deze week dat hij te ziek was om te verschijnen, maar hij ging door met het hosten van urenlange afleveringen van zijn samenzweringstheorieprogramma.

"Dit is, naar onze mening, een laffe vertoning bedoeld om de eisers te bedriegen van hun recht om hem onder ede te plaatsen en hem vragen te stellen," zei advocaat Christopher Mattei, die de Sandy Hook families vertegenwoordigt.

gnocchi. 24 maart 2022 20:31

1

Strafrechtelijke vervolging van Dan Scavino, Peter Navarro gepland, 6 januari commissie kondigt aan
24 maart 2022.

hillreporter.com/criminal-contempt-ch...

gnocchi. 25 maart 2022 09:13

2

Comité 6 januari beschikt over vernietigende sms-berichten van Clarence Thomas' vrouw Ginni Thomas
Bill Palmer | 5:56 pm EDT March 24, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/january...

Al meer dan een jaar is er grote verwarring over de rol van Ginni Thomas in de opstand van 6 januari en de poging om de verkiezingen omver te werpen. Dit is te wijten aan tegenstrijdige berichtgeving, valse memes die viral zijn gegaan, enzovoort. Maar nu is er eindelijk officiële bevestiging dat Ginni Thomas in het diepe zat.

Het 6 januari Comité heeft tientallen sms-berichten bemachtigd die Ginni Thomas in het geheim heeft uitgewisseld met de stafchef van het Witte Huis van Trump, Mark Meadows, variërend van vlak nadat Trump tot verliezer van de verkiezingen van 2020 was uitgeroepen, tot vlak na de aanslag op het Capitool van 6 januari.

De commissie geeft nog niet in zijn geheel prijs wat er in deze sms'jes staat. Maar het is vrij duidelijk dat de commissie zelf de bron is voor de berichtgeving van vandaag dat de commissie deze sms'jes in haar bezit heeft. Dit is opmerkelijk omdat het moeilijk voorstelbaar is dat de commissie de moeite zou nemen om te lekken dat zij deze smsjes heeft, tenzij ze vernietigend zijn.

In het bijzonder onthult de Washington Post dat Ginni Thomas tegen Meadows zei dat ze Trump niet moest laten toegeven, en er bij het Trump-regime op aandrong om bij elke stap te vechten om het verkiezingsresultaat omver te werpen. Afhankelijk van hoe ze het formuleerde, zou ze schuldig kunnen zijn aan opruiende samenzwering.

Wat dit allemaal zo cruciaal maakt, is natuurlijk dat Ginni Thomas de vrouw is van Clarence Thomas, de rechter van het Hooggerechtshof. Ze mogen natuurlijk van mening verschillen over dingen. Maar 6 januari was een criminele samenzwering. Dus als de teksten van Ginni Thomas met Mark Meadows inderdaad deel uitmaakten van die samenzwering, is dat een heel ander spel. Gezien het feit dat Clarence Thomas de enige rechter van het Hooggerechtshof was die stemde om te voorkomen dat de gegevens van Donald Trump van 6 januari aan het licht zouden komen, roept dit ernstige vragen op over de vraag of Clarence Thomas probeerde de vermeende misdaden van zijn vrouw in de doofpot te stoppen - wat aantoonbaar obstructie van de rechtsgang van zijn kant zou zijn.

De timing hier is ook zeer, zeer opmerkelijk. Clarence Thomas werd in het weekend in het ziekenhuis opgenomen met een ernstige infectie. Sindsdien heeft het Hooggerechtshof geweigerd te verklaren of hij al dan niet is ontslagen - en dat heeft geleid tot wijdverspreide speculaties dat Thomas vanwege zijn gezondheid met pensioen zou kunnen gaan.

Nu onthult het Comité van 6 januari plotseling dat het in het bezit is van de geheime sms-berichten van Thomas' vrouw. Het lijkt wel of de commissie dit moment aangrijpt om Clarence Thomas ertoe aan te zetten zijn huidige gezondheidsproblemen te gebruiken als excuus om inderdaad met pensioen te gaan, in de hoop zo de komende tijd de druk van zichzelf en zijn vrouw af te halen. Hoe dan ook, zodra de commissie klaar is om openbare hoorzittingen te houden, zullen deze sms-jes naar buiten komen - en als ze crimineel van aard zijn, zal de commissie vermoedelijk Ginni Thomas doorverwijzen naar het DOJ voor vervolging.

gnocchi. 25 maart 2022 09:17

2

Hoe kwam het 6 januari Comité aan de sms'jes van Ginni Thomas?
Bill Palmer | 10:29 pm EDT 24 maart, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/just-ho...

De echte vraag die we ons moeten stellen is hoe het Comité van 6 januari aan de sms'jes van Ginni Thomas is gekomen. Die komen niet zomaar uit de lucht vallen. Iemand heeft de commissie ervan op de hoogte gebracht, of ze aan de commissie gegeven - wat betekent dat een sleutelfiguur in de Trump-wereld zijn grote medewerking heeft verleend.

De eerste gedachte zou zijn dat Mark Meadows deze sms-berichten heeft doorgegeven tijdens zijn korte samenwerkingsperiode. We weten dat hij een ton van zijn eigen communicatie, met inbegrip van degenen die hem beschuldigen, draaide voordat hij abrupt van gedachten veranderde dagen later. Als dit inderdaad van Meadows kwam, dan betekent dit dat de commissie een grote overwinning heeft behaald door Meadows bang te maken om tijdelijk mee te werken. Tot zover de beweringen van de doemdenkers dat Meadows op een of andere manier de commissie heeft "bespeeld".

Maar als de commissie ook de teksten van Ginni Thomas met andere mensen uit de Trump-wereld heeft, naast de teksten van Thomas met Meadows, dan kunnen ze niet allemaal (rechtstreeks) van Meadows afkomstig zijn. Het is mogelijk dat Meadows de commissie zijn teksten met Thomas gaf, wat de commissie ertoe aanzette om alle andere teksten van Thomas in dat tijdsbestek te dagvaarden. Houd in gedachten dat dit soort gegevens onder dagvaarding rechtstreeks van de provider van de communicatie kunnen worden verkregen, zonder dat het doelwit van het onderzoek dit zelfs maar weet.

Dit zou ook kunnen verklaren waarom het DOJ al die tijd neemt om Meadows aan te klagen wegens minachting. De totale strafzaak van het DOJ tegen hem, die nu ook criminele samenzwering met Ginni Thomas omvat, moet enorm in omvang zijn. Het zou begrijpelijk zijn als het DOJ aarzelt om Meadows aan te klagen voor minachting voordat het klaar is om hem aan te klagen voor bredere aanklachten, uit angst om iemand te tippen die nog steeds wordt onderzocht als onderdeel van het Meadows onderzoek.

Maar wat als deze Ginni Thomas sms-berichten niet van Meadows afkomstig zijn? Dat zou erop wijzen dat een ander lid van Trump's inner circle enorm meewerkte met de commissie. Aangezien niets van dien aard is uitgelekt, zou dat betekenen dat de medewerking van deze persoon nog steeds geheim is - wat suggereert dat het nog steeds gaande is.

Het is niet helemaal duidelijk wat erger zou zijn voor Trump en zijn mensen - dat het spul dat Meadows heeft overhandigd het deksel van de hele zaak op zichzelf heeft doen springen, of dat een andere grote speler in de Trump-wereld in het geheim tegen hen allemaal samenwerkt.

We zullen het te weten komen zodra de op televisie uitgezonden 1/6 commissie hoorzittingen beginnen. Veel mensen zullen waarschijnlijk geschokt zijn door wat de commissie nu in petto heeft. Dit soort bewijs valt niet zomaar uit de bomen. De commissie moet een serieus niveau van algemene samenwerking hebben bereikt. We zien steeds krantenkoppen over de mensen in de Trump-wereld die het Vijfde hebben ingeroepen en weigeren mee te werken. Maar het zijn de mensen die wel meewerken waar je over het algemeen niets over hoort totdat het onderzoek is afgerond.

Dus waarom zijn de openbare hoorzittingen van het 6 januari Comité nog niet begonnen? De enige reden waarom het zo lang kan duren is dat de commissie zoveel bewijsmateriaal heeft verkregen dat zij moet doorwerken, de nieuwe aanwijzingen die aan het licht zijn gekomen moet volgen, enzovoorts. Hoe langer we moeten wachten, hoe groter de hausse waarschijnlijk zal zijn. En nee, de commissie komt niet "in tijdnood". Zij zal uiteraard haar openbare hoorzittingen afronden en al haar strafrechtelijke verwijzingen doen vóór de tussentijdse verkiezingen. Republikeinse politici die banden hebben met Trump zouden doodsbang moeten zijn voor de timing.

gnocchi. 25 maart 2022 11:34

2

'Werkelijk buitengewoon niveau van corruptie': Juridische experts wegen mee over de teksten van Ginni Thomas aan Mark Meadows
Bob Brigham
24 maart 2022.

www.rawstory.com/ginni-thomas-texts-m...

www.rawstory.com/ginni-thomas-qanon-c...

AEX 895,07 +5,38 +0,60% 16:01


Germany40^	22.554,40	+1,01%
BEL 20	4.362,76	+1,54%
Europe50^	5.333,55	+0,45%
US30^	41.110,80	-0,78%
Nasd100^	19.468,20	+0,47%
US500^	5.565,32	-0,09%
Japan225^	36.854,80	+0,86%
Gold spot	2.924,42	+0,25%
EUR/USD	1,0915	-0,01%
WTI	67,60	+1,56%

Avantium	+7,53%
BESI	+7,39%
HEIJMANS KON	+5,49%
Galapagos	+3,82%
SBM Offshore	+3,50%

Basic-Fit	-19,50%
AMG Critical ...	-4,83%
THEON INTERNAT	-4,79%
Air France-KLM	-3,74%
AZERION	-2,76%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum