Eurobench.com

gnocchi. 24 oktober 2023 20:52

0

He's gagged from swiping at the court staff in NYC, not the judge or the AG, both of whom he's gone after repeatedly since the gag order was imposed.
========================================================
Als hier een spreekverbod van kracht zou zijn zoals in D.C., dan zou dat verboden zijn.
Dat is dit spreekverbod niet.
======================================================

closer 24 oktober 2023 21:00

0

Donald J. Trump @realDonaldTrump 47m
I have many wonderful friends wanting to be Speaker of the House, and some are truly great Warriors. RINO Tom Emmer, who I do not know well, is not one of them. He never respected the Power of a Trump Endorsement, or the breadth and scope of MAGA—MAKE AMERICA GREAT AGAIN! He fought me all the way, and actually spent more time defending Ilhan Omar, than he did me—He is totally out-of-touch with Republican Voters. I believe he has now learned his lesson, because he is saying that he is Pro-Trump all the way, but who can ever be sure? Has he only changed because that’s what it takes to win? The Republican Party cannot take that chance, because that’s not where the America First Voters are. Voting for a Globalist RINO like Tom Emmer would be a tragic mistake!

gnocchi. 24 oktober 2023 21:07

0

Cohen getuigt dat hij begreep dat Trumps volwassen kinderen Eric, Don Jr en Ivanka betrokken waren bij de waardebepaling van eigendommen in projecten die zij leidden.
Maar onder druk van de rechter erkent Cohen dat hij dat niet persoonlijk heeft opgemerkt.
=============================================================
Vertaald vanuit het Engels door
Op de vraag welke activa hij heeft opgeblazen, antwoordt Cohen:

* "Mogelijk" Trump Tower
*Trump Park Avenue
* De Trump World Tower VN
* 100 Central Park Zuid
* Herenhuis in Seven Springs
* Miss Universe-verkiezingen
* Andere activa
twitter.com/KlasfeldReports/status/17...
=============================================
Cohens getuigenis gaat over de ‘Bende van Vier’, het kwartet van Trump Org-leiders, waaronder Matthew Calamari, Allen Weisselberg, Ron Lieberman en hijzelf.
Een eerdere getuige gaf hen een minder kleurrijke naam.
=============================================
twitter.com/KlasfeldReports/status/17...

gnocchi. 24 oktober 2023 21:11

0

Het duurt allemaal nog al lang.
Op deze link kan je het volgen.

twitter.com/KlasfeldReports/status/17...

Ik ga wat rond kijken op internet.

gnocchi. 24 oktober 2023 21:34

0

Michael Cohen heeft zojuist de hamer op Donald Trump laten vallen tijdens zijn proces getuigenis
Bill Palmer | 3:25 pm EDT 24 oktober 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/michael...

Michael Cohen getuigde vandaag voor de aanklager in de civiele fraudezaak van Donald Trump in New York. Als je schokkende onthullingen in de getuigenbank verwachtte of iemand die door de deuren van de rechtszaal stormt met verrassend bewijsmateriaal, dan is dit een goed moment om je eraan te herinneren dat dingen alleen in films zo werken.

In de echte wereld is er zelden een getuige die een verklaring aflegt waarvan minstens één kant niet al wist dat die zou komen. De essentie van wat je gaat horen van een getuige voor de aanklager zoals Cohen staat al in de tekst van de aanklacht. Maar de getuigenis van Cohen vandaag was desalniettemin vernietigend voor Trump.

Cohen getuigde vandaag dat Trump valse waarderingscijfers koos en vervolgens Cohen vertelde om achteruit te werken om die cijfers op frauduleuze wijze te rechtvaardigen. Dit klinkt misschien nogal klinisch, maar het is precies het soort getuigenis waardoor een beklaagde verliest. Het is nog meer bewijs dat Donald Trump zelf de vervalsing van zijn nettowaarde orkestreerde om op frauduleuze wijze leningen en dergelijke te verkrijgen. En dat gaat Trump alles kosten.

gnocchi. 24 oktober 2023 21:41

0

'Geweldige reünie': Michael Cohen doet alsof Trump niet eens in de rechtszaal is
Sarah K. Burris
24 oktober 2023 2:14PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/michael-cohen-donald...

De voormalige advocaat van Donald Trump, Michael Cohen, verscheen dinsdag in de fraudezaak van de Trump Organization die zal beslissen over het lot van het bedrijf.

MSNBC's Lisa Rubin was een van de live-tweeters in de rechtszaal en toen ze de ochtendprocedure verliet voor de lunchpauze, onthulde ze een aantal kleurrijke details over wat zich daarbinnen had afgespeeld.

"Tot nu toe heeft hij zich fatsoenlijk gehouden," zei Rubin - in tegenstelling tot vorige week, toen Trump huilend en luid pratend over getuigen tegen zijn advocaat sprak.

"OK, ik zal iedereen vragen stil te zijn terwijl de getuige getuigt," moest rechter Arthur Engoron zeggen.

"Hij lijkt niet aantoonbaar of zichtbaar opgewonden te zijn door Cohen," onthulde Rubin over de rechtszaak dinsdag. "Maar het omgekeerde is ook waar. Cohen getuigt alsof Trump er niet is. Hij spreekt langzaam, methodisch, alsof hij weet dat zijn publiek niet alleen de rechter is, de uiteindelijke beslisser hier, maar ook mensen zoals ik en de rest van de media die bijeen zijn om te zien wat hij te zeggen heeft. Hij is duidelijk, luid, duidelijk en langzaam, en hij is gefocust op het afleggen van die getuigenis zonder rekening te houden met wie er aan de andere kant van de kamer zit."
AANVULLING

Toen Cohen de rechtszaal tijdens de pauze verliet, vertelde hij de pers dat het een "geweldige reünie" was geweest.

De fraudezaak die is aangespannen door de openbare aanklager van New York, Letitia James, steunt zwaar op de getuigenis die Cohen in 2019 aflegde voor het Congres, waarin hij zei dat Trump "zijn bezittingen oppompte toen dat hem goed uitkwam". Hij getuigde ook dat hij bewijs had om het te bewijzen.

Op dinsdag bekende Cohen dat hij, toen hij voor Trump werkte, Trump hielp met het vervalsen van documenten die het vermogen van Trump kunstmatig oppompten.

Na deze bom brak de rechtbank voor de lunch.

Bekijk de video van Cohen die het gerechtsgebouw verlaat en Rubins verslag hieronder.

www.youtube.com/watch?v=X23kCxt3HZI

gnocchi. 24 oktober 2023 22:04

0

Trump advocaten proberen e-mail van Ivanka te blokkeren als bewijs in fraudezaak
Sarah K. Burris
24 oktober 2023 3:48PM ET.

www.rawstory.com/ivanka-donald-trump-... Engels.

De voormalige advocaat van Donald Trump, Michael Cohen, verliet dinsdag de rechtszaal voor de lunch na een bombastische getuigenis dat hij zijn voormalige baas hielp zijn vermogen kunstmatig op te blazen - en kwam terug voor een middagsessie die bijna net zo levendig was.

Lisa Rubin van MSNBC was aanwezig in de rechtszaal en twitterde live over de gebeurtenissen.

Cohen beschreef onder andere over zijn samenwerking met Trump dat zijn baas weigerde om elektronisch of met handgeschreven notities met hem te communiceren - hij wisselde alleen nummers uit die met rode pen waren geschreven. In de tijd voordat er in kleur werd gekopieerd, waren rode pennen niet goed te zien op zwart-wit kopieermachines en verschenen ze "vaag of niet-bestaand", aldus Cina L. Wong, CDE, een gecertificeerde en door de rechtbank gekwalificeerde forensische handschriftdeskundige.

Een aanklager van het kantoor van de procureur-generaal, Colleen Fahert, begon te vragen naar de verzekering van Trump. Ze liet hem een financieel overzicht zien van een vergadering met verzekeraars. Trump, zei Cohen, kwam ongeveer driekwart van de besprekingen binnen.

"Als hij binnenkwam, schepte hij op over zijn nettowaarde en vertelde hij de verzekeraars dat hij rijker was dan hun bedrijven. Misschien moet hij zichzelf verzekeren", mijmerde Trump dan," zei Rubin over Cohens karakterisering.

Wat betreft de Buffalo Bills, het footballteam dat Trump probeerde te kopen en er niet in slaagde, zei Cohen dat een verslaggever genaamd Kat Clark werkte aan een profiel over Trump en zijn nettowaarde en enkele van de eerdere verklaringen gebruikte die de waarden oppompten om te "bewijzen" hoeveel hij "waard" was. Trump gebruikte dezelfde verklaringen toen hij de Bills probeerde te kopen.

"We hadden een vergadering in het kantoor van meneer Trump met leden van het team van Deutsche Bank met het doel een lening te krijgen die gebaseerd zou zijn op zijn activa om een bod uit te brengen om de Buffalo Bills te kopen", zei Cohen volgens Adam Klasfeld van The Messenger, die verslag deed vanuit de rechtbank.

Een e-mail uit 2014 werd verstuurd door Ivanka Trump naar Jason Greenblatt, Allen Weisselberg en Michael Cohen. Het onderwerp was "Deutsche Bank aan Morgan Stanley brief." Het was een doorsturing van een bericht dat Ivanka had gestuurd naar Rosemary Vrabic, een leidinggevende van Deutsche Bank, aldus Klasfeld.

De advocaat van Trump schrok op en maakte onmiddellijk bezwaar tegen het toelaten van de brief als bewijsmateriaal. Hij zei dat het weinig meer was dan een "drive-by" verwijzing naar het team.

"Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat Mr. Trump nooit eigenaar is geweest van de Buffalo Bills, correct?" vroeg rechter Arthur Engoron voordat hij de documenten toeliet.

Eerder op de dag gaf Cohen toe dat hij activa oppompte op basis van Trumps instructies.

"We keken naar de bezittingen en verhoogden de waarde ervan om het getal [dat Trump wilde] te bereiken," vertelde Cohen de rechtbank toen hij de documenten bekeek.

Hij legde uit dat Trump hem elk jaar vroeg om "de waarden van eigendommen om te keren" om zijn doel van zijn nettowaarde te bereiken.

closer 24 oktober 2023 22:22

0

18m ago 22.01 CEST
House GOP convenes as Tom Emmer's speaker candidacy faces serious opposition

Punchbowl News reports that Republicans are returning to a Capitol complex meeting room for behind-closed-door discussions that could decide whether they move forward with Tom Emmer’s candidacy as speaker:

- - - - -

Jake Sherman @JakeSherman 24m
House Republicans are minutes from convening here in Longworth for yet another closed door meeting.

Emmer’s bid for speaker is just a few hours old — but it’s on the ropes.

Will he drop here? Stay in and try to wait out the night?

Even emmer allies, supporters and insiders think his candidacy is over.

- - - - -

The Minnesota congressman, who, as the party’s whip is the third-highest-ranking Republican in the House, won the GOP nomination for speaker this afternoon, but now faces opposition from perhaps 26 of his counterparts – which means defeat in a floor vote.

We’ll be looking out for details on what Republicans decide at this meeting.

www.theguardian.com/us-news/live/2023...

closer 24 oktober 2023 22:32

0

2 min ago
Speaker-designate Rep. Tom Emmer (R-Minn.) just stormed out of the meeting and raced to his security detail’s car. He did not answer more than a dozen questions from reporters.

Just now
Rep. Tom Emmer (R-Minn.) has dropped out of the speaker’s race, only about four hours after the Republican conference voted him the next speaker-designate, according to two people familiar with the decision who spoke on the condition of anonymity to discuss private conversations.

www.washingtonpost.com/politics/2023/...

gnocchi. 24 oktober 2023 22:38

1

quote:
closer schreef op 24 oktober 2023 22:32:
2 min ago
Speaker-designate Rep. Tom Emmer (R-Minn.) just stormed out of the meeting and raced to his security detail’s car. He did not answer more than a dozen questions from reporters.

Just now
Rep. Tom Emmer (R-Minn.) has dropped out of the speaker’s race, only about four hours after the Republican conference voted him the next speaker-designate, according to two people familiar with the decision who spoke on the condition of anonymity to discuss private conversations.

www.washingtonpost.com/politics/2023/...

De machteloosheid van Donald Trump ging gewoon volledig tentoone
Bill Palmer

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Donald Trump heeft zich net uitgesproken tegen de kandidatuur van Tom Emmer voor de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden. Als Emmer uiteindelijk uitvalt, zullen we de krantenkoppen van muur tot muur zien over hoe Trump het heeft laten gebeuren, en hoe het verder bewijs is van de "ijzersterke grip" van Trump op het Huis. Maar dat zal niet zijn wat er is gebeurd – helemaal niet.

Toen de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden eerder vandaag een stemming hielden met gesloten deuren, won Tom Emmer de nominatie voor Spreker - maar hij verloor meer dan twee dozijn stemmen in het proces. Verschillende van de "nee" -stemmen gingen vervolgens openbaar, sommigen op een vrij lelijke manier, over waarom ze niet wilden dat Emmer Spreker zou zijn. Het was al snel duidelijk dat Emmer gewoon niet de stemmen had. Pas toen maakte Trump een post op sociale media waarin hij erop stond dat Emmer geen spreker zou moeten zijn.

Met andere woorden, nadat het duidelijk was dat Emmer op schema lag om slecht te verliezen, sprong Trump (of wie ook zijn sociale media runt) vervolgens op de kans om met terugwerkende kracht de eer op te nemen voor iets dat al was gebeurd, wetende dat de media niet in staat zouden zijn om de kans te laten liggen om dit te draaien als "Trump heeft Emmer neergegrepen, iedereen ziet eruit hoe krachtig Trump nog steeds is!"

Wat triest is, is dat dit allemaal niet zou gebeuren als de (gehele) reguliere media er niet zo medeplichtig aan waren. Trump heeft vandaag de kandidatuur van Tom Emmer niet weggelast, tenzij hij een tijdmachine had. We zagen allemaal de volgorde van de gebeurtenissen in real time spelen. Maar niets van dat alles doet er toe wanneer de media besluiten om haar verhalen samen te stellen.

We zagen ook net Donald Trump proberen en falen om Jim Jordan verkozen Spreker te krijgen. Als Trump deze veronderstelde "ijzersterke greep" op het Republikeinse Huis zou zijn, zou Jordanië Spreker zijn. In plaats daarvan verloor hij met tientallen stemmen. Nu zit Trump vast aan het proberen om met terugwerkende kracht de eer op te nemen voor de ondergang van Tom Emmer, nadat Emmer uit eigen beweging verloor.

Als het gaat om dit historisch onbekwame Republikeinse Huis, is Donald Trump net zo machteloos als iedereen om te proberen iets te laten gebeuren. Hij is het equivalent van een sportfan die thuis op tv naar de wedstrijd zit te kijken, een team ziet winnen of verliezen, en probeert de eer op te nemen. Trump is een hobbel in een logboek. Hij heeft gewoon de hele media die publicist voor hem spelen, omdat de illusie dat hij nog steeds krachtig is, een goede manier is om mensen af te stemmen.

En als deze Republikeinen in het Huis er uiteindelijk in slagen om iemand Spreker te kiezen, zal het niet zijn vanwege iets dat Trump zegt of doet - hoewel hij met terugwerkende kracht zal proberen daar ook de eer voor te nemen, en de hele media zullen er graag mee goed spelen.

gnocchi. 24 oktober 2023 22:46

0

Na een vraag of hij nog steeds zijn rechtenvergunning heeft, antwoordt Cohen: "Gevraagd en beantwoord."

Het proces eindigt voor vandaag nadat wordt opgemerkt dat het niet zijn bezwaar is om te maken.

Het verhoor wordt woensdag hervat.

twitter.com/KlasfeldReports/status/17...

gnocchi. 25 oktober 2023 00:08

0

Palmer Report
Blijkt dat Mark Meadows een tijdje geleden Donald Trump heeft omgedraaid, dankzij een geheime immuniteitsovereenkomst met Jack Smith.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/turns-o...

Het blijkt dat Mark Meadows een tijdje geleden een immuniteitsovereenkomst met Jack Smith heeft gesloten en sindsdien tegen Donald Trump heeft getuigd voor de grand jury, volgens ABC News. Nog meer mensen zullen zich gedwongen voelen om te flippen nu ze weten dat Meadows een tijdje geleden is omgedraaid.

Dit verklaart waarom Meadows zo wanhopig was om zijn Fulton County-zaak naar de federale rechtbank te brengen. Hij moet hebben geloofd dat het hem van de haak zou krijgen op die beschuldigingen. Maar hij blies dat spel door tijdens de hoorzitting onder ede te liegen.

Meadows is nog steeds op weg naar de staatsgevangenis, tenzij hij ook een samenwerkingsovereenkomst met Fani Willis beslinkt. Maar ze zal niet geneigd zijn om hem een milde deal te geven vanwege de achterbakse dingen die hij met haar meedeed. Hij zit niet in een goede positie.

Dit betekent dat Powell en Chesebro ook in een lastige positie zijn met Jack Smith, omdat Meadows al de beste deal kreeg (tenzij Powell en Chesebro ook in het geheim deals met Smith afsloegen, wat heel goed mogelijk is).

In ieder geval is de grootste verliezer in dit alles natuurlijk Donald Trump. Mark Meadows weet alles over de criminele schandalen van Trump. En Jack Smith zou Meadows alleen immuniteit hebben gegeven in ruil voor het ophoesten van alles aan de criminele schandalen van Trump. Blijf op de hoogte, want dit is grondversruilend, en we zullen waarschijnlijk veel meer details zien komen over deze immuniteitsdeal naarmate de dag vordert.

gnocchi. 25 oktober 2023 00:23

0

Rechtbank barst in lachen uit als advocaat van Trump dramatisch bezwaar maakt
Sarah K. Burris
24 oktober 2023 5:06PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-fraud-trial-er...

Donald Trump's topadvocaat Chris Kise schoot dinsdag overeind voor een dramatisch bezwaar - en de rechtszaal barstte in lachen uit.

Het moment kwam nadat getuige en Trump's voormalige advocaat Michael Cohen werd ondervraagd door aanklagers - en onthulde dat hij Trump hielp bij het kunstmatig opblazen van zijn vermogen om zijn eigen nettowaarde te verhogen.

Toen Alina Habba, de advocaat van Trump, aan haar kruisverhoor begon, was een van de eerste vragen die ze stelde of Cohen loog toen hij in 2018 schuld bekende aan belastingfraude. Cohen heeft altijd volgehouden dat hij geen belastingfraude heeft gepleegd, maar werd geïntimideerd om een pleidooi te houden.

Habba probeerde Cohen op een leugen te betrappen. Loog hij tegen de rechter of liegt hij nu? Cohen gaf toe dat hij tegen de rechter had gelogen in zijn eerdere proces. Men kon een verslaggever in de rechtszaal horen hijgen toen hij antwoordde, twitterde Lisa Rubin van MSNBC.

Habba riep uit: "Je loog tegen rechter Pauley?"

Cohen antwoordde: "Gevraagd en beantwoord" - een typisch bezwaar dat door advocaten wordt gebruikt.
AANVAARDING

Als reactie op Cohen's bezwaar schoot Kise uit zijn stoel en schreeuwde: "Edelachtbare, deze getuige is buiten zinnen!"

Rubin zei dat de rechtszaal in lachen uitbarstte.

Rechter Arthur Engoron berispte Cohen voor het maken van zijn eigen bezwaren, maar hij ging verder met de volgende vraag.

Habba vroeg of Cohen nog steeds zijn advocatenlicentie had.

Cohen antwoordt: "Gevraagd en beantwoord."

De rechtszaak eindigde toen voor vandaag. Cohen's getuigenis gaat woensdag verder.

Eerder op dinsdag vertelde Cohen aan verslaggevers dat de confrontatie met Trump in de rechtszaal een "geweldige reünie" was, aangezien de twee mannen elkaar vijf jaar niet hadden gezien.

gnocchi. 25 oktober 2023 01:25

0

Rapport Palmer
Het is tijd voor Clarence Thomas en Ginni Thomas om in paniek te raken
Bill Palmer | 7:17 pm EDT 24 oktober 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/its-tim...

Het maakt niet uit hoe "duidelijk schuldig" je bent in de rechtbank van de publieke opinie. Om ergens voor veroordeeld te worden, moet er onomstotelijk bewijs zijn dat je een criminele daad hebt gepleegd. Als mensen zich afvragen waarom Ginni Thomas nog niet eens ergens van is beschuldigd, dan komt dat neer op het simpele feit dat er niet genoeg bewijs is voor een jury om haar ergens van te veroordelen. Maar dat zou wel eens heel anders kunnen zijn.

Het was al slecht genoeg nieuws voor Ginni Thomas toen haar compagnon Sidney Powell vorige week een meewerkende pleidooi deal sloot in Fulton County. Als Powell zich omdraait en een soortgelijke deal sluit met Jack Smith, zou haar medewerking genoeg kunnen zijn om Thomas eindelijk ergens voor te laten opdraaien op federaal niveau.

Maar toen hoorden we vandaag allemaal dat Mark Meadows, die rond 2020 in het middelpunt stond van elk crimineel Trump-schandaal, een immuniteitsdeal heeft gesloten met Jack Smith en al meerdere keren heeft getuigd. Meadows weet alles. Hij is waarschijnlijk in een betere positie om Ginni Thomas op te geven dan Sidney Powell. En terwijl we wachten tot Powell een deal sluit met Jack Smith, blijkt dat Meadows er al een heeft.

Dus ja, het is tijd voor paniek bij Ginni Thomas (en Clarence Thomas). Ginni moet zich nu zorgen maken dat ze strafrechtelijk vervolgd kan worden in het onderzoek naar Jack Smith. Op dit punt heeft ze misschien zelf een samenwerkingsovereenkomst nodig. Dan wordt het een kwestie van tegen wie ze allemaal kan getuigen - en vergeet niet dat ze niets kan prijsgeven over Meadows omdat hij al meewerkt.

In het begin schreef ik dat als het ooit erg genoeg zou worden voor Ginni Thomas, er een scenario zou kunnen ontstaan waarbij Clarence Thomas zijn ontslag inruilt voor het niet vervolgen van zijn vrouw. Op papier werkt de wet niet op die manier, dus er zou een creatieve overeenkomst op Agnew-niveau nodig zijn om dit voor elkaar te krijgen. Maar het zou geregeld kunnen worden.

Ik wil niemand te veel hoop geven, maar terwijl het "Clarence neemt ontslag om Ginni te redden" scenario puur hypothetisch was toen dit allemaal begon, zijn we nu op het terrein waar het echt zou kunnen gebeuren. Immers, nu we weten dat Mark Meadows is overgelopen, is alles mogelijk en is niemand veilig.

Lepre Chaun 25 oktober 2023 01:50

1

Exclusieve opiniepeiling: Biden en Trump staan op een gelijke stand van 37%, aangezien RFK Jr. Trump een nipte voorsprong kost

Zonder Kennedy in de mix zou Trump een voorsprong hebben van 41%-39% op Biden.

Kennedy, telg uit de meest gerespecteerde Democratische familie van het land, won 13% van de stemmen in een hypothetische match-up, waardoor kiezers werden getrokken die met 2-1 zeiden dat ze anders de waarschijnlijke Republikeinse kandidaat zouden steunen.

Trump versterkt de voorsprong van de Republikeinse partij.

Ondanks maanden van juridische problemen – of misschien juist daardoor – heeft Trump zijn macht over de Republikeinse nominatie versterkt.

In de peiling leidt hij het GOP-veld met 58%,
10 punten hoger dan in de USA TODAY/Suffolk Poll in juni.

Hoewel ze gelijk staan, heeft Trump een aanzienlijk voordeel ten opzichte van Biden als het gaat om het enthousiasme van de kiezers.

Tot de aanhangers van Trump die zichzelf op een 10 rangschikken – dat wil zeggen: als de meest enthousiaste die mogelijk is – behoren 50% van de Republikeinen, 58% van de vakbondsleden en 54% van de leeftijdsgroepen tussen 50 en 64 jaar, zijn sterkste leeftijdsgroep.

“Vergeleken met de mensen tegen wie hij het opneemt, denk ik dat hij de betere optie is, omdat hij veel van de onzin die er gaande was aan het licht bracht”, zegt Dustin Gibbons, 34, een Republikein en een Trump-kiezer uit Queen Creek, Arizona.

Daarentegen kan geen enkele demografische groep Biden-stemmers dat niveau van enthousiasme evenaren.

Op de vraag of ze enthousiast was over het steunen van Biden, antwoordde Tanya Richie, 64, een democraat uit Lincoln, Illinois: “Niet echt.

De goedkeuringsscore van de president is 40% goedkeurend en 56% afkeurend.
De intensiteit van het gevoel werkt hem tegen: 13% zegt dat ze het 'helemaal goedkeuren', terwijl drie keer zoveel, 41%, zegt dat ze het 'sterk afkeuren'.

We vroegen Trump-aanhangers welke omstandigheden hen ervan zouden weerhouden om op hem te stemmen.

Velen hadden moeite zich voor te stellen wat dat zou kunnen zijn.

Als antwoord op de open vraag zei ruim 1 op de 4, oftewel 27%, 'niets'.
Nog eens 15% zei alleen als hij niet op het stembiljet stond; 6% als hij stierf; en 4% als ze niet konden stemmen.

Dat betekent dat een meerderheid van de Trump-aanhangers, 52%, vastbesloten is om op hem te stemmen, tenzij dat vrijwel onmogelijk blijkt te zijn.

www.usatoday.com/story/news/politics/...

Lepre Chaun 25 oktober 2023 02:08

1

Biden – met de slechtste score ooit op het gebied van gunst en goedkeuring van banen .

– leidt Trump met 46-37%; Leidt slechts met 7 punten als RFK en West op stembiljet staan;

52% van de Democraten wil dat de partij in '24 iemand anders nomineert dan Biden.

Recente toestroom van migranten is ernstig probleem: 84% (57% zeer ernstig); 64% zegt dat New York genoeg heeft gedaan en de stroom immigranten moet vertragen; Adams zegt dat de kwestie 'NYC zal vernietigen' en 58% van de NYers is het daarmee eens
Vorig jaar is de misdaad verergerd in NYS: 59% en in hun gemeenschap: 42%
New Yorkers steunen militaire en economische hulp voor Israël, 57-32%, en voor Oekraïne, 51-38%

Ruim acht op de tien kiezers blijven zeggen dat de recente toestroom van migranten naar New York een ernstig probleem is voor de staat; 57% is zeer ernstig, iets meer dan de 54% in augustus.
Bijna tweederde, 64%, zegt dat de New Yorkers genoeg hebben gedaan voor nieuwe migranten en nu moeten werken om de stroom migranten te vertragen, vergeleken met 29% die zegt dat de staat hen moet accepteren en eraan moet werken om ze te assimileren; in augustus bedroeg het 58-36%.
En 58% is het met burgemeester Eric Adams eens dat de migrantenkwestie 'New York City zal vernietigen'.

Is New York nog steeds 'true blue?'
Het is waar dat 49% van de kiezers als Democraten is ingeschreven en slechts 23% als Republikeinen.
Het is waar dat de laatste Republikeinse presidentskandidaat die hier won Ronald Reagan was in 1984.
Maar het is ook waar dat vorig jaar een Republikein binnen zeven punten van zijn verkiezing tot gouverneur kwam.
En het is ook waar dat Biden op dit moment de slechtste New Yorkse voorkeurs- en baangoedkeuringsscores ooit heeft’, zegt Steven Greenberg, enquêteur van Siena College.
“Het goede nieuws voor Biden is dat de verkiezingen over meer dan een jaar plaatsvinden.
Het slechte nieuws is dat er nog meer slecht nieuws is.

De meerderheid van de inwoners van New York zegt dat de toestroom van migranten een zeer ernstig probleem is en de meerderheid is het erover eens dat deze 'New York zal vernietigen'

“Terwijl andere kwesties in Washington en daarbuiten de nieuwscyclus de afgelopen weken grotendeels hebben bepaald, blijft de toestroom van migranten naar New York topprioriteit voor de kiezers, waarbij 84% zegt dat het een ernstig – 57% zeer ernstig – probleem is voor de kiezers. staat”, aldus Greenberg.
“Zelden zien we een kwestie waarbij ten minste 79% van de Democraten, Republikeinen, onafhankelijken, mannen, vrouwen, upstaters, downstaters, zwarten, blanken, Latino’s, katholieken, joden en protestanten het er allemaal over eens zijn – dat de toestroom van migranten een ernstig probleem is.

59% van de kiezers zegt dat de misdaad in de staat New York het afgelopen jaar erger is geworden.

Ruim driekwart van de Republikeinen, bijna tweederde van de onafhankelijke partijen en een groot aantal Democraten zeggen dat het nog erger is geworden.

Tegenwoordig zegt een sterke meerderheid van de kiezers dat het probleem van de misdaad in de staat het afgelopen jaar alleen maar erger is geworden, en meer dan vier op de tien zeggen dat de misdaad in hun gemeenschap het afgelopen jaar erger is geworden”, aldus Greenberg.

Trump heeft een voorkeursscore van 36-59%, iets hoger dan de 33-61% vorige maand. Hij blijft erg populair bij de Republikeinen, die hem positief beoordelen (70-24%) en hem volgend jaar als kandidaat voor het presidentschap van hun partij willen zien, 61-32%. Er is weinig veranderd ten opzichte van de 63-32% in september.

Deze Siena College Poll werd gehouden van 15 tot 19 oktober 2023 onder 1.225 bij de NYS geregistreerde kiezers.
Het Siena College Research Institute, onder leiding van Donald Levy, Ph.D., voert politiek, economisch, sociaal en cultureel onderzoek uit, voornamelijk in NYS. SCRI, een onafhankelijk, onpartijdig onderzoeksinstituut, onderschrijft de American Association of Public Opinion Research Code of Professional Ethics and Practices.

scri.siena.edu/2023/10/24/biden-with-...

robrdam 25 oktober 2023 07:16

1

I don’t think Mark Meadows would lie about the Rigged and Stollen 2020 Presidential Election merely for getting IMMUNITY against Prosecution (PERSECUTION!) by Deranged Prosecutor, Jack Smith. BUT, when you really think about it, after being hounded like a dog for three years, told you’ll be going to jail for the rest of your life, your money and your family will be forever gone, and we’re not at all interested in exposing those that did the RIGGING — If you say BAD THINGS about that terrible “MONSTER,” DONALD J. TRUMP, we won’t put you in prison, you can keep your family and your wealth, and, perhaps, if you can make up some really horrible “STUFF” a out him, we may very well erect a statue of you in the middle of our decaying and now very violent Capital, Washington, D.C. Some people would make that deal, but they are weaklings and cowards, and so bad for the future our Failing Nation. I don’t think that Mark Meadows is one of them, but who really knows? MAKE AMERICA GREAT AGAIN!!!

Zeer eloquent verwoord. Laat deze man onze presidentskandidaat voor 2024 zijn!
Nog afgezien van het feit dat hij zo goed kan luisteren naar de mensen die hem vertellen dat het "stolen elections" zijn en geen "stollen elections".
Verder ben ik even het spoor bijster inzake zijn spreekverboden. Ik denk dat hij nog steeds Jack Smith "deranged" mag noemen, maar dat intimideren van getuigen niet toegestaan is.
En "Jij bent toch niet een van die zwakkelingen die zo'n deal zouden maken" klinkt voor mij net zo vriendelijk als "leuke kinderen heb je, het zou zonde zijn als hen wat zou overkomen".

gnocchi. 25 oktober 2023 09:01

0

Palmer Report
Jack Smith heeft Mark Meadows op de een of andere manier.
Bill Palmer.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/jack-sm...

ABC News meldde dinsdag dat Mark Meadows een immuniteitsovereenkomst had bereikt en getuigde tegen Donald Trump. Toen contrasteerden andere grote nieuwsuitzendingen die door te beweren dat Smith Meadows alleen had gedwongen te getuigen door de rechtbanken immuniteit aan hem op te leggen. Hier is het probleem: ik denk niet dat het een materieel verschil maakt.

Als Smith Meadows kon dwingen om tegen Trump te getuigen door hem immuniteit op te leggen, dan laat het zien dat Smith elke getuigenis kan krijgen die hij nodig heeft uit Meadows kan krijgen door immuniteit op te leggen. Wat maakt het uit of Meadows het leuk vond om het te doen of niet?

Smith wilde dat Meadows ongeveer 1/6 zou getuigen, dus legde hij immuniteit op en dwong hem te getuigen. Als Smith wil dat Meadows getuigt over Ginni Thomas of een ander onderwerp, kan hij gewoon immuniteit opleggen en hem dwingen om daarover te getuigen. Voor zover we weten, Smith heeft misschien precies dat gedaan.

Het punt is dat Meadows een belastende getuigenis aflegde tegen Trump. Jack Smith slaagde erin om dingen op te zetten, zodat de rechtbanken Meadows de keuze gaven om te getuigen of weg te worden slepen voor minachting, en Meadows koos ervoor om te getuigen. Het bewijst alleen maar dat er in het rechtssysteem niet zoiets bestaat als op magische wijze uit getuigen. Er is nooit geweest en zal dat ook nooit worden.

Het enige verschil is dat als Meadows een immuniteitsovereenkomst heeft gesloten, hij niet naar de gevangenis gaat. Maar als hij geen deal heeft gesloten en Jack Smith deze getuigenis uit hem heeft gedwongen, dan gaf Meadows Trump op op een manier die Meadows nog steeds in de gevangenis kon belanden voor andere dingen waar hij geen immuniteit op kreeg.

Dit kan dus een kwestie zijn van Mark Meadows die op zo'n domme manier samenwerkt dat hij nog steeds net zo hard gaat als wanneer hij niet had meegewerkt. Wat niet verrassend zou zijn. Meadows heeft consequent de domste beslissingen genomen tijdens dit proces.

Weet je nog dat Meadows besloot om samen te werken met de 1/6 commissie en een ton bewijs tegen zichzelf en Trump omdraaide, en de volgende dag van gedachten veranderde? Meadows is dat niveau van zelfvernietiging idioot. Jack Smith heeft trouwens dat bewijs. Op dit punt is Mark Meadows in feite een zelf-whacking pisata.

gnocchi. 25 oktober 2023 09:05

0

De getuigenis van Michael Cohen vandaag was zo verwoestend dat de handlers van Donald Trump hem moesten blijven kalmeren.
Bill Palmer

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/michael...

De komiek Lewis Black had ooit een geweldige zin over hoe George W. Bush was zo'n grillige idioot, zijn "handlers" zouden stukjes vlees kunnen gebruiken als een traktatie om hem te kalmeren en af te leiden, alsof hij een circusdier is. Dat is niets vergeleken met de mate dat Donald Trump tegenwoordig ‘handlers’ nodig heeft, gezien het feit dat Trump voortdurend geagiteerd, vaak verward en meestal seniel is.

Daartoe kwam Trump dinsdag opdagen voor zijn proces tegen civiele fraude in New York, in een vermeende poging om Michael Cohen te intimideren, die in de getuigenbank zat. Dit soort getuigenissen kan niet gemakkelijk zijn voor Cohen (of iemand anders), maar we hebben Cohen in deze situaties al keer op keer in de koppeling zien komen. Het idee dat een seniele Trump Cohen zou kunnen rammelen, alleen door hem een gemene blik te geven van de tafel van de verdachte, is lachwekkend. In plaats daarvan werd het het tegenovergestelde.

Volgens een verslaggever die in de rechtszaal was, terwijl Michael Cohen getuigde, bleef Donald Trump in stilte aan tafel "fuseren" en moesten zijn advocaten hem "op de arm plakken" om hem te kalmeren. Je kunt je bijna voorstellen dat Lewis Black daar staat en "Haal het vlees!" schreeuwt.

Het is nu vrij duidelijk dat Donald Trump niet naar dit proces is gegaan om Michael Cohen te intimideren. Gezien de emotioneel fragiele en duidelijk rammelende staat van Trump, was er geen kans dat Trump iemand intimideerde. Het enige wat Trumps uiterlijk deed, was zwakte en nederlaag projecteren. Trump stond erop om de getuigenis van Cohen bij te wonen omdat hij doodsbang was voor wat Cohen zou onthullen. Gezien de reactie van Trump, moest de getuigenis van Cohen inderdaad verwoestend zijn geweest.

gnocchi. 25 oktober 2023 09:09

0

Donald Trump speelt gewoon alsof op dit moment

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Hij werd geboren op 18 juli 1918. Ik weet zeker dat niemand de dag van zijn geboorte wist waarvoor hij zou opgroeien. Hij heeft bergen veroverd. Hij introduceerde de eersten. Hij werd politicus, activist en een held.

Hij was bemind – zeer geliefd, en hoewel hij is overleden, zal zijn naam deel uitmaken van de geschiedenis – het goede type geschiedenis – altijd. Nelson Rolihlahla Mandela heet Nelson Rolihlahla Mandela. Hij was fel gekant tegen apartheid en bracht een groot deel van zijn leven door met vechten.

Hij was de eerste president van Zuid-Amerika van 1994 tot 1999. Voor dit alles was Mandela gearresteerd en gevangengezet, zoals demonstranten en activisten al eens bekend zijn. Hij werd veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf.

Hij zat 27 jaar in de gevangenis en werd in 1990 vrijgelaten. Nu is er nog een "persoon" (en ik gebruik die term losjes) om over te spreken. Deze man heeft nog nooit een prestatie in zijn leven gehad. Bestaande als s.s spoiled snotaap al vroeg in het leven, groeide hij op hard, bitter en koel-eyed.

Hij ontwikkelde een reputatie die enorm verschilt van die van Mandela. Deze man stond erom bekend mensen te beroven, valse universiteiten op te zetten en zijn aannemers niet te betalen. Op een dag werd hij bizar president. Zijn tijd in het kantoor was slecht, en hij verloor groots in de volgende verkiezingen. Hij weigerde toen het kantoor te verlaten, wat resulteerde in een poging tot opstand. Deze tweede man heeft zichzelf vergeleken met de eerste man, Mandela.

Ziet u, deze man, Donald Trump, heeft meer dan negentig aanklachten tegen hem. Hij kan misschien voor het leven naar de gevangenis gaan. Hij besprak dit in Derry, New Hampshire, een prachtige stad, een stad die te leuk is voor iemand als Donald Trump.

Hij vindt het niet erg om de gevangenis echt te erg, mijmerde hij hardop, omdat hij het niet erg vindt om "Nelson Mandela te zijn". Dat is als het vergelijken van een zeldzame en tropische bloem met een verpletterde en lelijke grond wiet. Het is als het vergelijken van haat met liefde, goed met kwaad, puurheid van hart tot geen enkel hart.

Maar Donald Trump zei dit, en je kunt de besmette wielen in zijn hoofd zien draaien, al proberen te zien wat hij uit de gevangenis kan krijgen, hoe hij zijn verhaal kan draaien, al innerlijk zijn volgende oplichting kan ontwerpen, al probeert om zelf te Martelreren.

Dat zal het nooit zijn! Donald Trump zal in de geschiedenisboeken staan als een verrader, niet als een martiger. De mensen van de toekomst – de meesten van hen hoe dan ook – zullen naar hem kijken met zoveel minachting als wij.

De erfenis van Trump zal die van pijn en lijden en woede en kwaad zijn. Dat is alles wat het zal zijn. Trump is een zondaar, geen heilige. Hij is het kwaad op zich. Dat kan en wil niet veranderen. Trump kan plannen tot de koeien thuiskomen, hij kan hopen en wensen en spelen zijn gebruikelijke spel van doen alsof. Maar niets wat hij doet of zegt kan veranderen wie hij is. En wie hij is, is eigenlijk helemaal niets.

AEX 930,41 0,00 0,00% 03 mrt


Germany40^	22.933,90	-0,92%
BEL 20	4.469,65	0,00%
Europe50^	5.482,15	-1,06%
US30^	43.200,30	+0,04%
Nasd100^	20.472,50	+0,15%
US500^	5.857,12	+0,14%
Japan225^	37.314,40	0,00%
Gold spot	2.893,67	-0,05%
EUR/USD	1,0490	+0,03%
WTI	67,84	-0,59%

AALBERTS NV	0,00%
ABN AMRO BANK...	0,00%
Accsys	0,00%
ACOMO	0,00%
ADYEN NV	0,00%

AALBERTS NV	0,00%
ABN AMRO BANK...	0,00%
Accsys	0,00%
ACOMO	0,00%
ADYEN NV	0,00%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum