Eurobench.com

closer 22 april 2024 08:50

0

00:15
Omstreden abortuswet kan Donald Trump swing state Arizona kosten

Sinds het Hooggerechtshof het landelijke recht op abortus in de Verenigde Staten bijna twee jaar geleden terugdraaide, mogen staten zelf beslissen of ze abortus willen verbieden of niet. Het heeft in veel staten geleid tot strengere abortuswetgeving. In Arizona is nu een politieke strijd losgebarsten over de herinvoering van een 160 jaar oude anti-abortuswet, die stamt uit de tijd van de Amerikaanse burgeroorlog toen vrouwen nog geen stemrecht hadden.

Verder lezen: nos.nl/artikel/2517698-omstreden-abor...

Lepre Chaun 22 april 2024 09:35

1

Donald Trump leads new 2024 poll.

The survey, released Sunday, shows Biden polling at 44% and Trump polling at 46%.

eu.usatoday.com/story/news/politics/e...

Lepre Chaun 22 april 2024 09:49

1

Jonge mensen zien Trump als een antwoord op hun economische problemen.

GREEN BAY, Wisconsin, 21 april (Reuters) - De 23-jarige Isayah Turner, mager met een jongensachtig gezicht en oorbellen in beide oren, ziet er niet uit als een stereotiepe Trump-supporter, die doorgaans van middelbare leeftijd of ouder is.
Niettemin reed Turner onlangs op dinsdag twee uur van zijn huis buiten Milwaukee om de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump te zien tijdens een bijeenkomst in Green Bay, Wisconsin, een van de jonge kiezers daar die volgens sommige opiniepeilingen een groeiende en belangrijke rol zou kunnen spelen. demografisch voor Trump.

Voor de democratische zittende Joe Biden, die in 2020 met overweldigende meerderheid de jeugdstemming won, zou een erosie van zijn steun onder jonge kiezers mogelijk zijn hoop op een tweede termijn kunnen temperen.
Turner, die samen met zijn moeder een hondenfokbedrijf runt, stemde in 2020 op Trump. Hij steunt Trumps pro-olieboringenstandpunt, zijn verzet tegen wapenbeheersing – Turner bezit verschillende vuurwapens – en zijn belofte om hard op te treden tegen illegale immigratie.

“Ik kan niet één ding bedenken dat Trump heeft gedaan dat mij van streek maakte terwijl hij aan de macht was. En nu Biden aan de macht is, zijn er talloze dingen waar ik het niet mee eens ben”, zei Turner tegen Reuters. "Veel van mijn vrienden zitten op dezelfde pagina als ik."

Zorgen over de leeftijd van Biden en zijn steun aan Israël in de oorlog tegen Hamas in Gaza hebben de erosie van zijn steun onder jonge kiezers aangewakkerd, terwijl hij ook Spaanstalige kiezers verliest.
Er zijn ook tekenen dat jongeren zich langzaam meer gaan aansluiten bij de Republikeinse Partij, ondanks de pogingen van Biden om hen aan de kant te houden door te proberen de studieschuld kwijt te schelden, betaalbare woningen uit te breiden en de beperkingen op het abortusrecht ongedaan te maken.
Het aandeel Amerikanen tussen 18 en 29 jaar dat zich identificeert als Republikeinen is hoger geworden, van 24% in 2016 tot 26% in 2020 en 28% tot nu toe dit jaar, zo blijkt uit peilingen van Reuters/Ipsos.
Ondanks een mengeling van koude wind, natte sneeuw en regen stonden op 2 april ongeveer 3.000 Trump-aanhangers in de rij buiten een congrescentrum in Green Bay om Trump te zien. De menigte werd, zoals gewoonlijk, ouder, maar er waren ook honderden jonge mensen.
Reuters interviewde twintig mensen onder de dertig jaar om hun steun te begrijpen. De meest voorkomende reden voor het steunen van de voormalige president was inflatie en de perceptie dat de economie niet voor hen werkte, wat onderstreept hoe de stijging van de prijzen voor dagelijkse basisproducten voor sommigen opvallender is dan de hoge aandelenkoersen en de lage werkloosheid tijdens de Biden-jaren.
"Ik verdien behoorlijk geld en ik kan me geen huis veroorloven met het salaris dat ik nu verdien", zegt Steve Wendt (26), een bewaker in een nabijgelegen ziekenhuis.
"Het is tijd om weer een man aan de macht te krijgen die onze prijzen gaat verlagen."

Net als andere jonge mensen die Reuters tijdens de bijeenkomst ontmoette, zei Turner dat het Trumps manier van spreken was, zonder rekening te houden met de politieke gevolgen, die hem aantrekkelijk maakte. Hij zei dat hij gelooft – zoals Trump heeft beweerd – dat Biden de echte bedreiging voor Amerika is.

www.reuters.com/world/us/chance-trump...

gnocchi. 22 april 2024 11:11

0

Rustig maar Donnie, je mag vandaag weer slapen en scheten laten in de rechtszaal.

=====================================

'Een van de domste generaals': Trump valt 'lichtgewichten en neppers' aan die voor hem werkten
David McAfee
21 april 2024 6:36PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-john-kelly-mil...

Donald Trump haalde zondag uit naar de "lichtgewichten en neppers" die ooit voor zijn Witte Huis werkten en nu op tv slecht praten over de voormalige president.
Trump, die momenteel gebonden is aan een spreekverbod dat hem verhindert om getuigen aan te vallen in het strafproces waar hij voor staat, richtte zijn vizier in plaats daarvan op de voormalige ambtenaar van Binnenlandse Veiligheid Miles Taylor, die beweerde dat er bij hem thuis werd ingebroken kort nadat hij een vernietigende "Anonymous" opiniestuk over het presidentschap van Trump had gepubliceerd, en op de gepensioneerde viersterren generaal van de mariniers John Kelly, die eerder diende als minister van Binnenlandse Veiligheid en stafchef van het Witte Huis.
De aanval begon met een verwijzing naar de nieuwszenders waarop sommige van zijn voormalige werknemers en assistenten van het Witte Huis nu verschijnen.

"Zoveel lichtgewichten en neppers verschijnen op MSNBC & CNN, samen met andere netwerken en platforms die op zoek zijn naar kijkcijfers, en beweren mij te kennen alsof ze een lang verloren familielid zijn, terwijl ze vrijwel geen kennis van mij hebben, of iets over mij," zei hij. "Een zwakke en zielige RINO genaamd Miles Taylor, die samenwerkte met één van de domste generaals die er zijn, John Kelly, praat alsof hij alles over Trump weet. Behalve dat ik hem op tv heb gezien, heb ik geen idee wie hij in godsnaam is."

Trump gaat verder en zegt: "Ik neem aan dat het een oplichter is omdat hij betaald krijgt om te praten over een onderwerp waar hij niets over weet, ME."

Trump plaagde toen dat hij misschien andere namen bekend zou maken van nu-vijanden die ooit voor zijn eigen presidentiële administratie werkten.
"Maar dat maakt niet uit voor NBC, voor mij een van de slechtste nieuwsorganisaties ter wereld," voegde hij eraan toe. "Er zijn nog veel meer van deze neppers en ik zal jullie allemaal laten weten wie het zijn zodra ik de kans krijg. WAARHEID!"

gnocchi. 22 april 2024 11:21

0

'Stockholm syndroom verklaring': Internet maakt zeldzame social media post van Melania Trump belachelijk
David McAfee
21 april 2024 4:52PM ET

Link Engels.
www.rawstory.com/melania-trump-stockh...

Melania Trump maakte zondag voor het eerst in meer dan anderhalve maand een openbare verklaring op X/Twitter en gebruikers van de sociale mediasite maakten van de gelegenheid gebruik om de spot te drijven met de voormalige first lady.
Melania Trump, die zich soms distantieert van de campagne van haar man Donald Trump, deelde in het weekend een recent artikel van Fox News met de titel: "Melania Trump zegt dat de VS 'zich moet verenigen' in aanloop naar het Mar-a-Lago Log Cabin Republikeinen evenement".
Samen met het artikel schreef de ex-first lady: "Terwijl we naar de toekomst kijken en de uitdagingen die voor ons liggen, moeten we samenkomen rond de principes van vrijheid, rechtvaardigheid en patriottisme."

Daarna voegde ze eraan toe: "Door ons te verenigen in onze gemeenschappelijke doelen, kunnen we een betere en meer veelbelovende toekomst voor iedereen creëren."
Een populair account, @Papi_B_Dubs, deelde de post en zei: "Kijk kinderen, Melania Trump laat zien hoe een Stockholm Syndroom Verklaring eruit ziet."

Een andere populaire gebruiker, een vermeende marineveteraan met de naam @BrunoAmato_1, vroeg: "Heeft Melania deze quote weer van Michelle Obama gestolen?".
@KuckelmanAshley antwoordde, "Je blutte, criminele, veroordeelde r----- suikeroom is geen patriot."
@Alan78174572, beschreven als een voormalig luchtmachtofficier, opperde de suggestie dat Melania de openbare post niet heeft geschreven.

"Ik durf er 100 dollar onder te verwedden dat ze dat niet geschreven heeft. Een ghostwriter heeft dat voor haar gedaan," voegde hij eraan toe.
Anderen waren stomverbaasd dat Melania überhaupt iets gepost had.
"Ze praat???" schreef een account met de handle @sayitloudsayi.
Voorafgaand aan deze verklaring van Melania op zondag, dateert het laatste bericht op haar officiële account van 8 maart.
Op die dag postte ze over Internationale Vrouwendag.
"Ik juich degenen toe die moed tonen, standvastig zijn in hun overtuigingen en streven naar uitmuntendheid," schreef ze toen over vrouwen. "Laten we onthouden dat ware grootsheid ligt in het omarmen van ons unieke zelf & trouw blijven aan onze waarden."

closer 22 april 2024 11:25

2

quote:
Lepre Chaun schreef op 22 april 2024 09:35:
Donald Trump leads new 2024 poll.

Echte titel:
Donald Trump leads new 2024 poll, but Joe Biden appears to be closing the gap

closer 22 april 2024 11:32

0

quote:
gnocchi. schreef op 22 april 2024 11:11:
Donald Trump haalde zondag uit naar de "lichtgewichten en neppers" die ooit voor zijn Witte Huis werkten en nu op tv slecht praten over de voormalige president.

Dit zegt vooral iets over het beperkte beoordelingsvermogen van de lichtgewicht die al deze "lichtgewichten en neppers" uitkoos.

gnocchi. 22 april 2024 12:03

0

'Stockholm syndroom verklaring': Internet maakt zeldzame social media post van Melania Trump belachelijk
David McAfee
21 april 2024 4:52PM ET

Link Engels.
www.rawstory.com/melania-trump-stockh...

Melania Trump maakte zondag voor het eerst in meer dan anderhalve maand een openbare verklaring op X/Twitter en gebruikers van de sociale mediasite maakten van de gelegenheid gebruik om de spot te drijven met de voormalige first lady.
Melania Trump, die zich soms distantieert van de campagne van haar man Donald Trump, deelde in het weekend een recent artikel van Fox News met de titel: "Melania Trump zegt dat de VS 'zich moet verenigen' in aanloop naar het Mar-a-Lago Log Cabin Republikeinen evenement".
Samen met het artikel schreef de ex-first lady: "Terwijl we naar de toekomst kijken en de uitdagingen die voor ons liggen, moeten we samenkomen rond de principes van vrijheid, rechtvaardigheid en patriottisme."

Daarna voegde ze eraan toe: "Door ons te verenigen in onze gemeenschappelijke doelen, kunnen we een betere en meer veelbelovende toekomst voor iedereen creëren."
Een populair account, @Papi_B_Dubs, deelde de post en zei: "Kijk kinderen, Melania Trump laat zien hoe een Stockholm Syndroom Verklaring eruit ziet."

Een andere populaire gebruiker, een vermeende marineveteraan met de naam @BrunoAmato_1, vroeg: "Heeft Melania deze quote weer van Michelle Obama gestolen?".
@KuckelmanAshley antwoordde, "Je blutte, criminele, veroordeelde r----- suikeroom is geen patriot."
@Alan78174572, beschreven als een voormalig luchtmachtofficier, opperde de suggestie dat Melania de openbare post niet heeft geschreven.

"Ik durf er 100 dollar onder te verwedden dat ze dat niet geschreven heeft. Een ghostwriter heeft dat voor haar gedaan," voegde hij eraan toe.
Anderen waren stomverbaasd dat Melania überhaupt iets gepost had.
"Ze praat???" schreef een account met de handle @sayitloudsayi.

ffff 22 april 2024 12:51

2

Gnocchi,

Je hebt het zo ontzettend druk met posten dat je de vraag van Opentop van 24 uur geleden gemist hebt...... Geen drama hoor, want we worden hier overspoeld met " belangrijke politieke berichtgeving" Maar wel opvallend.

Zelf druk doende geweest met de beurs/ beurzen . Hetgeen je op een beurswebsite kunt verwachten.
Dank aan IEX voor zeer uitvoerige artikel over Solvay.
Peter

luchtschip 22 april 2024 13:47

0

quote:
Opentop schreef op 21 april 2024 15:46:
Ik volg het wel. Wat mij niet duidelijk is, is waar het geld vandaan kwam..
Die 130000$ aan Stormy D
En een niet nader bekend bedrag aan een Playboy model
Beiden ontvingen geld. De eerste via Cohen de advocaat
Maar hoe ontving de andere dame dat geld ?

Dan blijft ook onduidelijk of beide betalingen zakelijk geboekt zijn.
Welke zaak is dat? Trump Org. ?

Of valt het terug te herleiden tot een inzamelingsfonds
Ter verkiezing van Trump ?

Mocht dat laatste aangetoond worden heeft Trump zeker een
Probleem . Misappropriation of fund’s.

Daarnaast zou het normaal gesproken Trump kiezers moeten
Kosten. Stel je voor een donor maakt geld over en Trump
Gaat ermee naar de hoeren. Dan moet je wel erg overtuigd zijn
Dat Trump de man is die jou vertegenwoordigd.

Weet iemand of de laatste schets ook ten laste gelegd wordt?
Persoonlijk denk ik dat Stormy D teveel naar voren is geschoven.
Die andere dame was langer in de relatie waardoor het aannemelijk
Lijkt dat Trump die niet uit Trump Org betaald heeft.
Lijkt me een beetje lullig met Ivanka en de andere kinderen
In de zaak.

In 2006 werd Trump's zoon van Melania, Barron Trump geboren

kort daarna had trump een affaire met Stormy Daniels in 2006 en niet lang daarna een affaire met playboy cover Karen Douglas

Affaire met Stormy Daniels :

www.ad.nl/buitenland/stormy-daniels-b...

Affaire met Karin Douglas :

zie de alinea's onder de kop "affair wit Donald Trump"
en.wikipedia.org/wiki/Karen_McDougal

Beiden kregen, voorafgaand aan de presidentsverkiezingen van 2016, een zwijggeld contract van ieder $ 130.000

De betalingen werden prive gedaan door Trump's toenmalig advocaat en "fixer", Michael Cohen

Trump betaalde in 2017 ( dus toen hij net een paar maanden president was ) middels de Trump Revocable ( herroepbare ) Trust account aan zijn advocaat het totale bedrag met een aantal checgues van ca $ 35.000

Hier een copy van 2 van de bank-cheques -- even de video stil zetten bij 0:16 minuut en het stilstaande beeld met de vingers uitvergroten--

video 1:57 minuut

twitter.com/Acyn/status/1782041810711...

De betalingen werden door de Trump Organisatie geboekt als vergoeding voor juridische diensten van advocaat Michael Cohen

>>het probleem voor Trump in de rechtszaak is nu, dat iedere deelbetaling wordt gezien als een apart strafbaar feit waar steeds weer een straf voor kan worden opgelegd --dan kom je afsnel aan 8 strafbare feiten met 8 keer een strafoplegging

Trump heeft met deze zwijggeld affaire voor 150 miljoen stemgerechtigden informatie achtergehouden, die de kiezers hadden moeten worden meegedeeld om tot een juiste keuze te komen in het stemhokje -- dit achterhouden van informatie en er zelfs voor betalen om het niet bekend te maken voor de. stemmingsdag is een ernstig misdrijf ter beïnvloeding van de verkiezingen van een President.

closer 22 april 2024 15:23

2

quote:
ffff schreef op 22 april 2024 12:51:
Zelf druk doende geweest met de beurs/ beurzen . Hetgeen je op een beurswebsite kunt verwachten.

Het staat je vrij om een beursforum te zoeken waar niet over andere ontwikkelingen mag worden gesproken.

Opentop 22 april 2024 16:33

0

@Luchtschip , dank voor de uitleg.
Is het je ook opgevallen dat de cheques verschillend zijn ?
de eerste is van de revocable trust , getekend door 2 personen, er moeten er 2 zijn voor bedragen groter dan 10000$.

de tweede is van D J Trump , getekend door Trump.

Ik weet het niet maar ik zou me kunnen bedenken dat de verdediging de laatste ziet als een prive cheque, die zou dan niet in de administratie van Trump Org moeten zitten.

In ieder geval kunnen niet beiden in 1 firma geboekt worden, omdat het verschillende firma's lijken te zijn.

gnocchi. 22 april 2024 16:38

0

Trump schudt hoofd als rechter Merchan vernietigende regels voor zijn kruisverhoor uiteenzet
David Edwards
22 april 2024 10:25AM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-shaking-head-a...

Donald Trump leek het maandag oneens te zijn met een rechter die uitlegde hoe hij kan worden ondervraagd als hij naar voren komt in zijn zwijggeldzaak die verband houdt met een seksschandaal met pornoactrice Stormy Daniels.

Voordat hij zijn openingsargumenten toeliet, hield de New Yorkse rechter Juan Merchan een zogenaamde Sandoval-hoorzitting om te bepalen wat toelaatbaar is als Trump aan een kruisverhoor wordt onderworpen, aldus rapporten.

De rechter oordeelde dat een Access Hollywood-tape waarin Trump opschept over het seksueel misbruiken van vrouwen eerlijk spel was voor de aanklager. Merchan stond ook toe dat Trump's schendingen van het spreekverbod en de uitspraak tegen hem in een civiele fraudezaak, waarin de voormalige president $454 miljoen aan schadevergoeding verschuldigd is, meespeelden.

"Terwijl Merchan de lijst met eerdere bevindingen voorleest die aanklagers kunnen gebruiken om Trump aan een kruisverhoor te onderwerpen als hij getuigt, schudt Trump met tussenpozen zijn hoofd," schreef Erica Orden voor Politico.

De rechter zei verder dat Trump geconfronteerd zou kunnen worden met twee smaadzaken aangespannen door schrijfster E. Jean Carroll, die zei dat de verdachte haar verkrachtte. Twee jury's achtten hem aansprakelijk voor smaad, terwijl één jury hem aansprakelijk achtte voor seksueel misbruik van de vrouw.

Trump heeft gezegd dat hij van plan is om voor zijn eigen verdediging op te komen, hoewel verschillende experts hebben gezegd dat dat geen goed idee voor hem zou zijn.

GakGak 22 april 2024 16:41

0

quote:
luchtschip schreef op 22 april 2024 13:47:
[...]
Trump heeft met deze zwijggeld affaire voor 150 miljoen stemgerechtigden informatie achtergehouden, die de kiezers hadden moeten worden meegedeeld om tot een juiste keuze te komen in het stemhokje -- dit achterhouden van informatie en er zelfs voor betalen om het niet bekend te maken voor de. stemmingsdag is een ernstig misdrijf ter beïnvloeding van de verkiezingen van een President.

.
Dat was zo in de periode tot trump als maffiamaatje zich met verkiezingen ging bezighouden en toen er nog
wel sprake was van een vorm van democratische verkiezingen.

De popular vote zal hij dus nooit winnen, maar dat belette hem niet om in het hypocriete systeem van de VS toch
even de hoofdrol te pakken.

Het is daar al lang geen misdrijf meer om te liegen en bedriegen en verloren verkiezingen te blijven ontkennen, burgers te
misleiden en op te ruien en alleen maar in de martelaarsrol te kruipen en partijleden te intimideren om voor je te kruipen.
En anders een kans te lopen op een rode kaart en einde politieke carriere zoals trump ze al zovaak uitgedeeld heeft.

De helft van de republikeinen siddert en beeft voor hem maar ze willen een sterke man (dictator) want ze
hebben een bloedhekel aan de democraten.
De andere helft kiest alleen maar wat hun om religieuze en andere drogredenen het beste uitkomt en hebben niet
eens in de gaten wanneer ze gemanipuleerd worden door een malloot.

GakGak 22 april 2024 16:50

0

@opentop
´Daarnaast zou het normaal gesproken Trump kiezers moeten
Kosten. Stel je voor een donor maakt geld over en Trump
Gaat ermee naar de hoeren. Dan moet je wel erg overtuigd zijn
Dat Trump de man is die jou vertegenwoordigd´
.

In de dierenwereld is het vrij algemeen dat de verkiezingen (recht op voortplanting heet het daar bij kuddedieren)
worden gewonnen door de exemplaren met de grootste.... (vul maar in).

In de VS is het in deze tijd de gewoonte om de grootste onbenul met de grootste bullshit te kiezen.

luchtschip 22 april 2024 17:00

0

quote:
GakGak schreef op 22 april 2024 16:41:
[...]
.
Dat was zo in de periode tot trump als maffiamaatje zich met verkiezingen ging bezighouden en toen er nog
wel sprake was van een vorm van democratische verkiezingen.

De popular vote zal hij dus nooit winnen, maar dat belette hem niet om in het hypocriete systeem van de VS toch
even de hoofdrol te pakken.

Het is daar al lang geen misdrijf meer om te liegen en bedriegen en verloren verkiezingen te blijven ontkennen, burgers te
misleiden en op te ruien en alleen maar in de martelaarsrol te kruipen en partijleden te intimideren om voor je te kruipen.
En anders een kans te lopen op een rode kaart en einde politieke carriere zoals trump ze al zovaak uitgedeeld heeft.

De helft van de republikeinen siddert en beeft voor hem maar ze willen een sterke man (dictator) want ze
hebben een bloedhekel aan de democraten.
De andere helft kiest alleen maar wat hun om religieuze en andere drogredenen het beste uitkomt en hebben niet
eens in de gaten wanneer ze gemanipuleerd worden door een malloot.

"Het is daar al lang geen misdrijf meer om te liegen en bedriegen en verloren verkiezingen te blijven ontkennen, burgers te
misleiden en op te ruien en alleen maar in de martelaarsrol te kruipen en partijleden te intimideren om voor je te kruipen."

De wetten zijn niet veranderd door de opkomst van Trump en het is nog steeds een ernstig misdrijf, dat bestraft kan worden.

De molens van justitie werken tergend langzaam, maar gestaag

Langzaam maar zeker komt Trump er achter dat hij verpulverd wordt door Vrouwe Justitia.

Zijn grootspraak bij de beïnvloeding van de publieke opinie maken geen indruk wanneer hij voor het groene bankje moet staan en de jury een oordeelmoet vellen.
Alleen de echte feiten tellen, alle praatjes van Tromp ten spijt, en er zal worden beoordeeld of de wet is overtreden

gnocchi. 22 april 2024 17:05

1

Donald Trump is zojuist WEER in slaap gevallen in de rechtszaal
Bill Palmer | 10:41 uur EDT 22 april 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Na een week van juryselectie is het strafproces van Donald Trump vandaag officieel van start gegaan met openingsverklaringen. Trump lag de afgelopen week herhaaldelijk in slaap tijdens het proces, een surrealistische ontwikkeling die veel te weinig media-aandacht kreeg. Maar Raad eens? Het gebeurde gewoon weer.

Trump viel vanochtend in slaap en moest fysiek wakker worden geschud door zijn eigen advocaat, aldus New York Times-verslaggever Susanne Craig. De Biden-campagne reageerde snel op dit nieuws: twitter.com/BidenHQ/status/1782417600...

gnocchi. 22 april 2024 17:12

0

Donald Trump would have to be insane to testify after this
Bill Palmer | 10:14 am EDT April 22, 2024

www.palmerreport.com/analysis/donald-...

When Donald Trump announced last week that he would testify in his criminal trial, no one really believed he meant it. But under the law, Trump’s announcement meant that the judge would have to decide which of Trump’s prior bad acts can be used to discredit him on cross examination.

To that end, the judge just announced that prosecutors can throw the results of the New York civil fraud trial, the E. Jean Carroll defamation trial, and other greatest hits from Trump’s court losses in his face if he takes the stand.

So Trump would have to be insane (or fully senile) to want to take the stand after this ruling. He’d be opening the door for the jurors, who were largely picked because they haven’t paid close attention to Trump’s prior history, to be informed in detail about his long strong of criminal acts and verdicts against him.

gnocchi. 22 april 2024 17:34

0

Rechter Engoron 'twijfelt' over de obligatieovereenkomst van Trump ter waarde van 175 miljoen dollar tijdens de hoorzitting over de intrekking
David Edwards
22 april 2024 11:01 ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-bond-hearing/

Rechter Arthur Engoron van het Hooggerechtshof van New York leek maandag naar verluidt “twijfelachtig” over een plan om een borgsom van 175 miljoen dollar op te halen, zodat Donald Trump in beroep kon gaan tegen een fraude-uitspraak.

Engoron gaf opdracht tot de hoorzitting nadat de New Yorkse procureur-generaal Letitia James had gevraagd de borgsom in te trekken, omdat ze twijfelde of verzekeringsmaatschappij Knight Specialty Insurance deze op legitieme wijze kon opleggen. Engoron gaf aan dat Knight Specialty Insurance Company zou moeten bewijzen dat het de betaling van de borgsom kon garanderen.

“Engoron lijkt twijfelachtig te vertrouwen op Charles Schwab om 175 miljoen dollar aan onderpand aan te houden”, merkte Law360-verslaggever Rachel Scharf op op X, verwijzend naar Trump die een Charles Schwab-rekening als onderpand gebruikte en de zorgen van James dat Trump nog steeds toegang had tot de rekening.

"Wat als ze de overeenkomst verbreken?" vroeg Merchan.

“Uw hypothetische bewering trekt de waarheidsgetrouwheid van een van de grootste financiële instellingen ter wereld in twijfel”, pleitte Trump-advocaat Chris Kise.

De advocaat zei dat er een reserveplan was als de obligatie niet doorging.

'Er is hier in de stad onroerend goed ter waarde van honderden miljoenen dollars dat de beklaagden bezitten en dat met één pennenstreek in beslag kan worden genomen,' zei Kise.

De hoorzitting vond plaats terwijl Trumps afzonderlijke zwijggeld-strafproces aan de gang was in de rechtszaal van rechter Juan Merchan. Trump viel Engoron van buiten de rechtszaal aan in een korte verklaring aan de pers.

“Dus ik wil dat je weet dat dit plaatsvindt voor een extreem gekke rechter, hij is de meest onterechte rechter in de staat New York”, zei Trump over Engoron. "Alleen al in die zaak werd hij vier of vijf keer afgewezen."

‘Dat is – je weet wie het is,’ voegde hij eraan toe. "Ik hoef geen namen te noemen. Ik wil aardig zijn. Ik wil heel aardig zijn."

gnocchi. 22 april 2024 18:11

0

Trump behaalt een overwinning in de hoorzitting over een fraudezaak
Sarah K. Burris
22 april 2024 12:02 ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-bond-agreement/

De advocaten van Donald Trump bereikten maandag in de rechtbank een akkoord met het kantoor van procureur-generaal Letitia James – wat ertoe leidde dat rechter Arthur Engoron ermee instemde de borgsom van $ 175 miljoen in zijn civiele fraudezaak te aanvaarden.

In het geding was de bezorgdheid van James dat de door Knight Specialty Insurance Company aangeboden obligatie een Charles Schwab-rekening van Trump als onderpand had – terwijl Trump nog steeds toegang had tot het geld dat erop stond.

Advocaat Andrew Amer van het kantoor van James legde voor de rechtbank uit dat het probleem met het Schwab-onderpand is dat "hoewel de fondsen vandaag contant zijn, ze onder de voorwaarden van de pandovereenkomst en de controleovereenkomst kunnen worden ingewisseld voor minder veilig onderpand zoals beleggingsfondsen. ' Law360-verslaggever Rachel Scharf citeerde vanuit de procedure.

De advocaat van Trump, Chris Kise, legde uit dat zelfs als de obligatie niet doorgaat, er een back-up zou zijn voor het innen van het vonnis.

'Er is hier in de stad onroerend goed ter waarde van honderden miljoenen dollars dat de beklaagden bezitten en dat met één pennenstreek in beslag kan worden genomen,' zei Kise.

Uiteindelijk, na heen en weer, stemde rechter Engoron in met de belofte van Kise om de Schwab-rekening contant te houden en de Knight Insurance-maatschappij de volledige controle erover te geven.

Bij het vorige aanbod had Trump de controle over het delen van vertrouwen.

"Andrew Amer zegt dat 'de AG het goed vindt met al deze voorwaarden die in het dossier zijn vastgelegd.'" schreef Scharf.

AEX 934,75 +3,02 +0,32% 11:07


Germany40^	21.930,80	+0,09%
BEL 20	4.341,49	-0,17%
Europe50^	5.361,60	+0,06%
US30^	44.379,10	-0,18%
Nasd100^	21.657,50	-0,45%
US500^	6.047,44	-0,29%
Japan225^	38.784,70	-0,39%
Gold spot	2.906,78	-0,05%
EUR/USD	1,0319	+0,13%
WTI	73,22	+1,10%

Wereldhave	+4,27%
DSM FIRMENICH AG	+3,48%
Galapagos	+2,10%
AMG Critical ...	+1,26%
Van Lanschot ...	+1,26%

INPOST	-2,19%
CM.COM	-1,95%
Air France-KLM	-1,73%
AZERION	-1,67%
Akzo Nobel	-1,51%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum