Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

luchtschip
0
quote:

Lepre Chaun schreef op 29 mei 2024 13:31:

"Makkelijkste uitspraak ooit"

Bovendien heeft Trump de mogelijkheid om in beroep te gaan - wat hij wellicht zal doen - waardoor hij een vrij man kan blijven.
Ik zal je uit de droom helpen

Dit is een crimininele rechtszaak in de Staat New York

Op een civiele rechtszaak staat geen gevangenisstraf en kan de verdachte een eventueel hoger beroep in vrijheid afwachten
Op een criminele rechtszaak staat wel gevangenis straf en wanneer de verdachte in hoger beroep gaat, zal de rechter hem na de uitspraak wel laten opsluiten en wacht hij. het hoger beroep in gevangenschap af

Ter verdere informatie: dit is een rechtszaak in de Staat New York en geen Federale Rechtszaak wat inhoudt dat Trump met het hoogste beroep bij de Hoge Raad van de Staat New York kan doen>
Omdat dit geen federale rechtszaak is kan Trump niet in hoger beroep naar de Hoge Raad van de US, waar door hem aangestelde rechters zitten

Mocht de jury Trump op 1, meer of alle 34 punten van aanklacht schuldig bevinden en velt de rechter het oordeel tot gevangenisstraf, dan zal Trump de gevangenis ingaan en er niet uitkomen wanneer hij in hoger beroep gaat
gnocchi.
0
3m geleden16.31 BST

Voordat de jury begint met beraadslagen, laten ze twee juryleden zien hoe ze een laptop moeten gebruiken.
Lepre Chaun
1
quote:

luchtschip schreef op 29 mei 2024 17:32:

[...]

Ik zal je uit de droom helpen

Dit is een crimininele rechtszaak in de Staat New York

Op een civiele rechtszaak staat geen gevangenisstraf en kan de verdachte een eventueel hoger beroep in vrijheid afwachten
Op een criminele rechtszaak staat wel gevangenis straf en wanneer de verdachte in hoger beroep gaat, zal de rechter hem na de uitspraak wel laten opsluiten en wacht hij. het hoger beroep in gevangenschap af

Ter verdere informatie: dit is een rechtszaak in de Staat New York en geen Federale Rechtszaak wat inhoudt dat Trump met het hoogste beroep bij de Hoge Raad van de Staat New York kan doen>
Omdat dit geen federale rechtszaak is kan Trump niet in hoger beroep naar de Hoge Raad van de US, waar door hem aangestelde rechters zitten

Mocht de jury Trump op 1, meer of alle 34 punten van aanklacht schuldig bevinden en velt de rechter het oordeel tot gevangenisstraf, dan zal Trump de gevangenis ingaan en er niet uitkomen wanneer hij in hoger beroep gaat
Trump gaat nergens heen, overduidelijk dat dit een politiek schijnproces is.
Behalve jij zit nog in ontkenning
gnocchi.
0
1m geleden16.33 BST
Jury begint te beraadslagen

De jury kreeg net voor 11.30 uur de opdracht om te beginnen met beraadslagen en verliet de rechtszaal.
Henry2345
1
Hopelijk vrijspraak, maar NY is Democrat city.. ben benieuwd waar de jury mee gaat komen.
gnocchi.
0
De zaak van Donald Trump ligt nu bij de jury, die unaniem zal moeten beslissen of Trump de vervalsing van bedrijfsgegevens heeft gemaakt of veroorzaakt met de bedoeling om een tweede misdaad te plegen.

De zaak van de aanklager is dat het tweede misdrijf een overtreding was van de verkiezingswet van New York, die het een misdrijf maakt om “de verkiezing van een persoon voor een openbaar ambt te bevorderen”.

Volgens de instructies hoeft de jury niet unaniem te zijn over welke onwettige middelen Trump heeft gebruikt om de verkiezingswet te overtreden - of het een overtreding van de campagnebijdragelimiet was, of het een overtreding van de belastingwetgeving was, of dat andere bedrijfsgegevens werden vervalst om de misdaad te verdoezelen.
luchtschip
0
quote:

gnocchi. schreef op 29 mei 2024 17:07:

1m geleden11.04 EDT

Rechter Juan Merchan neemt nu de aanklachten door tegen Donald Trump.

Onthoud: elke aanklacht heeft betrekking op een specifiek bedrijfsdossier. Tijdens het proces gaven de aanklagers een grafiek.

Merchan neemt nu de definities door van woorden en zinnen die in de wet worden gebruikt - onderneming, administratie, opzet, etc.
Hier de grafiek van alle klachten

>> Openbaar Aanklager Steinglass toont een bewijsstuk met de valse bedrijfsgegevens die de basis vormen voor de beschuldigingen, en instrueert de juryleden dat ze deze indien nodig later kunnen bekijken.

grafiek
pbs.twimg.com/media/GOsvH1SWYAALhpY?f...

x.com/AnnaBower/status/17955808451197...
luchtschip
1
quote:

Henry2345 schreef op 29 mei 2024 17:40:

Hopelijk vrijspraak, maar NY is Democrat city.. ben benieuwd waar de jury mee gaat komen.
Waarom hoop je op vrijspraak van crimineel gedrag om kiezers bij de presidentsverkiezing cruciale informatie te onthouden ?

Heb je iets met criminele beïnvloeding van verkiezingen, dus kiezersbedrog ?
Henry2345
2
quote:

luchtschip schreef op 29 mei 2024 17:59:

[...]

Waarom hoop je op vrijspraak van crimineel gedrag om kiezers bij de presidentsverkiezing cruciale informatie te onthouden ?

Heb je iets met criminele beïnvloeding van verkiezingen, dus kiezersbedrog ?
Het is overduidelijk dat dit een politiek proces is. Daarom hoop ik op vrijspraak.

Ik kan me nog goed herinneren dat de FBI samen met social media platformen er voor hebben gezorgd dat het verhaal over de laptop van de zoon van Biden niet naar buiten kwam vlak voor de verkiezingen in 2020. Ik neem aan dat dat net zo goed kiezersbedrog is in uw ogen?
Lepre Chaun
1
quote:

Henry2345 schreef op 29 mei 2024 18:03:

[...]
Het is overduidelijk dat dit een politiek proces is. Daarom hoop ik op vrijspraak.

Ik kan me nog goed herinneren dat de FBI samen met social media platformen er voor hebben gezorgd dat het verhaal over de laptop van de zoon van Biden niet naar buiten kwam vlak voor de verkiezingen in 2020. Ik neem aan dat dat net zo goed kiezersbedrog is in uw ogen?
Die rechtszaak komt er nog aan .
Terecht dat zijn de echte boeven de Biden,s.
Uiteraard vrijspraak voor de onschuldige Trump.
luchtschip
0
quote:

Lepre Chaun schreef op 29 mei 2024 18:59:

[...]

Die rechtszaak komt er nog aan .
Terecht dat zijn de echte boeven de Biden,s.
Uiteraard vrijspraak voor de onschuldige Trump.
Ja,

je zit zo te zien aardig in je piepzak, nu de jury aan het beraadslagen is.

De situatie voor Trump is spannend...het ziet er ongeveer zo uit

pbs.twimg.com/media/GOxR1o8XQAAB3PK?f...
gnocchi.
0
quote:

Ikwilookwatzeggen schreef op 29 mei 2024 18:54:

Wel lekker gegeten hoop ik.
Sinds mijn vrouw 2 maanden geleden is overleden, eet ik waar ze reclame overmaken. het heet UITGEKOOKT. Het smaakt heel goed.
luchtschip
0
quote:

gnocchi. schreef op 29 mei 2024 18:32:

Er is nog geen nieuws.
De rechter meldt dat er een briefje met verzoeken van de jury is gekomen

>>MERCHAN zegt dat het briefje om 14.56 uur binnenkwam. Het bevat 4 verzoeken.

1) Peckers getuigenis tijdens een telefoongesprek met Trump
2) Pecker's getuigenis over het besluit om de levensrechten van McDougal niet af te ronden en te financieren
3) Peckers getuigenis tijdens de Trump Tower-bijeenkomst
4) Cohen over de Trump Tower-bijeenkomst

>>>Kyle Cheney, Senior legal affairs reporter for POLITICO with a focus on 1/6 aftermath. :

Pas hier alle voorbehoudens toe, maar het eerste instinct is dat dit geen welkom nieuws is voor Trump. Aanklagers besteedden een groot deel van hun lange tijd aan de nadruk op de waarde van Peckers getuigenis. Dit is de routekaart die de juryleden moesten volgen.

Terwijl we wachten: dit is Merchan's *feitelijke* instructie over unanimiteit met betrekking tot: de onderliggende misdaad.

De jury MOET unaniem zijn over de vraag of er een onderliggende misdaad – een samenzwering om de verkiezingswet van de staat New York te schenden – heeft plaatsgevonden, maar NIET over de ‘onwettige middelen’ die Trump daarvoor gebruikte.

Meer koffiedik-kijken aangaande het verzoek van de jury :

er zal vrijwel zeker geen uitspraak komen vandaag. Nog steeds niet onmogelijk, maar tegen de tijd dat de juryleden ontvangen wat ze gevraagd hebben, zijn we al aardig dicht bij de sluitingstijd

x.com/kyledcheney/status/179589610708...
Plein777
0
quote:

Vriendelijke schreef op 29 mei 2024 22:05:

Moet de jury er vandaag uitkomen, of mogen ze morgen verdergaan.
Nee dat hoeft niet er is geen tijdslimiet.
Ze gaan door totdat ze eruit zijn .
Het kan binnen 1 dag of meerdere dagen zijn.
postzegel
0
quote:

Plein777 schreef op 29 mei 2024 22:11:

[...]

Nee dat hoeft niet er is geen tijdslimiet.
Ze gaan door totdat ze eruit zijn .
Het kan binnen 1 dag of meerdere dagen zijn.
Morgen weer verder.
gnocchi.
0

Het lijkt erop dat Donald Trump's “Pecker” probleem uiteindelijk de oorzaak is van zijn val in deze rechtszaak.
Bill Palmer | 4:40 pm EDT 29 mei 2024

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/looks-l...

Tegen de tijd dat David Pecker klaar was met zijn getuigenis als openingsgetuige in het strafproces tegen Donald Trump, schreef ik dat het proces in principe voorbij was wat betreft de uitspraak. Peckers getuigenis bevestigde Trumps schuld. Erger nog voor Trump, Pecker's getuigenis bevestigde de belangrijkste details waarover andere getuigen, zoals Michael Cohen, zouden getuigen. Het ergste voor Trump was dat de jury kon zien dat Pecker geen bijl had tegen zijn oude vriend Trump en dat Pecker gewoon getuigde uit wettelijke plicht...

Nu vraagt de jury om delen van de getuigenis van Pecker terug te lezen. Tenzij er context ontbreekt, lijkt dit ons alles te vertellen wat we moeten weten. Pecker was degene die Trump echt te pakken had en nu wil de jury het nog een keer horen. Dat is een heel goed teken voor de aanklager.

Het is ook een goed teken voor de aanklager dat, ook al heeft de jury vijf verzoeken gedaan in twee notities, geen van de verzoeken iets te maken heeft met de punten die de verdediging naar voren bracht. De juryleden zijn blijkbaar niet geïnteresseerd in het terugkijken naar de getuigenis die Cohen gaf over zijn telefoongesprek met Trump, bijvoorbeeld. De verdediging probeerde gaten te prikken in dat deel van Cohen's getuigenis. De jury lijkt niets te zien dat het waard is om terug te gaan en te onderzoeken.

Maar het echte resultaat is dat de getuigenis van David Pecker de deal lijkt te hebben bezegeld toen deze rechtszaak een maand geleden begon. In die zin kan de oorspronkelijke niet-vervolgingsovereenkomst van Pecker uit 2018, die hielp om zijn volledige medewerking aan dit proces af te dwingen, de veroordeling van Trump in dit proces toen al hebben voorspeld.

76.900 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 ... 3841 3842 3843 3844 3845 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,58  -3,70  -0,39%  20 feb
 Germany40^ 22.328,10 +0,06%
 BEL 20 4.369,35 -0,02%
 Europe50^ 5.462,70 +0,03%
 US30^ 44.183,70 0,00%
 Nasd100^ 22.069,60 0,00%
 US500^ 6.119,18 0,00%
 Japan225^ 38.585,80 0,00%
 Gold spot 2.932,08 -0,24%
 EUR/USD 1,0486 +0,58%
 WTI 72,42 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

SBM Offshore +13,37%
EBUSCO HOLDING +8,19%
AMG Critical ... +5,06%
ForFarmers +5,00%
NN Group +3,62%

Dalers

Aegon -9,37%
Vopak -5,48%
THEON INTERNAT -3,65%
Fagron -3,58%
JUST EAT TAKE... -3,16%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront