Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

76.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 ... 3831 3832 3833 3834 3835 » | Laatste

Omlaag ↓

voda 28 juni 2024 13:49

Nieuwsbrief juni 2024

Het belang van de Amerikaanse presidentsverkiezingen

Voor de komende maanden kunt u zich vast instellen op een stroom aan nieuws over de aankomende Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Het zal u niet zijn ontgaan. De met zijn gezondheid kwakkelende democraat Joe Biden neemt het op tegen republikein Donald Trump die als eerste ex-president terechtstaat in een strafrechtelijk proces.

Momenteel is er nog geen zinnig antwoord te geven op de vraag wie er verkozen zal worden. Volgens de laatste verwachtingen liggen de heren nagenoeg gelijk.

Events
Een bekende politieke anekdote betreft een vraag aan de voormalig Britse premier Harold Macmillan over zijn grootste politieke uitdaging. Zijn antwoord luidde:

“Events, dear boy, events”.

En dat zal nu niet anders zijn. De gebeurtenissen van de komende maanden zullen uitmaken wie de Amerikanen als volgende president zullen verkiezen. De enige zekerheid is dat hij een leeftijd zal hebben waarop de meeste mensen al met pensioen zijn.

Onderstaande grafiek toont de evolutie van de Amerikaanse S&P 500-index sinds president Roosevelt (een democraat) in de jaren dertig van de vorige eeuw. Sindsdien zijn er bijna om de beurt republikeinen en democraten aan de macht geweest. Voorkeuren van de beurs voor een partij zien wij echter niet terug.

Of Joe Biden zich zal opvolgen of dat Donald Trump terugkeert, zal volgens ons dus weinig impact hebben op de beurs. Bidens beleid verschilt misschien in stijl, maar in grote lijnen heeft hij het beleid van zijn voorganger voortgezet.

Net als Biden is Trump niet tegen grote overheidsuitgaven. Biden wil daarbij echter ook de belastingen verlagen en invoerheffingen verhogen. Hoe dan ook, beide presidentskandidaten worden geconfronteerd met een verouderende bevolking en stijgende kosten om de schulden te financieren. Dit heeft gevolgen voor de inflatie en de koers van de USD die in de Biden-jaren flink is opgelopen.

Los van dit alles blijven de mogelijke 'events' van groot belang en kunnen ze een katalysator zijn voor plotselinge koersschommelingen. Zoals altijd zijn er nu ook risico’s in de wereld. Er is het gevaar van een escalatie van het conflict tussen Israël en Iran en het effect daarvan op de olieprijs, de oorlog in Oekraïne of de Chinese claim op Taiwan.

Wie het nieuws volgt, heeft de indruk dat de wereld continu in brand staat. Wie echter met bedrijven praat, merkt op dat het op vele plaatsen 'business as usual' is. Na het eerste halfjaar van 2024 zijn er opvallend weinig winstwaarschuwingen. Eigenlijk zijn de financiële markten bijzonder kalm. Dit blijkt ook uit onderstaande grafiek, die weergeeft dat de volatiliteit op de markten historisch laag is.

Op de vraag wat de volatiliteit opnieuw zou kunnen verhogen, is het antwoord nog steeds dat van Harold MacMillan: 'Events'.

Indien er echter geen uitzonderlijke gebeurtenissen plaatsvinden, verwachten we dat de beurzen hun huidige positieve patroon kunnen voortzetten. De beurs beklimt vaak een "Wall of Worries" (muur van zorgen) en wij volgen de situatie nauwgezet.

Maak een afspraak
Neemt u gerust contact op met ons indien u vragen heeft over deze nieuwsbrief of wanneer u eens wilt bijpraten.

Met vriendelijke groet,

1Vermogensbeheer

luchtschip 28 juni 2024 14:19

quote:
David Fernández schreef op 28 juni 2024 13:26:
Na het debat mogen Trump aanhangers hopen dat Biden kandidaat voor de democraten blijft.

In het stemhokje wordt bepaald wie er gekozen wordt.

Het is geen beoordeling a la Dancing with the stars waar het showelement wordt beoordeeld

De mensen die stemmen beoordelen hun toekomst en laten zich niet afleiden door een show mannetje dat de ene leugen na de andere vertelt

De mensen die stemmen beoordelen of zij onder Trump

>> de onderdrukking van de vrouw ( verbod op abortus ),

>>het bevoordelen van de miljardairs ( belastingverlaging voor de rijken ) ten koste van de belastingbijdrage van Joe sixpack,

>>het land willen laten leiden door een veroordeelde crimineel, die zich misdroeg op seksueel en financieel vlak

>>de opwarming van de aarde laten doorgaan door middel van inspelen op fossiele brandstoffen, waardoor de kans op schade door regen, droogte, toename van extreme stormen in de duizenden miljarden dollars per jaar gaan bedragen, plus ze hun eigen bezittingen ( huis ) kunnen verliezen bij die rampen

>>Trump zijn politieke tegenstanders gaat uitschakelen en de ambtenaren, die anti Trump zijn ontslaan .Dus of zij akkoord gaan met een dictatuur onder Trump en, middels hun stem, de Democratie om zeep helpen

>>>>Er zijn Trump aanhangers en de pers is Trump gezind, omdat zijn sensationele uitspraken lezers trekt en hogere advertentie inkomsten genereren

Met veel geschreeuw en krantenkoppen, die de leugens van Trump negeren, wordt de Trump show voortgezet, voor financieel gewin.
Gelikte polls, waarbij de betaler ervan een positief resultaat voor Trump verlangt, verhogen de pro Trump stemming in deze live reality Trump show.

Ik. constateer een tsunami van forumschrijvers op dit Trump draadje, die plots juichend onder hun steen vandaan komen, omdat zij achter het Live Reality Show Circus van Trump aanlopen.

>>>>>Er zijn genoeg mensen in de US, die je niet hoort, en walgen van Trump's plannen om met leugens de Democratie om zeep te helpen.

Biden heeft 3,5 jaar geregeerd en geleverd en dat zien een hoop Amerikanen in hun portemonnee, dankzij de banengroei, waardoor meer mensen werk hebben, de gezondheidsproblemen zijn verbeterd, waardoor meer Amerikanen goedkope medische zorg krijgen en Biden's inzet om af te stappen van de fossiele industrie wordt ook gewaardeerd door een grote groep Amerikanen.

Bij de stembus wordt beslist en een hoop heisa voor een pathologische leugenaar en veroordeeld crimineel is een storm in een glas water.

luchtschip 28 juni 2024 14:53

quote:
David Fernández schreef op 28 juni 2024 13:26:
Na het debat mogen Trump aanhangers hopen dat Biden kandidaat voor de democraten blijft.

Blijft hij ook.

Begrijp dat je een show liefhebber bent en staat te juichen wanneer een pathologische leugenaar de show steelt en niet door de regie wordt gecorrigeerd op zijn leugens

Fijn te horen, dat je achter een pathologische leugenaar en een veroordeelde crimineel, die zich financieel en seksueel heeft misdragen, en daarbij hoopt dat zo'n persoon de leider van de US wordt.

Alleen met geestverruimende middelen, die je buiten de werkelijkheid zet, kun je tot zo'n conclusie komen.

Trump beweerde in het debat dat Biden abortus toestaat, zelfs na negen maanden.
Neem aan dat jij ook tegen abortus na negen maanden zwangerschap bent en het een schande vind dat. Biden daar een voorstander van is.

Komt meer dan negen maanden zwangerschap veel voor in jouw en Trump's kennissenkring ?
Dan begrijp ik, dat je Trump steunt, het is een schande om na negen maanden zwangerschap nog abortus te plegen.
Ik bedoel hoe groot zou de foetus niet zijn na 11 maanden zwangerschap en dat mag je toch niet weghalen--gewoon laten zitten dat kind tot het zelf beslist uit te komen --goed plan van jou om Trump hierin te steunen

ffff 28 juni 2024 14:59

Luchtschip,

Dat neemt totaal niet weg dat de nuchtere opmerking van Hirshi een volkomen juiste opmerking is.
Jij begint , zoals altijd weer je voorkeuren door te drukken. Uiteraard kan dat, maar is overbodig want wij kennen inmiddels jouw voorkeuren wel.

Biden is ook voor mij een ongeschikt persoon om de USA te besturen en daarmee ook een ontzettende invloed op Europa te hebben. Kun je waarachtig terecht zeggen: Is Trump beter? Neen, niet voor Europa. Maar de grote verdienste van Trump afgelopen nacht is wel geweest dat wij allemaal met de neurs op het feit zijn gedrukt, dat hier een oude man getoond werd die toch aftakelt. Niets bijzonders op die leeftijd, maar wel een groot argument om een ander te gaan zoeken.

En terecht zegt Hirshi: Voor de Trump aanhangers moet Biden maar blijven...

Peter

luchtschip 28 juni 2024 15:04

quote:
DeZwarteRidder schreef op 28 juni 2024 07:34:
[...]
Trump heeft uitsluitend leugens verteld.

CNN laat eerst Trump de show stelen met een ongekende serie aan leugens.

En deze Trump leugenshow heeft impact op de Amerikanen, die geen kennis hebben van de feiten.

En nog geen twee uur later komt CNN met een fact-checking reportage en het aantal leugens van Trump rijst de pan uit.
Het is wel mosterd na de maaltijd

>>Factchecken van Trump twee uur na een debat op hetzelfde netwerk waarin hij ongestraft mocht liegen is erger dan niets

>>>>CNN geeft de factchecking van Trump's beweringen

>>op 26 beweringen heeft Trump compleet gelogen volgens CNN

video van de factchecking van Trump's beweringen 2:53 minuut

x.com/atrupar/status/1806540051272106196

GakGak 28 juni 2024 15:28

www.knack.be/nieuws/wereld/biden-heef...
.
Enige nuance en vrij neutrale beoordeling na alle bovenstaande luchtgevechten en schijndiscussies.

luchtschip 28 juni 2024 15:34

quote:
ffff schreef op 28 juni 2024 14:59:
Luchtschip,

Dat neemt totaal niet weg dat de nuchtere opmerking van Hirshi een volkomen juiste opmerking is.
Jij begint , zoals altijd weer je voorkeuren door te drukken. Uiteraard kan dat, maar is overbodig want wij kennen inmiddels jouw voorkeuren wel.

Biden is ook voor mij een ongeschikt persoon om de USA te besturen en daarmee ook een ontzettende invloed op Europa te hebben. Kun je waarachtig terecht zeggen: Is Trump beter? Neen, niet voor Europa. Maar de grote verdienste van Trump afgelopen nacht is wel geweest dat wij allemaal met de neurs op het feit zijn gedrukt, dat hier een oude man getoond werd die toch aftakelt. Niets bijzonders op die leeftijd, maar wel een groot argument om een ander te gaan zoeken.

En terecht zegt Hirshi: Voor de Trump aanhangers moet Biden maar blijven...

Peter

Met een gelikte setting wordt een debat gesuggereerd, waarbij een pathologische leugenaar en crimineel een stortvloed aan leugens produceert, zonder door de regie te worden gecorrigeerd,

Daar is geen enkel normaal redenerend persoon tegen opgewassen om een serieuze discussie te voeren.

Het is bijzonder flauw en kinderachtig om dan de normaal denkende persoon af te kraken omdat de regie een pathologische leugenaar zijn gang laat gaan.

Pas twee uur later komt CNN met een fact checking en vertelt dat Trump op. 26 beweringen ronduit gelogen heeft.

Geen fraaie uitvoering van CNN om het Amerikaanse publiek met deze wanvertoning te confronteren.

Maar jij had verwacht dat Biden serieus moest ingaan op Trump's beschuldiging, dat Biden abortus verbiedt voor zwangerschappen van langer dan 9 maanden ?

Jij als dokter kunt vast vertellen hoe groot de foetus is bij een zwangerschap van 11 maanden en Trump steunen, dat hij hier schande van spreekt.

Kun je in detail, als gerenommeerd dokter, ingaan op de kwestie van het wel of niet toestaan van een abortus na 11 maanden zwangerschap, waar Trump vol overtuiging schande van spreekt ?

jouw kennis als dokter wordt zeer gewaardeerd en ik stel jouw beoordeling zeer op prijs, wat er mis is met Biden dat hij bij een zwangerschap van 11 maanden abortus toestaat.
En dus ook de toelichting waarom het een sterk punt is van Trump dat hij fel tegen een abortus, bij een zwangerschap van 11 maanden is.
Het is immers Trump's argument en ik snap niet waarom Biden dit. niet kon toelichten

Biden had toch serieus moeten reageren op Trump's bewering dat abortus bijeen zwangerschap van 11 maanden schandalig is

Zie jouw deskundig oordeel als gerenommeerd dokter gaarne tegemoet

luchtschip 28 juni 2024 15:41

quote:
GakGak schreef op 28 juni 2024 15:28:
www.knack.be/nieuws/wereld/biden-heef...
.
Enige nuance en vrij neutrale beoordeling na alle bovenstaande luchtgevechten en schijndiscussies.

Niet een echt neutrale beoordeling die een goede nuance geeft, maar meer een toevoeging aan bevooroordeelde beïnvloeding in lijn met bovenstaande luchtgevechten en schijndiscussies.

David Fernández 28 juni 2024 15:42

Een uitstekende analyse van VRT NWS:

Vijf redenen waarom Biden zichzelf totaal in de vernieling reed tijdens debat met Trump

www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/28/5-opv...

Voorheen_bekend_als_Test 28 juni 2024 16:00

Het is uitermate triest dat gematigde intelligente Republikeinense kandidaten, waarvan er best een aantal zijn/waren, zich in dit tijdsgewricht door een kleine groep extremistische partijgenoten laten dwingen om steun te verlenen aan zo’n presidentonwaardige, ongelikte beer als Trump, het grote idool van trailer trash Amerika.

Maar denk ook eens aan zo’n Taylor-Green, die ze toch niet echt helemaal op een rijtje heeft en voor haar stoornissen vroeger in het gesticht zou zijn beland - het is verbijsterend dat zo iemand tegenwoordig kennelijk een zetel in het Huis kan krijgen. Ik bedoel, FVD deugt ook niet, maar MTG is echt nog een aantal gradaties gestoorder.

Dat gematigde intelligente Republeinen liever voor dit soort dorpsgekken knielen, om zichzelf daarmee volledig te declasseren, dan dat ze de GOP de rug toe te keren, dat is één van de grote mysteriën van deze tijd.

ffff 28 juni 2024 16:02

Luchtschip,

Juist omdat ik jouw postings nu al ruim drie jaar lees, verbaast het mij toch weer iedere keer hoe jij denkt en redeneert.

Jouw verhaal over de abortus heb je, ik denk nu wel 4 maal gepost, terwijl ieder nuchter, verstandig mens WEET dat Trump daar zat te zeveren. Zols hij dat zo vaak deed, zeker bij medische onderwerpen. Het strafst was ooit zijn voorstel om maar chloor in de aderen van patienten te spuiten die aan Covid leden.
Ik ben het dus met jou eens dat Trump klinklare nonsens vertelde, maar en dat ontgaat jou blijkbaar: Trump wees ons tv-kijkers toch op een uitermate kwetsbare oude man en zelf beschouw ik dat toch als "een verdienste" van die crimineel ! Want Trump mag dan om heel veel redenen niet deugen, hij maakte toch duidelijk dat er eens naar een vervanger voor Biden gekeken moet worden.

Abortusproblematiek is NOOIT af. Voor de ene mens op deze aarde begint het leven bij de conceptie en is abortus nooit te tolereren en voor de andere mens op deze aarde moeten zwangerschapsonderbrekingen van 18 weken toch nog kunnen. En worden dagelijks uitgevoerd. Mijn levensles is geweest dat er veel zaken in het leven zijn, waarover we het nooit eens raken, maar als kiezer ben je wel erg kortzichtig bezig om je keuze, om je stem te laten afhangen van één klein onderdeeltje in een wereld met letterlijk duizenden grote problemen. Op abortus de nadruk leggen is op sentimenten werken, terwijl we met Oekraine, inflatie, groei schulden, klimaatproblematiek, de Gazastrook, de veranderingen die op ons afkomen door AI, de doodstraf, de Islamistenfanatici, de migrantenstromen over de gehele wereld, etc. etc. wel meer hebben om over na te denken.

Peter

rene l 28 juni 2024 16:09

quote:
David Fernández schreef op 28 juni 2024 15:42:
Vijf redenen waarom Biden zichzelf totaal in de vernieling reed tijdens debat met Trump

Je kunt dan wel tegen Sleepy Joe zeggen dat hij maar beter terug kan treden, maar het is een feit, zijn toestand is al zodanig dat hij het niet meer kan bevatten en er zelf van overtuigd is dat hij nog steeds goed bezig is, zeer scherp is, en alles onder controle heeft.

Tja, op dit moment kan Trump zich geen betere tegenstander wensen en zal hij de verkiezingen met 2 vingers in de neus winnen.
Mits Joe het nog uit weet te zingen tot deze dag.

Wat zijn eventueel de opties voor de democraten.

Ze zouden eventueel de zoon van Joe, Hunter Biden, naar voren kunnen schuiven als stand-in van zijn pa.
Het blijft dan in ieder geval all in the family.

En mocht het eventueel tussentijds toch goed fout gaan, gaan de verkiezingen dan nog wel door of worden deze dan verplaatst na een "later te bepalen moment".

Want in dit geval lijkt het mij dan wel logisch dat de burgers eerst de gelegenheid krijgen om op democratische wijze de nieuwe kandidaat van de democraten te kiezen.

closer 28 juni 2024 16:21

quote:
ffff schreef op 28 juni 2024 16:02:
Op abortus de nadruk leggen is op sentimenten werken, terwijl we met Oekraine, inflatie, groei schulden, klimaatproblematiek, de Gazastrook, de veranderingen die op ons afkomen door AI, de doodstraf, de Islamistenfanatici, de migrantenstromen over de gehele wereld, etc. etc. wel meer hebben om over na te denken.

Ja, er zijn meer grote problemen op de wereld. Maar voor veel Amerikanen lijkt dat allemaal ver weg. Juist een abortusverbod raakt Amerikanen zelf, en de benzineprijs. Dat is het verschil.

(En natuurlijk het recht om een wapen te dragen, en de bijbel. Het is idioot maar daar maken ze zich ook graag druk om)

David Fernández 28 juni 2024 17:10

quote:
closer schreef op 28 juni 2024 16:21:
[...]
Ja, er zijn meer grote problemen op de wereld. Maar voor veel Amerikanen lijkt dat allemaal ver weg. Juist een abortusverbod raakt Amerikanen zelf, en de benzineprijs. Dat is het verschil.

(En natuurlijk het recht om een wapen te dragen, en de bijbel. Het is idioot maar daar maken ze zich ook graag druk om)

De waarheid is dat In 2022 het Amerikaanse Hooggerechtshof een einde maakte aan het grondwettelijke recht op abortus, waardoor alle Amerikaanse staten de volledige vrijheid kregen om zelf hun abortuswetgeving op te stellen. Veel conservatieve staten kozen toen al snel voor een streng verbod op abortus.

luchtschip 28 juni 2024 17:17

quote:
ffff schreef op 28 juni 2024 16:02:
Luchtschip,

Juist omdat ik jouw postings nu al ruim drie jaar lees, verbaast het mij toch weer iedere keer hoe jij denkt en redeneert.

Jouw verhaal over de abortus heb je, ik denk nu wel 4 maal gepost, terwijl ieder nuchter, verstandig mens WEET dat Trump daar zat te zeveren. Zols hij dat zo vaak deed, zeker bij medische onderwerpen. Het strafst was ooit zijn voorstel om maar chloor in de aderen van patienten te spuiten die aan Covid leden.

Ik ben het dus met jou eens dat Trump klinklare nonsens vertelde

Op abortus de nadruk leggen is op sentimenten werken, terwijl we met Oekraine, inflatie, groei schulden, klimaatproblematiek, de Gazastrook, de veranderingen die op ons afkomen door AI, de doodstraf, de Islamistenfanatici, de migrantenstromen over de gehele wereld, etc. etc. wel meer hebben om over na te denken.

Peter

Op punten uit het debat die 1 van deze punten behelsde :

Oekraine, inflatie, groei schulden, klimaatproblematiek, de Gazastrook, de veranderingen die op ons afkomen door AI, de doodstraf, de Islamistenfanatici, de migrantenstromen over de gehele wereld, etc. etc.,

wil ik ook wel reageren aangaande wat Trump hierover heeft gezegd en in mijn reactie kan ik ook de klinkklare nonsens van Trump toelichten

Geef mij maar het punt waar jij over wilt nadenken en wat Trump daarover gezegd heeft in het debat.
Dan krijg je van mij een uitleg over hoe een klinklare onzin Trump hierover vertelde in het debat

Je zou wat meer gewicht aan je woorden hebben kunnen geven wanneer jij klinkklaar op de juiste wijze had gespeld.
Dan kom je serieuzer over als gesprekspartner.

luchtschip 28 juni 2024 17:29

quote:
David Fernández schreef op 28 juni 2024 17:10:
[...]

De waarheid is dat In 2022 het Amerikaanse Hooggerechtshof een einde maakte aan het grondwettelijke recht op abortus, waardoor alle Amerikaanse staten de volledige vrijheid kregen om zelf hun abortuswetgeving op te stellen. Veel conservatieve staten kozen toen al snel voor een streng verbod op abortus.

En daar ben jij wel blij mee, dat vrouwen die verkracht zijn en meisjes die door incest zwanger zijn geraakt ( ook zelfs twaalfjarigen ) het recht wordt ontnomen om abortus te plegen ?

Je bent ook voorstander dat vrouwen niet mogen beslissen om een zwangerschap te beëindigen ?

Je bestook voorstander dat zwangere vrouwen controle krijgen om te laten zien dat ze nog steeds zwanger zijn en geen abortus hebben gepleegd.
Je vindt het geen inbreuk op het privé leven van de vrouw wanneer ze bij een vreemde man verantwoording moeten afleggen over hun status van zwangerschap ?

Algemeen wordt verwacht, dat Trump, wanneer hij tot President is gekozen, de ban op abortus, Federaal zal opleggen aan alle Staten.

Er blijkt niet veel respect voor de vrijheid van handelen voor de vrouwen in de US aangaande hun beslissingen over reproductie.
Wijze mannen in het Congres en presidentskandidaat Trump mogen wel beslissen wat het beste is voor de vrouwen ?

>>>dat jij hier een voorstander van bent, is jouw zaak, maar om het de forumlezers te laten accepteren is nogal gênant, Hirshi

David Fernández 28 juni 2024 17:35

Er is een grote kans dat Kamala Harris tijdens het partijcongres van de Democraten in augustus zal worden gekozen voor het kandidaatschap van president van de Verenigde Staten en niet Joe Biden..

Vriend en vijand zijn het er nu wel over eens dat Biden geen president kan worden vanwege zijn gesteldheid,

Vanuit de paniek die nu uitgebroken is in de partijgelederen zullen zij die het goed met Biden menen hem aanraden terug te treden als kandidaat.
Of hij daartoe bereid is zal moeten blijken.
Doet hij dat niet dan ziet het er voorlopig slecht uit voor de Democraten.
Niemand kiest een president uit medelijden.

luchtschip 28 juni 2024 17:59

quote:
David Fernández schreef op 28 juni 2024 17:35:
Er is een grote kans dat Kamala Harris tijdens het partijcongres van de Democraten in augustus zal worden gekozen voor het kandidaatschap van president van de Verenigde Staten en niet Joe Biden..

Vriend en vijand zijn het er nu wel over eens dat Biden geen president kan worden vanwege zijn gesteldheid,

Vanuit de paniek die nu uitgebroken is in de partijgelederen zullen zij die het goed met Biden menen hem aanraden terug te treden als kandidaat.
Of hij daartoe bereid is zal moeten blijken.
Doet hij dat niet dan ziet het er voorlopig slecht uit voor democraten.
Niemand kiest een president uit medelijden.

"Er is een grote kans dat........"

"Vriend en vijand zijn het er nu wel over eens....."

Die kans is niet aannemelijk en ik weet niet wie jouw vriend en vijand is, maar dit soort wijsheden lijkt meer op Haagse bluf en past niet bij een nuchtere Rotterdammer.

De kiezer weet wat er van beide kandidaten is te verwachten en moeten kiezen tussen een pathologische leugenaar, die veroordeeld is voor ernstig seksueel en financieel wangedrag en een persoon, die recht door zee voor de belangen van de Amerikaanse burger handelt.

Oordelen dat Biden niet genomineerd moet worden is afleiden van de moeilijke keuze, die de Republikeinen hebben om een veroordeelde delinquent en pathologische leugenaar te nomineren.

Spindoctors van de Republikeinen doen hun best de discussie over Trump's nominatie af te leiden naar zogenaamde problemen bij de Democraten.

Fijn dat jij deze desinformatie aan de forumlezers durft op te dringen

luchtschip 28 juni 2024 18:35

quote:
David Fernández schreef op 28 juni 2024 17:35:
Er is een grote kans dat Kamala Harris tijdens het partijcongres van de Democraten in augustus zal worden gekozen voor het kandidaatschap van president van de Verenigde Staten en niet Joe Biden..

Vriend en vijand zijn het er nu wel over eens dat Biden geen president kan worden vanwege zijn gesteldheid,

Vanuit de paniek die nu uitgebroken is in de partijgelederen zullen zij die het goed met Biden menen hem aanraden terug te treden als kandidaat.
Of hij daartoe bereid is zal moeten blijken.
Doet hij dat niet dan ziet het er voorlopig slecht uit voor de Democraten.
Niemand kiest een president uit medelijden.

"Vriend en vijand zijn het er nu wel over eens dat Biden geen president kan worden vanwege zijn gesteldheid,"

Blijkbaar uiten de vrienden van Biden zich niet openbaar, waar zij overstemd worden door schreeuwende en amokmakende Trump MAGA sekteleden, die net als jij met suggestieve veronderstellingen de "feiten benoemen'.

Het gaat niet om de woorden, maar om de daden :

>>Het Biden-team zegt dat het ‘op de dag van het debat en de ochtend erna’ 14 miljoen dollar heeft opgehaald.

Volgens hem was het uur van 23.00 tot 0.00 uur ET ( het debat duurde van 21:00 tot 22:30 Eastern Time ( ET )) gisteravond “het beste uur van fondsenwerving sinds de lancering van de campagne in april 2023.”

x.com/edokeefe/status/180670912835974...

Een duidelijk signaal geven de Biden supporters af, door hun financiele steun aan Biden, direct na het debat.

Geeft een goed inzicht in het feit dat jij niet bekend bent met de vrienden van Biden en met jouw bericht de plank volledig misslaat.

David Fernández 28 juni 2024 18:50

Wie nu nog het komend presidentschap van Joe Biden kansrijk acht mist wat er gaande is.
Dan moet er heel wat veranderen.

Fundraising als laatste redmiddel verandert daar niets aan.

Is het zo moeilijk te begrijpen dat het niet om de vrienden van Biden gaat maar om het electoraat?

76.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 ... 3831 3832 3833 3834 3835 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 942,61 +3,69 +0,39% 12 feb


Germany40^	22.293,70	+0,66%
BEL 20	4.380,63	+0,98%
Europe50^	5.447,56	+0,78%
US30^	44.383,90	0,00%
Nasd100^	21.721,80	0,00%
US500^	6.052,54	0,00%
Japan225^	39.170,00	0,00%
Gold spot	2.901,95	+0,15%
EUR/USD	1,0387	+0,25%
WTI	71,28	-2,70%