Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

78.738 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3923 3924 3925 3926 3927 3928 3929 3930 3931 3932 3933 3934 3935 3936 3937 » | Laatste

Omlaag ↓

ffff 26 maart 2025 11:26

Het is voor mij toch even slikken: Een zoon van twaalf en een papa die niet werkt..........

Ik heb vier zonen en die zien hun vader nog dagelijks ( hard) werken.

Wat een verschillende levensvisies, maatschappijvisies bestaan er toch.
Wat een verschillen in verantwoordelijkheidsgevoel, voorbeeld geven, een beroep doen op solidariteit, het in de maatschappij alom aanwezige chronisch ziek zijn, uitmondend in letterlijk honderdduizenden extra langdurig zieken, zeg maar quasi-zieken in België.
De verzorgingsmaatschappij, de verpamperingsmaatschappij.

Enfin: Leve de democratie: Je bent democratisch in de meerderheid en je eist je uitkering op en mensen die daar niet aan mee willen doen: Ach die moeten dan maar de consequenties nemen en vertrekken naar het buitenland.

Mijn oudste zoon van 46 belt mij met de vraag over trusts. Zo heeft ieder zijn leefwereld...

Peter

Fender bass 26 maart 2025 11:35

quote:
ffff schreef op 26 maart 2025 11:26:
Het is voor mij toch even slikken: Een zoon van twaalf en een papa die niet werkt..........

Ik heb vier zonen en die zien hun vader nog dagelijks ( hard) werken.

Wat een verschillende levensvisies, maatschappijvisies bestaan er toch.
Wat een verschillen in verantwoordelijkheidsgevoel, voorbeeld geven, een beroep doen op solidariteit, het in de maatschappij alom aanwezige chronisch ziek zijn, uitmondend in letterlijk honderdduizenden extra langdurig zieken, zeg maar quasi-zieken in België.
De verzorgingsmaatschappij, de verpamperingsmaatschappij.

Enfin: Leve de democratie: Je bent democratisch in de meerderheid en je eist je uitkering op en mensen die daar niet aan mee willen doen: Ach die moeten dan maar de consequenties nemen en vertrekken naar het buitenland.

Mijn oudste zoon van 46 belt mij met de vraag over trusts. Zo heeft ieder zijn leefwereld...

Peter

Je hebt geen enkel idee van mijn situatie, je bent slechts een zelfverklaard dokter die ongefundeerde diagnoses meent te kunnen stellen van iemand die je helemaal niet kent.

Ik vind je aannames erg dom en beledigend.

In Nederland, niet België, heb je weinig te 'eisen' bij het UWV, zeker niet bij WIA IVA.
Maar dat heb ik je al eerder proberen uit te leggen.

Fender bass 26 maart 2025 11:45

4xf

Tevens begrijp je ook nog steeds niet dat WIA een werknemersverzekering is en geen sociale voorziening.

Dus jij, de succesvolle ondernemer, zou daar helemaal niets aan meebetalen. Dat je desondanks het land uit bent, is jou keus. Ik kan er niet mee zitten.

Maar etaleer je onkunde maar opnieuw, hoor.

voda 26 maart 2025 12:41

Trumpiaanse plannen voor zwakkere dollar doen economen sidderen
Adviseurs van president Donald Trump werken aan een manier om de dollar in waarde te laten dalen zónder de status van wereldmunt te verliezen. Hun plannen zijn gevaarlijk, waarschuwen critici.

fd.nl/economie/1549866/trumpiaanse-pl...

GakGak 26 maart 2025 13:27

[quote alias=ffff id=15667595 date=202503261126]
Het is voor mij toch even slikken: Een zoon van twaalf en een papa die niet werkt..........

Ik heb vier zonen en die zien hun vader nog dagelijks ( hard) werken.

Wat een verschillende levensvisies, maatschappijvisies bestaan er toch.
Wat een verschillen in verantwoordelijkheidsgevoel, voorbeeld geven, een beroep doen op solidariteit, het in de maatschappij alom aanwezige chronisch ziek zijn, uitmondend in letterlijk honderdduizenden extra langdurig zieken, zeg maar quasi-zieken in België.
De verzorgingsmaatschappij, de verpamperingsmaatschappij.
Enfin: Leve de democratie: Je bent democratisch in de meerderheid en je eist je uitkering op en mensen die daar niet aan mee willen doen: Ach die moeten dan maar de consequenties nemen en vertrekken naar het buitenland.

Mijn oudste zoon van 46 belt mij met de vraag over trusts. Zo heeft ieder zijn leefwereld...
Peter
..........................

´Ik heb vier zonen en die zien hun vader nog dagelijks ( hard) werken.´
.
Dagelijks druk op het toetsenbord om de lezers hier de les te lezen en denigrerend te confronteren
met hun belabberde(?) financiele situatie vgl met die zelfverklaarde kapitalist daar ver weg...
Met een wereldbeeld dat superioriteit uitstraalt en tegelijk van een sociaal nihilisme getuigt waar
de ~~honden~~ varkens geen brood van lusten.
Egoistisch achter je eigen financiele drijfveren aanjagen, meer is het niet.

Werken, noem je dat zo ?

Lu. 26 maart 2025 13:40

quote:
ffff schreef op 26 maart 2025 11:26:
Het is voor mij toch even slikken: Een zoon van twaalf en een papa die niet werkt..........

Ik heb vier zonen en die zien hun vader nog dagelijks ( hard) werken.

Wat een verschillende levensvisies, maatschappijvisies bestaan er toch.
Wat een verschillen in verantwoordelijkheidsgevoel, voorbeeld geven, een beroep doen op solidariteit, het in de maatschappij alom aanwezige chronisch ziek zijn, uitmondend in letterlijk honderdduizenden extra langdurig zieken, zeg maar quasi-zieken in België.
De verzorgingsmaatschappij, de verpamperingsmaatschappij.

Enfin: Leve de democratie: Je bent democratisch in de meerderheid en je eist je uitkering op en mensen die daar niet aan mee willen doen: Ach die moeten dan maar de consequenties nemen en vertrekken naar het buitenland.

Mijn oudste zoon van 46 belt mij met de vraag over trusts. Zo heeft ieder zijn leefwereld...

Peter

Blijf eens ter zake. Er kan van jou geen bericht voorbijkomen, of je geeft erin af op andere forumleden. En dat terwijl je nota bene hebt laten blijken, er zelf een bedenkelijke ethiek op na te houden.

closer 26 maart 2025 14:30

quote:
GakGak schreef op 26 maart 2025 13:27:
[quote alias=ffff id=15667595 date=202503261126]
´Ik heb vier zonen en die zien hun vader nog dagelijks ( hard) werken.´
.
Dagelijks druk op het toetsenbord om de lezers hier de les te lezen en denigrerend te confronteren
met hun belabberde(?) financiele situatie vgl met die zelfverklaarde kapitalist daar ver weg...
Met een wereldbeeld dat superioriteit uitstraalt en tegelijk van een sociaal nihilisme getuigt waar
de ~~honden~~ varkens geen brood van lusten.
Egoistisch achter je eigen financiele drijfveren aanjagen, meer is het niet.

Werken, noem je dat zo ?

In plaats van "de miljonair die IEX kan kopen" is hij een eenvoudige IEX-werknemer die met opruiende posts dit forum aan de gang moet houden. Misschien verklaart dat waarom hij nooit bans aan zijn broek krijgt?

PeterW 26 maart 2025 14:51

‘The Atlantic’ publiceert details over oorlogsplannen die regering-Trump maakte in groepschat: “De gevolgen hadden catastrofaal kunnen zijn”

Het Amerikaanse tijdschrift ‘The Atlantic’ heeft woensdag een nieuw artikel gepubliceerd, waarin deze keer wel de expliciete details staan over de Amerikaanse aanvallen op de Houthi-rebellen die werden gedeeld in een groepschat. De hoofdredacteur van het blad was per ongeluk aan die groep toegevoegd en kon meelezen. Aanvankelijk had hij de details uit veiligheidsoverwegingen niet naar buiten gebracht.

Het tijdschrift doet dat nu wel “omdat verschillende betrokkenen en topfiguren uit de Trump-regering ontkenden dat er militaire en/of geheime informatie werd gedeeld in de groep”.

Zo verklaarde minister van Defensie Pete Hegseth maandag dat “niemand oorlogsplannen aan het doorsturen was”. Tijdens een Senaatscommissie dinsdag beweerden nationaal veiligheidsdirecteur Tulsi Gabbard en CIA-directeur John Ratcliffe dat er geen sprake was van geheime informatie die werd gedeeld.

Hegseth en veiligheidsadviseur Mike Waltz trokken ook de geloofwaardigheid van hoofdredacteur Jeffrey Goldberg in twijfel. Ook om de beschuldigingen van leugens aan hun adres te weerleggen, heeft het tijdschrift nu de militaire plannen openbaar gemaakt. “Er is een duidelijk publiek belang bij het openbaar maken van het soort informatie dat de adviseurs van Trump hebben gedeeld in onbeveiligde communicatiekanalen”, stellen de auteurs. Het blad schrijft dat het lezers de gelegenheid wil geven om zelf een oordeel te vellen.

“Target terrorist”
In de groepschat verscheen op de dag van de aanval gedetailleerde informatie over wat precies ging gebeuren. Minister van Defensie Pete Hegseth noemde tijdstippen waarop gevechtsvliegtuigen zouden opstijgen en droneaanvallen zouden plaatsvinden.

Volgens The Atlantic deelde Hegseth die informatie ruim een half uur voordat het eerste gevechtsvliegtuig zou opstijgen en ongeveer twee uur voordat de aanval geopend kon worden op het hoofddoel, de “target terrorist”. “Als dit bericht ontvangen zou zijn geweest door iemand die vijandig staat tegenover de Amerikaanse belangen (...) dan zouden de Houthi’s de tijd gehad hebben om zich voor te bereiden op wat een verrassingsaanval zou moeten geweest zijn op hun bolwerken. De gevolgen voor de Amerikaanse piloten zouden mogelijk catastrofaal geweest zijn”, klinkt het.

F-18's, drones en Tomahawk-raketten
Hegseth schreef over de inzet van F-18's, drones en Tomahawk-raketten. Nationaal veiligheidsadviseur Mike Waltz deelde later informatie over het verloop van de operatie. Hij zei dat het eerste doelwit, “hun belangrijkste man op raketgebied”, positief was geïdentificeerd en dat het gebouw waar hij zich bevond was ingestort. De berichten konden op felicitaties rekenen van vicepresident JD Vance.

The Atlantic zegt nog steeds niet alle informatie uit de groepschat te hebben gepubliceerd. Op verzoek van de CIA is de naam van een medewerker weggelaten.

Reactie
Het tijdschrift vroeg verschillende betrokkenen om een reactie. Witte Huis-woordvoerder Karoine Leavitt herhaalde dat er “geen geheime informatie” werd gedeeld, maar dat de publicatie ervan niet werd “aangemoedigd”. “Dit was bedoeld als intern en privé overleg tussen hooggeplaatste stafleden en er werd gevoelige informatie besproken. Dus om die reden maken we bezwaar tegen de vrijgave.”

www.hln.be/buitenland/the-atlantic-pu...

closer 26 maart 2025 15:11

quote:
PeterW schreef op 26 maart 2025 14:51:
“Dit was bedoeld als intern en privé overleg tussen hooggeplaatste stafleden en er werd gevoelige informatie besproken. Dus om die reden maken we bezwaar tegen de vrijgave.”

De werkelijke reden is natuurlijk dat ze nu in hun hemd staan.

pietje-2005 26 maart 2025 15:22

En niet zo'n afschuwelijk beetje ook !
Gewoon een schande voor die amateurs van Trumpie.

voda 26 maart 2025 15:26

quote:
closer schreef op 26 maart 2025 14:30:
[...]
In plaats van "de miljonair die IEX kan kopen" is hij een eenvoudige IEX-werknemer die met opruiende posts dit forum aan de gang moet houden. Misschien verklaart dat waarom hij nooit bans aan zijn broek krijgt?

Wat een ongelofelijke flauwekul zeg! Slaat gewoon als een tang op een varken. Daarnaast is Peter (helaas) vaak genoeg geschorst hoor. Last van het geheugen?

closer 26 maart 2025 15:31

quote:
voda schreef op 26 maart 2025 15:26:
Daarnaast is Peter (helaas) vaak genoeg geschorst hoor. Last van het geheugen?

Last van gebrek aan humor?

"Daarnaast is Peter (helaas) vaak genoeg geschorst hoor."

Bepaal jij wat "vaak genoeg" is?

closer 26 maart 2025 16:42

De Amerikaanse districtsrechter James Boasberg, die volgens de overheid niet vertrouwd kan worden met gevoelige informatie in de zaak rond de Alien Enemies Act, is aangesteld om toezicht te houden op een rechtszaak waarin wordt beweerd dat overheidsfunctionarissen federale wetten voor het bijhouden van gegevens hebben overtreden toen ze een groepsgesprek gebruikten om een ??geplande militaire aanval in Jemen te bespreken, meldt Politico.

"Berichten in de Signal-chat over officiële overheidsacties, waaronder, maar niet beperkt tot, beraadslagingen over de nationale veiligheid, zijn federale documenten en moeten worden bewaard in overeenstemming met federale wetten en richtlijnen, regels en voorschriften van agentschappen", betogen de eisers.

www.theguardian.com/us-news/live/2025...

Succes 26 maart 2025 16:49

quote:
PeterW schreef op 26 maart 2025 14:51:
...
Zo verklaarde minister van Defensie Pete Hegseth maandag dat “niemand oorlogsplannen aan het doorsturen was”. Tijdens een Senaatscommissie dinsdag beweerden nationaal veiligheidsdirecteur Tulsi Gabbard en CIA-directeur John Ratcliffe dat er geen sprake was van geheime informatie die werd gedeeld.

...

Zelden zo'n grote idioot gezien als Pete Hegseth ....

www.threads.net/@colbertlateshow/post...

If Pete Hegseth Had Any Honor, He Would Resign
www.nytimes.com/2025/03/24/opinion/at...

....There is not an officer alive whose career would survive a security breach like that. It would normally result in instant consequences (relief from command, for example) followed by a comprehensive investigation and, potentially, criminal charges.

Federal law makes it a crime when a person — through gross negligence — removes information “relating to the national defense” from “its proper place of custody or delivered to anyone in violation of his trust, or to be lost, stolen, abstracted or destroyed.”....

---------

The art of the lie: Can Pete Hegseth pull it off?

...Hegseth was mimicking what Donald Trump has done since he met Roy Cohn: He lies. He never wavers from that lie, as if the mere fact that he said something made it true. Then he convinces his echo chamber of sheep to repeat or reinforce it. Will the strategy work for the master’s underlings? ...

www.msn.com/en-us/news/politics/the-a...

DeZwarteRidder 26 maart 2025 17:08

Rijkste helft van Amerikanen bezit 97,5% van de rijkdom: armen gingen er onder Biden wel op vooruit
1 uur geledenin Geld

WASHINGTON (ANP/DFT) - De rijkste helft van de Amerikaanse huishoudens bezit ongeveer 97,5% van de nationale rijkdom. De andere helft heeft slechts 2,5% in handen, blijkt uit cijfers van de Amerikaanse centrale bank.

Rijke Amerikanen profiteren vooral van de sterke waardestijging van hun aandelen en beleggingsfondsen.

Die onderste helft werd wel iets minder arm tijdens de ambtstermijn van president Joe Biden. Deze bijna 67 miljoen huishoudens zagen hun gezamenlijke vermogen in die periode groeien met $1250 miljard naar $4000 miljard.

voda 26 maart 2025 17:19

Media: Amerikaanse invoerheffingen op auto's aanstaande
26-mrt-2025 17:16

Volgens Bloomberg mogelijk al vandaag aangekondigd.

(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse president kondigt mogelijk vandaag al importheffingen op auto's aan. Dit meldde persbureau Bloomberg woensdagmiddag op basis van bronnen.

Deze heffingen werden pas op 2 april verwacht, op 'Liberation Day', maar zullen al in de komende dagen worden aangekondigd, mogelijk zelfs al vandaag, aldus de bronnen.

Deze heffingen moeten de Amerikaanse auto-industrie een steun in de rug geven.

Details over de heffingen ontbraken nog, net als eventuele uitzonderingen.

Grote autolanden als Japan, Duitsland en Zuid-Korea vrezen de nieuwe heffingen.

Door: ABM Financial News.

GakGak 26 maart 2025 18:25

quote:
DeZwarteRidder schreef op 26 maart 2025 17:08:
Rijkste helft van Amerikanen bezit 97,5% van de rijkdom: armen gingen er onder Biden wel op vooruit
1 uur geledenin Geld

WASHINGTON (ANP/DFT) - De rijkste helft van de Amerikaanse huishoudens bezit ongeveer 97,5% van de nationale rijkdom. De andere helft heeft slechts 2,5% in handen, blijkt uit cijfers van de Amerikaanse centrale bank.

Rijke Amerikanen profiteren vooral van de sterke waardestijging van hun aandelen en beleggingsfondsen.

Die onderste helft werd wel iets minder arm tijdens de ambtstermijn van president Joe Biden. Deze bijna 67 miljoen huishoudens zagen hun gezamenlijke vermogen in die periode groeien met $1250 miljard naar $4000 miljard.

.
Dus: stank voor dank, ze gingen niet stemmen of kozen voor bokito.
Nu kiezen ze niet eens meer eieren voor hun geld....te duur ;O).

PeterW 26 maart 2025 18:46

Team Trump noemt hem “bedrieger” die “rotzooi” schrijft: dit is de journalist die blunder met geheime chatgroep aan het licht bracht écht

“Een fantast”, “een bedriegelijke journalist die er zijn job van gemaakt heeft om nepnieuws te verspreiden” en “iemand die bekend is voor zijn sensatieverhalen”. De Amerikaanse president Donald Trump en zijn team hebben geen verwijten genoeg voor Jeffrey Goldberg van het magazine ‘The Atlantic’, nadat die een blunder aan het licht bracht met een geheime chatgroep rond het bombarderen van Houthi's in Jemen. Goldberg blijkt in werkelijkheid echter een onberispelijke staat van dienst te hebben. En hij kwam al eerder in het vizier van Trump.

Het schandaal rond de geheime chatgroep op berichtendienst Signal barstte maandag los na een artikel van Goldberg. Daarin beschreef hij hoe hij per ongeluk was toegevoegd aan een chatgroep met hooggeplaatste regeringsfunctionarissen, waarin militaire operaties tegen de Houthi-rebellen in Jemen besproken werden. Dat leidde tot bezorgdheid over de omgang met gevoelige informatie binnen de regering.

President Trump ontkende eerst dat hij op de hoogte was van het nieuws. Hij zei alleen dat hij “geen groot fan” was van ‘The Atlantic’ en dat het magazine op de rand van het faillissement stond.

Hij noemde hoofdredacteur Jeffrey Goldberg ook een “sleazebag” (gluiperd). “Hij heeft veel verhalen verzonnen en ik denk dat hij in wezen slecht is voor het land”, zei hij. Iets wat later nog herhaald werd door woordvoerster Karoline Leavitt van het Witte Huis. Die zei dat Goldberg “erg bekend is om zijn sensationele verhalen”.

Ook in het verleden had Trump al veelvuldig kritiek op Goldberg. Hij noemde hem tijdens rally’s en op sociale media onder meer “een bedrieger” en “een slijmbal van een journalist”.

Schepje bovenop
Minister van Defensie Pete Hegseth - die zelf in de geheime chatgroep zat - deed er gisteren nog een schepje bovenop. Toen hij naar zijn rol in het schandaal gevraagd werd, ontkende hij alle beschuldigingen en noemde hij Goldberg “een bedrieglijke en sterk in diskrediet geraakte zogenaamde journalist, die er zijn beroep van heeft gemaakt om keer op keer nepverhalen te verspreiden. Dit is iemand die rommel verkoopt.”

Een blik op het curriculum van Goldberg (59) laat echter iets heel anders zien. Hij werd geboren in Brooklyn en studeerde aan de universiteit van Pennsylvania. Hij onderbrak zijn studie echter, verhuisde naar Israël en ging er in het leger. Daar werkte hij onder meer als cipier. Over die tijd schreef hij later een boek.

Hij begon er ook zijn carrière als journalist en schreef columns voor de krant ‘The Jerusalem Post’. Later keerde hij terug naar de Verenigde Staten en ging hij als politieverslaggever aan de slag bij kwaliteitskrant ‘The Washington Post’. Daarnaast schreef hij vijftien coververhalen voor ‘The New York Times Magazine’. In 2000 verkaste hij naar ‘The New Yorker’, waar hij eerst correspondent was voor het Midden-Oosten en later in Washington.

Hoofdredacteur
In 2007 ging hij aan de slag bij ‘The Atlantic’. Negen jaar later werd hij er hoofdredacteur. Onder zijn leiding haalde het magazine in 2021 zijn eerste prestigieuze Pulitzer Prize binnen, de hoogste onderscheiding op het vlak van gedrukte journalistiek in de VS. In 2022 en 2023 zouden er nog twee volgen.

Volgens zijn biografie kreeg hij ook persoonlijk talrijke onderscheidingen, onder meer de National Magazine Award en de Daniel Pearl Award voor zijn verslaggeving, de Overseas Press Club Award voor zijn verslaggeving over mensenrechten en de prijs van het International Consortium of Investigative Journalists voor de beste onderzoeksjournalistiek.

‘The Atlantic’ heeft meer dan een miljoen abonnees en is winstgevend.

Kritische stukken
Dat Trump niets van Goldberg moet weten, heeft te maken met de kritische stukken die hij al over de president schreef. Zo was hij het die in 2020 onthulde dat Trump de Amerikaanse militairen die sneuvelden tijdens de Eerste Wereldoorlog “losers” genoemd had. ‘The Atlantic’ uitte ook al herhaaldelijk zijn bezorgdheid over de geschiktheid van Trump om het land te leiden en zijn autocratische neigingen.

www.hln.be/buitenland/team-trump-noem...

GakGak 26 maart 2025 19:26

quote:
PeterW schreef op 26 maart 2025 18:46:
Team Trump noemt hem “bedrieger” die “rotzooi” schrijft: dit is de journalist die blunder met geheime chatgroep aan het licht bracht écht

“Een fantast”, “een bedriegelijke journalist die er zijn job van gemaakt heeft om nepnieuws te verspreiden” en “iemand die bekend is voor zijn sensatieverhalen”. De Amerikaanse president Donald Trump en zijn team hebben geen verwijten genoeg voor Jeffrey Goldberg van het magazine ‘The Atlantic’, nadat die een blunder aan het licht bracht met een geheime chatgroep rond het bombarderen van Houthi's in Jemen. Goldberg blijkt in werkelijkheid echter een onberispelijke staat van dienst te hebben. En hij kwam al eerder in het vizier van Trump.
...
.

.
Gelukkig heeft de Navo een aalgladde SG die het geen enkel probleem vindt om op zeer
vriendschappelijke manier zaken te doen en blijven doen met dit maffiagezelschap, hoe bont ze het ook elke dag weer maken.

Een maffiabende die heult met poetin ? Geen enkel probleem en er worden wat extra vleiende uitlatingen richting de VS gestuurd en Zelensky moet terug in zijn hok.

We gaan ons nog eens enorm schamen voor wat hier allemaal gebeurt onder het mom van angst
voor poetin en een laffhartige houding waarbij Canada gelukkig de grote uitzondering vormt.

Succes 26 maart 2025 19:39

‘Own it, fire Waltz, move on’: White House allies fume as group chat scandal grows

Trump administration officials and allies are concerned, angry and confused about the response — led by national security adviser Mike Waltz — to the leak of a group chat conversation that included plans for an attack on Houthi rebels in Yemen.

Over the last 24 hours, President Donald Trump and officials in his administration have appeared to downplay the seriousness of the leaked Signal group chat first revealed by The Atlantic’s Jeffrey Goldberg, who was accidentally included in the discussion and later published his account of the snafu.

“The White House is in denial that this was not classified or sensitive data,” said Rep. Don Bacon, a Nebraska Republican and former Air Force general. “They should just own up to it and preserve credibility.”

....

www.politico.com/news/2025/03/26/mike...

78.738 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3923 3924 3925 3926 3927 3928 3929 3930 3931 3932 3933 3934 3935 3936 3937 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 907,46 -7,22 -0,79% 28 mrt


Germany40^	22.458,40	-0,97%
BEL 20	4.406,62	-0,63%
Europe50^	5.322,37	-0,17%
US30^	41.429,80	0,00%
Nasd100^	19.182,70	0,00%
US500^	5.556,95	0,00%
Japan225^	36.263,60	0,00%
Gold spot	3.085,30	0,00%
EUR/USD	1,0831	+0,32%
WTI	68,98	0,00%