AB InBev « Terug naar discussie overzicht

Proost!

5.471 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 » | Laatste

Omlaag ↓

Superdude 26 november 2024 19:33

Om te huilen dit aandeel, geraak er nooit vanaf!

Op en Neer 26 november 2024 20:25

AB ooit op 120 gestaan en nu slechts op 52!
Wordt bier het nieuwe post. Vergrijzende bevolking en een dalende bierconsumptie?

JdeFL 26 november 2024 20:47

quote:
Op en Neer schreef op 26 november 2024 20:25:
AB ooit op 120 gestaan en nu slechts op 52!
Wordt bier het nieuwe post. Vergrijzende bevolking en een dalende bierconsumptie?

Inbev slachtoffer van Mexicaanse importtarieven in de VS.

Op en Neer 26 november 2024 20:54

quote:
JdeFL schreef op 26 november 2024 20:47:
[...]

Inbev slachtoffer van Mexicaanse importtarieven in de VS.

Ik vrees dat veel bedrijven last krijgen van de importtarieven. Dit stokt alle handel.
AB en Heineken zijn op dit moment niet duur geprijsd. PE is lager dan het gemiddelde.

Leefloon 26 november 2024 21:01

quote:
Op en Neer schreef op 26 november 2024 20:25:
Vergrijzende bevolking en een dalende bierconsumptie?

Prijselasticiteit, jaar op jaar. Plus "klein bier", zoals aandeleninkoop of een klein dividend belangrijk vinden dan schuldafbouw na gekochte groei. Nou ja, wellicht gunstig voor grootaandeelhouders, een fiscaal laag vermogen hebben.

Zit een markt al tegen, "kan" hoor, dan prijs je jezelf met de hoogfrequente benutting van prijselasticiteit op een langere termijn steeds meer uit de markt. Met (bijkomende) volumedruk, als gevolg van die graaiflatie. Toch had ik nu een iets hogere koers verwacht, door de afbouw van de schuld maar niet door de prestaties. Markten zitten of zaten inderdaad ook wat tegen, van bierverkoper Kid Rock tot en met handelsoorlogen.

Leefloon 27 november 2024 08:31

quote:
Op en Neer schreef op 26 november 2024 20:54:
AB en Heineken zijn op dit moment niet duur geprijsd.

Alles is vergelijkbaar, maar AB Inbev en Heineken in mindere mate. Heineken heeft geen KV-loze groei met heel veel geleend geld gekocht, voor zover het gaat over van 120 naar 52 kelderen.

Wat mij betreft kan "kopen", binnen een bredere portefeuille, maar ik verwacht daar dan onverminderd geen wonderen van. Een "herstel" van 15%+ zou al heel wat zijn, en synthetisch dividend kan zeer welkom zijn. Die koers rond € 52 valt mij tegen; door de langzame schuldafbouw had ik wat meer opwaartse druk verwacht. Ik vind de volumedruk op langere termijn sowieso problematisch, of dat nou door ouderen of prijselasticiteit komt. Probeer om vrijwillig verloren marktaandeel, kortetermijnbeleid, ooit maar eens terug te veroveren. Als ik (zeer sporadisch) bier koop, is dat er allang niet meer eentje van een opzichtig graaiende bierreus uit de lage landen. Door het jezelf uit de markt prijzen.

Hopper58 27 november 2024 19:46

quote:
JdeFL schreef op 26 november 2024 20:47:
[...]

Inbev slachtoffer van Mexicaanse importtarieven in de VS.

Is het niet zo dat juist AB Inbev in de US produceert (Louisiana ?) terwijl Constellation in Mexico produceert? Natuurlijk zit AB Inbev groot in Mexico met Corona, maar is dat niet o.a. voor de lokale markt (en export naar Europa?). Hebben de mensen al ooit minder gedronken als het economische crisis is? Is dit geen koopgelegenheid? Ik niet in ieder geval: ik heb een afschuw van de AB Inbev bieren Leffe en Jupiler. Een Stella gaat nog wel. Het ontbreekt daar aan liefde voor het product.

Hopper58 27 november 2024 19:48

quote:
Leefloon schreef op 27 november 2024 08:31:
[...]
Alles is vergelijkbaar, maar AB Inbev en Heineken in mindere mate. Heineken heeft geen KV-loze groei met heel veel geleend geld gekocht, voor zover het gaat over van 120 naar 52 kelderen.

Wat mij betreft kan "kopen", binnen een bredere portefeuille, maar ik verwacht daar dan onverminderd geen wonderen van. Een "herstel" van 15%+ zou al heel wat zijn, en synthetisch dividend kan zeer welkom zijn. Die koers rond € 52 valt mij tegen; door de langzame schuldafbouw had ik wat meer opwaartse druk verwacht. Ik vind de volumedruk op langere termijn sowieso problematisch, of dat nou door ouderen of prijselasticiteit komt. Probeer om vrijwillig verloren marktaandeel, kortetermijnbeleid, ooit maar eens terug te veroveren. Als ik (zeer sporadisch) bier koop, is dat er allang niet meer eentje van een opzichtig graaiende bierreus uit de lage landen. Door het jezelf uit de markt prijzen.

Leefloon is voor mij altijd totaal onbegrijpelijk. Ik zal wel niet intelligent genoeg zijn? Of moet hij werken aan de formulering van zijn ideeën?

Op en Neer 27 november 2024 20:27

Heineken bord was gisteren goed te zijn bij de geweldige wedstrijd Manchester City tegen Feyenoord. Heineken timmert goed aan de weg.

JdeFL 27 november 2024 20:36

quote:
Hopper58 schreef op 27 november 2024 19:48:
[...]

Leefloon is voor mij altijd totaal onbegrijpelijk. Ik zal wel niet intelligent genoeg zijn? Of moet hij werken aan de formulering van zijn ideeën?

Vreemd. Was nog een van de echt makkelijk begrijpbare. 'k Heb er al andere gezien.
Maar goed, 't is je ding niet. Gaat ie niet wakker van liggen.

JdeFL 27 november 2024 20:38

quote:
Superdude schreef op 26 november 2024 19:33:
Om te huilen dit aandeel, geraak er nooit vanaf!

Een marktorder, dat zou kunnen helpen.... Vroeger ook de stoof mee aansteken, maar dat is verleden tijd.

Leefloon 28 november 2024 10:51

quote:
JdeFL schreef op 27 november 2024 20:38:
dat is verleden tijd.

In het afgelopen jaar vergelijkingen met de BEL 20 als benchmark ook. O.a. door de grootste Brusselse stijger, UCB. Zowel UCB (+167,98%) als Tubize (+108,75%) met koersrendementen boven de +100%. Bij aandelen komt in Amsterdam alleen Heijmans op het UCB-podium, met +131,40%.

De trage koersval van Co.Br.Ha is eveneens verleden tijd, tot nader order. Subsectorale koersrendementen van +8,27% voor Malteries Franco-Belges, -10,31% voor AB InBev, -15,66% voor Heineken Holding, -15,94% voor Heineken, en -28,57% voor het doodgeslagen kleine bier:

Bijlage:

Schuinsmarcheerder 4 december 2024 09:13

quote:
Leefloon schreef op 27 november 2024 08:31:
[...]
Alles is vergelijkbaar, maar AB Inbev en Heineken in mindere mate. Heineken heeft geen KV-loze groei met heel veel geleend geld gekocht, voor zover het gaat over van 120 naar 52 kelderen.

Wat wordt bedoeld met KV-loze groei? Ik ken die uitdrukking niet.

JdeFL 4 december 2024 09:59

quote:
Schuinsmarcheerder schreef op 4 december 2024 09:13:
[...]

Wat wordt bedoeld met KV-loze groei? Ik ken die uitdrukking niet.

Inbev heeft via overnames omzet bijgekocht met geleend geld ipv een kapitaalsverhoging met nieuwe aandelen. Daarover gaat dit.

JdeFL 4 december 2024 10:12

quote:
Leefloon schreef op 28 november 2024 10:51:
[...]
In het afgelopen jaar ... -10,31% voor AB InBev, -15,66% voor Heineken Holding, -15,94% voor Heineken, ...

Ben nog eens naar inbev aan 't kijken. Zwakke dag trouwens, Hei -1%, inbev -0.7% nu.
Grof, op 3 maanden Hei nu 70/90, inbev nu 50/55. Flirten beide met hun laagste jaarkoersen.
Geen idee wat er bij Hei speelt, inbev zowat aan de bodem van zijn 'trendkanaal' (50 - 60).
Verwacht evenwel geen opwaarts spektakel. Toch nog effe bekijken...

Leefloon 4 december 2024 11:22

quote:
JdeFL schreef op 4 december 2024 10:12:
Grof, op 3 maanden Hei nu 70/90, inbev nu 50/55. Flirten beide met hun laagste jaarkoersen.
Geen idee wat er bij Hei speelt, inbev zowat aan de bodem van zijn 'trendkanaal' (50 - 60).

De volgorde in de bijlage verbaast mij niet. Co.Br.Ha was al gedaald, Heineken Holding iets "stabieler" dan de AEX-component, en bij AB InBev de demping van de schuldenberg. In essentie zullen de grote last hebben van hetzelfde, of het nou in Thailand of Mexico is.

Overigens begint specifiek in Nederland het graaien op te vallen ( esb.nu/niet-lonen-maar-winsten-verkla... ), maar met 4 ondernemerspartijen in een rariteitenkabinet doet de regering niets. Een stijging van de koopkracht in 2025 mag naar winsten stromen. De bierreuzen worden niet specifiek genoemd in het artikel, en in Kamervragen kwamen gisteren andere voorbeelden voorbij van alledaagse boodschappen (FWIW: debatdirect.tweedekamer.nl/2024-12-03... tot 15:43).

Kabinet snapt dat mensen zich ‘een ongeluk schrikken’ van prijzen in supermarkt, maar zegt: even geduld

.... Een halfje brood werd de laatste twee jaar 25 procent duurder. Bospenen 28 procent, aardbeien 37 procent. De prijzen van steeds duurdere boodschappen vlogen door de Tweede Kamer, dinsdagmiddag bij het vragenuur. Want oppositiepartijen zijn het zat: de inflatie vliegt uit de bocht, vinden ze. ....

Verder geen interessant debat. Niets doende regering versus oppositie. Een specifiek Nederlands probleem, alhoewel o.a. AB InBev internationaal aan prijselasticiteit doet:

In november stegen de prijzen opnieuw verder, met maar liefst 4 procent. Dat blijkt uit een eerste snelle raming van het Centraal Bureau voor de Statistiek. De inflatie ligt in Nederland zelfs bijna twee keer hoger dan het Europees gemiddelde.

In Nederland kan de rek een beetje uit het elastiek zijn, met o.a. van die Albert Heijn-aanbiedingen van 2 halen, 2 betalen, terwijl dat dan in Duitsland een vaste prijs is. Randnieuws, maar mogelijk ooit ook met wat impact op een AB InBev volgend Heineken. Het ESB-artikel, niet alleen over bier:

De cijfermatige gevolgen van deze gegroeide winstgevendheid zijn aanzienlijk. Zou de netto-winstquote van de gehele economie sinds 2019 constant gebleven zijn dan zou de winstquote nu net als in 2019 op 24,8 procent liggen. In dat geval zou de winst in 2023 32,2 miljard euro lager geweest zijn. Dit is genoeg geld om prijzen over de gehele linie van consumptie met 4,4 procent te verlagen. Of de beloning van werknemers met 6,6 procent te verhogen. Indien bedrijven genoegen zouden nemen met de winstgevendheid zoals die in 2019 was, zou daarmee in één klap de reële loonachterstand omgezet kunnen worden in een forse koopkrachtstijging.

Kort samengevat: het begint in Nederland op te vallen, en o.a. de bierreuzen zijn niet onschuldig aan het verschijnsel van graaiflatie. Ook bier zal zichzelf uit de markt prijzen, door kortetermijnbeleid.

En ook ik verwacht geen wonderen van de koers van AB InBev. Gedempt omlaag door de schuldenberg, gedempt omhoog door de schuldenberg.

Bijlage:

voda 4 december 2024 12:04

Deutsche Bank verhoogt koersdoel AB InBev
Gepubliceerd door Trivano.com op 4 december 2024 om 08:56
De analisten van Deutsche Bank waren woensdag opnieuw neutraal over AB InBev. Deutsche Bank herhaalde het advies houden voor de aandelen van AB InBev.

Het koersdoel werd verhoogd van 54,00 naar 55,00 EUR.https://www.trivano.com/aandeel/ab-inbev.131-55.beleggingsadvies

JdeFL 4 december 2024 13:16

quote:
Leefloon schreef op 4 december 2024 11:22:
[...]
...
.... Een halfje brood werd de laatste twee jaar 25 procent duurder. Bospenen 28 procent, aardbeien 37 procent. ...

Net in het middagnieuws: 'de (Belgische) winkelkar werd de afgelopen 2 jaar 28% duurde. Onze loonindexatie (ook pensioenen en allerhande uitkeringen) verzachten de pijn wel. (effe nagekeken, 16% indexverhogingen okt22-okt24). De winkelkar zegt ook niet alles natuurlijk.

Leefloon 4 december 2024 19:35

quote:
JdeFL schreef op 4 december 2024 13:16:
Onze loonindexatie (ook pensioenen en allerhande uitkeringen) verzachten de pijn wel.

Nederland is nog zoekende naar een verklaring voor de aanhoudend hoge inflatie van 4%. Bestaanszekerheid is een politiek thema, met per 1 januari voor de onderkant 1,2% meer koopkracht door een lagere belasting. Ook is er dan een halfjaarlijkse indexatie van het minimumloon en daaraan gekoppelde uitkeringen, van 2,7x%. De koopkrachtverbetering (het zoete, het zuur volgt nog) verdampt dus, door de winkelwagen. Of eigenlijk stroomt dat naar verhoogde prijzen toe, van "gewone boodschappen".

A-merken zijn nu echter nadrukkelijker in beeld als oorzaak. In de politiek is het vaak de werkgevers versus de werknemers, met ondernemerspartijen die bovenmatig populair zijn. Auteurs van het ESB-artikel werken voor een Nederlandse vakbond, dus de neutrale voorbeelden zijn toch iets gekleurd, en misschien niet de beste.

De strijd tussen werkgevers en werknemers zie je eveneens terug in het nieuws:

Klaas Knot, de president van De Nederlandsche Bank, waarschuwt al enige tijd voor te hoge looneisen omdat Nederland vooral een diensteneconomie is. "De dienstensector is zeer arbeidsintensief, dus de inflatie wordt dan vooral bepaald door de loonkosten", zei hij in september nog bij Nieuwsuur.

Vakbonden noemen dat onzin. Die vinden dat bedrijven alle loonsverhogingen compenseren met prijsverhogingen. Ze wijzen naar de bedrijfswinsten die aanhoudend hoog blijven. Wie er gelijk heeft is nog lastig te zeggen. "Een trend waarin hoge lonen zorgen voor hogere prijzen, die voor nog hogere lonen zorgen, is vrij zeldzaam in Nederland. Dus het zou me verbazen als dat nu wel het geval is.", zegt Van Mulligen. "Maar: er is ook geen direct bewijs om te zeggen dat het helemaal niet aan de orde is."

Laatstgenoemde, Van Mulligen, is van de Nederlandse Belstat, het CBS.

Toch valt het op dat de regering en de centrale bank geen zicht hebben op de samenstelling van prijzen, je zou kunnen zeggen dat de bedrijven in Nederland op een AB InBev-achtige wijze aan de haal gaan met een fiscale koopkrachtverbetering, maar dat de werknemers wel de moeite hebben gedaan om uit te zoeken en te kwantificeren welke concrete rol de snel gestegen bedrijfswinsten spelen. Met bedrijfswinsten wordt een AB InBev-achtige prijsontwikkeling bedoeld; het gaat niet zozeer over een verdeling van die winsten tussen aandeelhouders en werknemers en uitkeringsgerechtigden.

Ik weet niet of alle voorbeelden van gewone boodschappen even gelukkig zijn, maar regering en centrale bank hebben er dus sowieso geen zicht op. Waardoor de vraag op tafel ligt, op basis van de opvallend hoge inflatie in alleen Nederland, of bijvoorbeeld lonen moeten worden gematigd om een spiraal door te breken, of dat excessief gestegen bedrijfswinsten als verdachte in beeld komen.

In een ander draadje wees iemand erop dat de invoering van de euro een algemene omstandigheid was die voor excessieve prijsstijgingen zorgde, zichtbaar in de grafiek Winstquote van het ESB-artikel, en dat nu de post-COVID inflatie lijkt te worden aangegrepen voor een winstsprong in Nederland. Prijzen verhogen door minder Oekraïense export, maar geen prijzen verlagen wanneer er belastinggeld werd geïnvesteerd in een herstel van de Oekraïense export; zoiets.

De discussie gaat niet specifiek over bierreuzen, maar er is op z'n minst een trend dat graaiende A-merken in beeld komen als oorzaak van de aanhoudend hoge Nederlandse inflatie. Wie de oorzaak niet heeft bekeken, noemt de inlfatiecompensatie als oorzaak. Statistici houden het in het midden, maar neigen naar het begrip bedrijfswinsten. Excessief gestegen bedrijfswinsten.

Laat ik terughoudend zijn met voorbeelden, want wie weet en weigert voetbalsponsor Lay's om goedkope Russische zonnebloemolie te kopen. En Albert Heijn heeft concurrentie met hun 3 betalen, 2 halen, als iets niet in de 2 halen, 2 betalen aanbieding is. Ik noem het wel in de AB InBev-draad, want (het kan Heineken in Nederland meer raken en) daar is de doorlopende inzet van prijselasticiteit algemeen bekend KT-beleid. ok moest AB InBev de tegenwoordige Amerikaanse marktleider afstoten, door hun prijsverhogingen.

Afrondend wijs ik erop dat een aanpak tegen kan vallen. Harris wilde de niet-doorberekende prijsdalingen aanpakken, maar dat zal nergens tientallen miljarden aan koopkrachtverbetering opleveren. Het zijn dan ook de "gewone boodschappen" die nu door de politiek als (mogelijk slecht) voorbeeld werden genoemd, en niet een verpakking van AB InBev die de consument wat makkelijker kan laten staan. De A-merken komen in beeld als oorzaak van de hoge Nederlandse inflatie, ondanks dat ondernemerspartijen eerder denken aan "indexaties" als aanjager van die relatief hoog blijvende inflatie. Nu liet de regering het erbij dat de indexatie van o.a. uitkeringen met vertraging de inflatie volgt, en mogen bedrijven de stijging van de koopkracht toch afpakken. Omdat die bedrijven anders naar het buitenland zouden vertrekken, dus dan neemt de kans op het aanpakken van o.a. AB InBev ook af. Stel je voor, dat die naar België zouden vertrekken, of dat Unilever uit Nederland zou vertrekken. Dan liever niets doen, niets nader onderzoeken op nationaal niveau, en looneisen van vakbonden de schuld geven van de aanhoudend hoge Nederlandse inflatie.

JdeFL 5 december 2024 17:50

De sterke dollar zorgt voor stevige tegenwind bij AB InBev, merkt Fernand de Boer, een analist van Degroof Petercam, op. 'De afgelopen maanden is de dollar aanzienlijk versterkt ten opzichte van bijna alle voor AB InBev belangrijke munten', zegt De Boer.
...
Hij haalt AB InBev van de kooplijst en geeft nu een 'houden'-advies. Het koersdoel gaat van 68 naar 57,5 euro. 'We zien ook geen reden voor een herwaardering van het aandeel, ondanks het feit dat AB InBev historisch goedkoop is.'

5.471 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:39
Koers	48,900
Verschil	+0,290 (+0,60%)
Hoog	49,220
Laag	48,730
Volume	2.312.474
Volume gemiddeld	1.984.309
Volume gisteren	1.992.061

AB InBev nieuws

10 jan	Constellation Brands verlaagt outlook
19 dec	'Indiase toezichthouder doet inval bi...
12 dec	UBS verlaagt koersdoelen AB InBev en ...
07 okt	Beursblik: Heineken ziet bier rijkeli...
01 okt	Citi zet AB InBev op de kooplijst naa...
12 sep	Video: brouwers AB InBev en Heineken ...	1
09 sep	Deutsche Bank verlaagt koersdoelen AB...
03 sep	UBS wijst AB InBev aan als favoriet
22 mrt	Beursblik: kansen bierbrouwers liggen...
feb '24	Bank of America tipt o.a. AB InBev en...

Meer ››