TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom februari 2017

3.568 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 175 176 177 178 179 » | Laatste
[verwijderd]
0
Hek om cruciale bedrijven
2 uur geleden Lise Witteman
DEN HAAG - Nederland gaat ingrijpen bij bedrijfsovernames die het nationaal belang schaden. Vandaag onthult minister Kamp (Economische Zaken) zijn wetsvoorstel waarmee een stokje kan worden gestoken voor dubieuze partijen die het op onze telecomsector hebben gemunt.

Aanleiding voor het voorstel is de multimiljardair Carlos Slim die in 2013 telecombedrijf KPN wilde overnemen. Het kabinet keek toen machteloos toe en het was uiteindelijk een waakhond van KPN zelf die met een list de overname wist te dwarsbomen. Voor andere bedrijfstakken zoals de chemie, onderzoekt Economische Zaken of daar ook extra regelgeving nodig is.

De afgelopen jaren nam de onrust in de politiek toe over buitenlandse partijen die azen op de Nederlandse kroonjuwelen. Zo klom de Tweede Kamer vorig jaar op de barricaden toen PostNL door de Belgen dreigde te worden overgenomen. Het kabinet werd opgeroepen meer te doen om de ’uitverkoop’ van het Nederlandse bedrijfsleven tegen te houden. Uiteindelijk ketste de overname af.
[verwijderd]
2
quote:

W schreef op 16 februari 2017 08:15:

@ V-sky, klopt (ab)

dus daar pas ik voor, ik wil dat ze wat doen
als een MBLY met 350 mio $ omzet een beurswaarde van 10 miljard$ heeft en niet de minste analisten prijzen het aan CITI, BARCLAYS, Goldman , Morgan, allemaal namen die een reputatie hebben hoog te houden en een track-record.
als start-ups zonder enig bewijs voor track-record 100'en mio opbrengen
als de hype in deze sector nu eenmaal zo krankzinnig is voor dat soort waarderingen, wil ik dat ook terugzien in mijn TT aandelen

ik heb geen zin in volgend jaar wat beter, of anders het jaar daarop, of anders in 2020-2022
heb geen boodschap meer aan koersdoelen van ABN en ING die al 2 jaar schrijven 14/15 euro, maar nu ook zeggen, kan allemaal wat later worden 2020

daar koop ik niks voor, want als straks de hype over is en de bubble knapt dan gaan dit soort bedrijven niet meer aan multiples van 50 tot 100 x de winst, neen dan gaan we terug naar 12 x de winst en dat bij groeiende vooruitzichten
Ab-tje.

Daar zie je ook meteen het verschil in de koers. De analist van J.P. Morgan prijst MBLY aan terwijl ze bij TT2 vooraan staan om short te gaan.

Dutchy Ron
0
Nationaal belang NL wordt niet geschaad als TT wordt overgenomen, geen enkel huishuishouden is er van afhankelijk, muv de medewerkers van TT.
harrysnel
7
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 16 februari 2017 06:44:

[...]

Dat artikeltje is wel heel erg uit de oude doos. Die claim-emissie in 2009 was nuttig en nodig (ik heb eraan meegedaan).

Maar wat een conspiracy-theorieën weer! Met alle respect (want alert zijn is prima, en je plaatst vaak goede verhalen hier), maar is dat je hobby?
Die commissaris van Botman/deMol/Janivo etc. bij TT is toch al de deur uit gebonjourd?

Wat betreft zo'n dirty exit, mijn tegenargument is dit:
Waarom hebben ze dat dan al niet veel eerder gedaan? Vier jaar geleden was TT op de beurs slechts €3 p.a. waard, en 7 maanden geleden raakte de koers nog even €6,21 aan...

Waarom niet eerder een exit?

- Omdat TomTom 4 jaar geleden nauwelijks orders binnenhaalde voor Automotive. De overgang naar software modules zonder hardware element heeft ertoe geleid dat TT zelfs een tijdje niet mee kon doen aan de tenders. Het maakt nogal uit of je orderboek met zekere omzet voor meerdere jaren nauwelijks 100mln bedraagt of dat dit nu al 2 jaar >300mln is met contracten die 5-7 jaar lopen.

- Omdat TT Telematics 4 jaar geleden nog niet de schaalgrootte had om een eigen platform winstgevend te runnen. Nu zit Telematics boven de 700k voertuigen en heeft het contracten met PSA, Salesforce etc.

- Omdat het bij de overgang naar het nieuwe platform pas "de derde keer" gelukt is en er 4 jaar geleden nog veel technische problemen moesten worden opgelost.

- Omdat Licensing te maken had met een aflopend Google contract. Er was nog geen deal met disrupter Uber.

- Omdat er nog geen deal met Bosch was (oktober 2014).

- Speculatief: omdat Apple bij contract heeft afgedwongen dat TT de komende X jaar niet in andere handen mag overgaan? Vergelijk bv met de Galapagos - Gilead deal.

Samenvattend:het is vanwege bovenstaande punten veel aantrekkelijker om nu TomTom tegen E12 van de beurs te halen dan jaren geleden tegen een koers van E6. De neergang in de PND business was destijds ook al duidelijk maar daar stond veel minder/niets tegenover van de andere 3 BU's. Daarom vind ik de huidige koers riskant. Je kunt nu als grootaandeelhouders je bedrijf kopen met een houdbaar verdienmodel (orderboek + TT Telematics) voor E12 waar je jaren geleden een bedrijf voor E6 kon kopen dat de transitie (technisch en commercieel) nog moest maken. Voor mij is die keuze makkelijk.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Dutchy Ron schreef op 15 februari 2017 22:57:

Mapping teams Uber

www.buzzfeed.com/priya/ubers-engineer...

“We have a global mapping team, including some folks in India working on maps-related projects, to improve pickups and drop-offs and the Uber core experience for riders and drivers,” a company spokesperson told BuzzFeed News. “All our mapping efforts feed into our self-driving efforts.”

Benieuwd of het sec om layers op TT maps gaat of de vervanger van TT. Uber heeft diepe zakken, ruikt ook geld en wil niet of zo min mogelijk afhankelijk zijn van derden zoals TT vermoed ik.
Voor 500 miljoen??
[verwijderd]
3
quote:

harrysnel schreef op 16 februari 2017 08:33:

[...]

Waarom niet eerder een exit?

- Omdat TomTom 4 jaar geleden nauwelijks orders binnenhaalde voor Automotive. De overgang naar software modules zonder hardware element heeft ertoe geleid dat TT zelfs een tijdje niet mee kon doen aan de tenders. Het maakt nogal uit of je orderboek met zekere omzet voor meerdere jaren nauwelijks 100mln bedraagt of dat dit nu al 2 jaar >300mln is met contracten die 5-7 jaar lopen.

- Omdat TT Telematics 4 jaar geleden nog niet de schaalgrootte had om een eigen platform winstgevend te runnen. Nu zit Telematics boven de 700k voertuigen en heeft het contracten met PSA, Salesforce etc.

- Omdat het bij de overgang naar het nieuwe platform pas "de derde keer" gelukt is en er 4 jaar geleden nog veel technische problemen moesten worden opgelost.

- Omdat Licensing te maken had met een aflopend Google contract. Er was nog geen deal met disrupter Uber.

- Omdat er nog geen deal met Bosch was (oktober 2014).

- Speculatief: omdat Apple bij contract heeft afgedwongen dat TT de komende X jaar niet in andere handen mag overgaan? Vergelijk bv met de Galapagos - Gilead deal.

Samenvattend:het is vanwege bovenstaande punten veel aantrekkelijker om nu TomTom tegen E12 van de beurs te halen dan jaren geleden tegen een koers van E6. De neergang in de PND business was destijds ook al duidelijk maar daar stond veel minder/niets tegenover van de andere 3 BU's. Daarom vind ik de huidige koers riskant. Je kunt nu als grootaandeelhouders je bedrijf kopen met een houdbaar verdienmodel (orderboek + TT Telematics) voor E12 waar je jaren geleden een bedrijf voor E6 kon kopen dat de transitie (technisch en commercieel) nog moest maken. Voor mij is die keuze makkelijk.
Je zit dicht bij de waarheid harry! Een dirty exit tegen een prikkie van 12-15 euro is nu zonder risico's. Je knipt de boel op en de verkoop van Telematics alleen al levert snel 2 miljard op. Maps kan zelfs voor 5 miljard worden doorverkocht als de eerste contracten voor RoadDNA binnen komen.

En dan hebben wij als trouwe aandeelhouders ook nog eens al die extra ontwikkelkosten/investeringen betaald. Vele honderden miljoenen alleen al in de afgelopen jaren die direct in de kosten zijn afgeboekt. Wellicht zelfs richting de miljard over een iets langere periode. De wpa van TomTom is al jaren zwaar gedrukt door deze extra ontwikkelingskosten en geeft een sterk vertekend beeld. Zelfs kosten voor nieuwe klanten in Automotive worden direct afgeboekt (tussen de 10 en 40 miljoen per nieuwe klant) terwijl die contracten een vrijwel gegarandeerde omzet over de looptijd van 4-5jaar opleveren.
Nieuwe contracten worden geheim gehouden maar af en toe is er een verspreking (Nissan) of can't comment (Tesla).
Beperktedijkbewaking
1
quote:

harrysnel schreef op 16 februari 2017 08:33:

[...]
...

Samenvattend:het is vanwege bovenstaande punten veel aantrekkelijker om nu TomTom tegen E12 van de beurs te halen dan jaren geleden tegen een koers van E6. De neergang in de PND business was destijds ook al duidelijk maar daar stond veel minder/niets tegenover van de andere 3 BU's. Daarom vind ik de huidige koers riskant. Je kunt nu als grootaandeelhouders je bedrijf kopen met een houdbaar verdienmodel (orderboek + TT Telematics) voor E12 waar je jaren geleden een bedrijf voor E6 kon kopen dat de transitie (technisch en commercieel) nog moest maken. Voor mij is die keuze makkelijk.
Ja, en toch, het gebeurt niet! Niet 4 jaar geleden, niet vorig jaar, en ook nu ontkent men het in alle standen.

Ik gun jou je hobby, maar ik verdiep me liever in de techniek van TT. Valt veel bij te genieten.

[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 16 februari 2017 07:58:

[...]
Ja, maar hun ARPU (opbrengst per vehicle) daalt. Ik deel de zorg van @xynix daarover.

Ebitda per vehicle is wel kleine 5% toegenomen van ca. 81 naar 85 euro.

(59.1mln met 696k voertuigen in 2016, was 49mln met 605k in 2015)
Dutchy Ron
0
@BDB artikel goed lezen...500 miljoen is de eerste investering van Uber, sluit niet uit dat Uber meer medewerkers aan het werk heeft op kaarten dan TT. Evenmin niet uitgesloten dat het nog steeds om eigen (drop-off en pick-up) layers gaat.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Accuboor schreef op 16 februari 2017 08:57:

[...]
Ebitda per vehicle is wel kleine 5% toegenomen van ca. 81 naar 85 euro.

(59.1mln met 696k voertuigen in 2016, was 49mln met 605k in 2015)
Prima, schaal loont dus.
[verwijderd]
5

" SNIPPET TT : PSA - OPEL DEAL COULD BE POSITIVE FOR TOMTOM "

if the talks between GM and PSA abt the future of OPEL results in a transaction, it is very likely that PSA will try to extract synergies moving OPEL models to the PSA platform, not only for chassis and drive train, but also infotainment technology.
TT has been selected as the sole and global supplier ( Maps, Nav software, traffic , see 3008 - 5008 cockpit )

OPEL sold 0,98mio units in Europe FY16
assuming model penetration of 70% and take rates of 40% and ASP of 90 euro, OPEL contribution cud be 25mio per annum

we rate TT shares a BUY

dus, goed nieuws
nu nog effe Fiat met GM in bed en de Kongsi is alive and kicking
Dutchy Ron
0
Vraag me nog steeds af hoeveel Uber jaarlijks op de rekening van TT stort

www.socpedia.com/uber-introduces-mapp...

In its announcement today Uber said that it would be making use of all new 3D maps soon. The company has been pouring down millions of dollars on the mapping technology with the intention of bringing more advanced navigation for its self-driving cars. Uber said that it would be incorporating cameras to get mapping data on its vehicles which are already in operation. These advanced versions of maps will assist the company in getting more accurate data of traffic and more exact location tracking for picking up the passengers. The same technology will be incorporated in the autonomous cars as well.

Manik Gupta, the chief of the product, stated in a blog entry that for more than past ten years the mapping technology had slackened the industry and these revamped maps will assist the company to have a significant boost for Autonomous Technology. Uber has once been criticized that it keeps track of the customers even when they are not traveling and some users stated that the company uses location tracker, but Uber has stated today that it never stores data of pickup and drop off. The same is erased soon after from the servers.

Currently, Uber entirely depends upon Google Maps. But the recent announcement has made it clear that the company has been working on creating its own and more advanced 3D maps that can work on their own. In the year 2015 Uber suggested that the company planned to invest $500 million on its map. Uber currently has mapping car in the countries is like America, Canada, Mexico, UK, and Australia. The more advanced version of maps will help the company to be self-dependent and more efficient and its working.
[verwijderd]
0
quote:

W schreef op 16 februari 2017 09:07:

" SNIPPET TT : PSA - OPEL DEAL COULD BE POSITIVE FOR TOMTOM "

if the talks between GM and PSA abt the future of OPEL results in a transaction, it is very likely that PSA will try to extract synergies moving OPEL models to the PSA platform, not only for chassis and drive train, but also infotainment technology.
TT has been selected as the sole and global supplier ( Maps, Nav software, traffic , see 3008 - 5008 cockpit )

OPEL sold 0,98mio units in Europe FY16
assuming model penetration of 70% and take rates of 40% and ASP of 90 euro, OPEL contrubution cus be at 25mio per annum

we rate TT shares a BUY

dus, goed nieuws
nu nog effe Fiat met GM in bed en de Kongsi is alive and kicking
Wies heb jij toevallig ook nog inzage gehad in het Morgan Stanley rapport?
Dutchy Ron
0
TomTom Telematics today announced that it has surpassed 700,000 subscriptions to its connected car and fleet management solutions (FMS). With over 46,000 customers, this cements the company’s position as Europe’s leading FMS provider.
joopie1980
0
TomTom Telematics sluit meer dan 700.000 abonnementen af
Inmiddels ruim 46.000 klanten die FMS gebruiken.

(ABM FN-Dow Jones) TomTom Telematics heeft meer dan 700.000 abonnementen afgesloten voor zijn Fleet Management Systems Interface (FMS). Dit maakte de navigatiespecialist donderdagochtend bekend.

Volgens TomTom kozen inmiddels 46.000 klanten voor het FMS van het bedrijf. FMS is een gestandaardiseerde interface waarmee toegang kan worden verkregen tot voertuiggegevens die meestal alleen beschikbaar zijn in het interne bussysteem van het voertuig.

TomTom merkte op dat Telematics in de afgelopen jaren met dubbele cijfers kon groeien vanwege aanhoudende investeringen in innovatie en onderzoek en ontwikkeling.

Op een rood Damrak koerste het aandeel TomTom donderdag kort na opening van de beurs 0,6 procent hoger op 7,92 euro.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

February 16, 2017 03:11 ET (08:11 GMT)

*Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
Dutchy Ron
0
[verwijderd]
0
quote:

trend follower schreef op 16 februari 2017 09:10:

[...]

Wies heb jij toevallig ook nog inzage gehad in het Morgan Stanley rapport?
Ja, maar Morgan en Barclays taggen hun rapport (klant gericht), die kan ik niet delen

heb dat hier wel kort ook samengevat
outperform voor 10 euro

weet dat er 2 Morgan's zijn

JP Morgan en MS ( Morgan Stanley ) de outperform voor 10 euro, zowel als het blue-sky-scenario , zowel als het Top Pick 30 company blue paper for the sector komen van MS

[verwijderd]
1
@DutchyRon

Er zijn veel slechte journalisten. Uber depends more and more on TomTom Maps. All driver apps are TomTom based.

En ook de user app schuift straks meer en meer naar TomTom. Uber investeert 500 miljoen dollar om een eigen laag te bouwen bovenop de maps van TomTom.
Beperktedijkbewaking
4
quote:

Dutchy Ron schreef op 16 februari 2017 09:03:

@BDB artikel goed lezen...500 miljoen is de eerste investering van Uber, sluit niet uit dat Uber meer medewerkers aan het werk heeft op kaarten dan TT. Evenmin niet uitgesloten dat het nog steeds om eigen (drop-off en pick-up) layers gaat.
Ja, gelezen.
TT kan nog steeds tegen Google op, laat staan Uber, bij maps. Kwestie van specialisatie.
Dat doet Uber met hun opstappunten. En TT ook, bij Automotive.

PS. Ik voel me steeds meer de *Justin* hier, nu hij begint af te haken als verdediger van TT. Maar ik ben hem niet, en ik heb een totaal andere invalshoek (meer technisch). En qua financiële cijfers ben ik veel kritischer dan Justin. Hem heb ik nog nooit gehoord over die targetloze optieplannen voor het echtpaar Goddijn en de rest, terwijl ik er de vloer mee aanveeg.
Dit even voor de goede orde.

[verwijderd]
0
quote:

trend follower schreef op 16 februari 2017 09:10:

[...]

Wies heb jij toevallig ook nog inzage gehad in het Morgan Stanley rapport?
oudgediende die hier vroeger over TT schreef had ook toegang tot rapporten en was klant by Morgan, wellicht kan die ze nog delen ?
3.568 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 175 176 177 178 179 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 feb 2025 11:40
Koers 4,304
Verschil -0,706 (-14,09%)
Hoog 4,714
Laag 4,244
Volume 1.253.037
Volume gemiddeld 210.085
Volume gisteren 503.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront