TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

wampie schreef op 8 februari 2017 13:27:

ik ben wel blij met de cijfers :)

quote:

seren schreef op 8 februari 2017 13:47:

Ik ben gelukkig geen boekhouder, maar als je door de details van de cijfers gaat lijkt me het niet maken van winst in q4 2016 een bewuste keuze.
Hoge provisioning, hoge amortisation, lage borrowings en geen toegenomen asset-waarde van de HD-maps. De boekhouder/CFO had alles samen ook een winst van 50 miljoen voor q4 kunnen opschrijven. extra kwartje eps.

dus dan maar naar de cash kijken, die was er wel

quote:

Kazoo schreef op 8 februari 2017 13:21:

[...]
Zoals ik al eerder heb aangegeven is het voor mij dan gedaan. Als we worden afgescheept met een tweederangs manager en dito antwoorden dan mag iemand mijn aandelen hebben voor de dan geldende dagprijs.

quote:

seren schreef op 8 februari 2017 13:47:

Ik ben gelukkig geen boekhouder, maar als je door de details van de cijfers gaat lijkt me het niet maken van winst in q4 2016 een bewuste keuze.
Hoge provisioning, hoge amortisation, lage borrowings en geen toegenomen asset-waarde van de HD-maps. De boekhouder/CFO had alles samen ook een winst van 50 miljoen voor q4 kunnen opschrijven. extra kwartje eps.

dus dan maar naar de cash kijken, die was er wel

quote:

moneymaker_BX schreef op 8 februari 2017 14:00:

Ga de CC volgen in mijn huiskamer

quote:

harrysnel schreef op 8 februari 2017 14:02:

Met Justin in speeltuin?

quote:

moneymaker_BX schreef op 8 februari 2017 14:11:

Hoop gelul over cijfers die we allemaal al weten
Zeker eff de CC vollullen en zonder feiten en nieuws weglopen

quote:

Koos99 schreef op 8 februari 2017 12:21:

[...]
Dat was me nog niet opgevallen. De daling in def rev voor Licensing is inderdaad fors.
In Q3 is er jaarlijks een forse toename in de Non-Current def rev's, ik was in de veronderstelling dat dit een betaling van Apple is van 30 miljoen euro, maar dat valt niet te rijmen met de afname van de def rev van Licensing van 31.2 --> 11.4