Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste

Omlaag ↓

ramptoerist 22 mei 2020 14:14

quote:
DeZwarteRidder schreef op 21 mei 2020 11:48:
[...]
Geert heeft bij Harry (en in zijn eigen blad) nooit reclame gemaakt voor bedrijven waarin hij zeggenschap had.

Zo dom is hij niet.

je reageert niet op wat er staat, en dat is precies het doorzichtige aan je adoratie. Dit staat er :
FDRL schreef op 21 mei 2020 11:40:
"'mensen in een van zijn schimmige onderneminkjes lokken, om vervolgens te vertrekken, vlàk voor dat de boel klapt en mensen met enorme verliezen achterblijven. ""

DeZwarteRidder 22 mei 2020 14:31

quote:
ramptoerist schreef op 22 mei 2020 14:14:
[...]je reageert niet op wat er staat, en dat is precies het doorzichtige aan je adoratie. Dit staat er :
FDRL schreef op 21 mei 2020 11:40:
"'mensen in een van zijn schimmige onderneminkjes lokken, om vervolgens te vertrekken, vlàk voor dat de boel klapt en mensen met enorme verliezen achterblijven. ""

Nee jij geeft geen antwoord op een hele simpele vraag:

Vertel nu eens in een zin wat Geert te maken had met Equipe en Beutech en wat hij daarbij fout gedaan zou hebben.

Als je weer geen antwoord geeft, neemt niemand jou nog serieus.

Verder wijs ik je erop dat alle transacties van Geert openbaar gemaakt zijn en kon iedereen hetzelfde doen als hij.
Bij Inverko heeft Geert z'n eerlijk verdiende aandeeltjes verkocht jaren voordat Inverko bijna failliet ging.

DeZwarteRidder 22 mei 2020 14:36

quote:
FDRL schreef op 21 mei 2020 15:41:
[...]
Hij had zeker belangen in Mountainshield. Quote uit het FD artikel 'In de greep van Geert':
"Onbekend voor kijkers en beleggers is dat Schaaij partner is bij Mountainshield, waarin hij 50% stemrecht heeft."
Hij stond echt wel aan de wieg van dit fonds met z'n torenhoge kosten.

Geert heeft notabene zijn abonnees gewaarschuwd voor Bergschild.

ramptoerist 22 mei 2020 15:58

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2020 14:31:
[...]

Bij Inverko heeft Geert z'n eerlijk verdiende aandeeltjes verkocht jaren voordat Inverko bijna failliet ging.

ah gelukkig, dus inverko bestaat nog en is niet failliet.
www.faillissementsdossier.nl/nl/faill...
www.noordz.nl/2016/08/01/verkocht-inv...
www.faillissementen.com/insolventies/...

Vreemd, dat zijn allemaal anders inverko's natuurlijk, net zoals de naam van de adviseur van greet natuurlijk niet de ex legiolease coryfee is.

oogkleppen, prima uitvinding.

DeZwarteRidder 22 mei 2020 16:02

quote:
ramptoerist schreef op 22 mei 2020 15:58:
[...]
ah gelukkig, dus inverko bestaat nog en is niet failliet.
www.faillissementsdossier.nl/nl/faill...
www.noordz.nl/2016/08/01/verkocht-inv...
www.faillissementen.com/insolventies/...

Vreemd, dat zijn allemaal anders inverko's natuurlijk, net zoals de naam van de adviseur van greet natuurlijk niet de ex legiolease coryfee is.

oogkleppen, prima uitvinding.

Daar gaan we weer...!!!
Inverko NV is niet failliet en staat nog steeds op de beurs genoteerd als Alumexx.

Een en ander is natuurlijk moeilijk te begrijpen voor jou.

En waar blijft jouw antwoord op mijn vraag over Equipe en Beutech....???

ramptoerist 22 mei 2020 16:03

Op 20-05-2016 heeft de rechtbank Groningen de firma Inverko N.V., handelend onder Vmg, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 34110628 in staat van surseance verklaard, met benoeming van mr. H.J. Meijer tot bewindvoerder. Het insolventienummer is S.18/16/6. De rechtsvorm betreft een en de hoofdactiviteit van dit bedrijf was 6420, Financiële holdings.

kijk, je technische geneuzel over hoe een notering blijft bestaan is heel leuk voor de borrelhapjes tafel, maar de hut is gewoon failliet. Dat snapt iedereen, en vooral hen die toen vol in zijn gestapt. Want ja, greetje kwam de ceo tegen, en het klikte meteen! Ja, dat bleek achteraf inderdaad, en ook waarom, zie boven.

DeZwarteRidder 22 mei 2020 16:05

quote:
ramptoerist schreef op 22 mei 2020 16:03:
Op 20-05-2016 heeft de rechtbank Groningen de firma Inverko N.V., handelend onder Vmg, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 34110628 in staat van surseance verklaard, met benoeming van mr. H.J. Meijer tot bewindvoerder. Het insolventienummer is S.18/16/6. De rechtsvorm betreft een en de hoofdactiviteit van dit bedrijf was 6420, Financiële holdings.

Weet je het verschil tussen surseance en failliet.......???

ramptoerist 22 mei 2020 16:08

Wat zit je nou t goochelen dzr. Echt, elke eerstejaars student economie snapt nog wat hier plaats heeft gevonden. maar blijkbaar zit je schouderdiep ergens in?

ramptoerist 22 mei 2020 16:15

Ik zou eens kijken welke ceo greetje binnenkort weer tegenkomt, en waar het meteen klikt! Er komen nogal wat faillissementen aan, dus zat potentiële omzetknallers die je dan kunt promoten!

DeZwarteRidder 22 mei 2020 16:19

quote:
ramptoerist schreef op 22 mei 2020 16:08:
Wat zit je nou t goochelen dzr. Echt, elke eerstejaars student economie snapt nog wat hier plaats heeft gevonden. maar blijkbaar zit je schouderdiep ergens in?

De rechtspersoon Inverko heeft z'n naam gewijzigd in Alumexx en staat vrijwel zonder schulden nog steeds op de beurs genoteerd en is dus NIET FAILLIET.

ramptoerist 22 mei 2020 16:28

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2020 16:19:
[...]
De rechtspersoon Inverko heeft z'n naam gewijzigd in Alumexx en staat zonder schulden nog steeds op de beurs genoteerd en is dus NIET FAILLIET.

ach, en daarvoor was t vmg, en daarvoor RT, en daarvoor newconomy, en meer dan 50 + participaties stuk voor stuk failliet.
En je fijne vriend greet staat in de hall of fame bij Toth, Van Veldhoven, Mirck, vdSteeg, en nog een rits uitermate betrouwbare beursbengeltjes.

maar de NV is niet failliet hoor!!!!!!

haha. manman, schouderdiep. En ook zo doorzichtig dat het bijna pijn doet :)

DeZwarteRidder 22 mei 2020 16:29

quote:
ramptoerist schreef op 22 mei 2020 16:15:
Ik zou eens kijken welke ceo greetje binnenkort weer tegenkomt, en waar het meteen klikt! Er komen nogal wat faillissementen aan, dus zat potentiële omzetknallers die je dan kunt promoten!

Je lijkt wel een Surinaamse roddeltante.

ramptoerist 22 mei 2020 16:31

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2020 16:29:
[...]
Je lijkt wel een Surinaamse roddeltante.

Schouderdiep. Wees er maar trots op.Zit je guru nog in marbella?

ramptoerist 22 mei 2020 17:05

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2020 11:59:
[...]
Tot op heden heeft niemand op dit forum kunnen vertellen wat Geert zogenaamd fout gedaan heeft.

Ik heb t nu al een keer of 23 voorbij zien komen. 21 mei 2020 11:40 bv. Effe de oogklepjes afzetten.

DeZwarteRidder 22 mei 2020 17:17

quote:
ramptoerist schreef op 22 mei 2020 17:05:
[...]
Ik heb t nu al een keer of 23 voorbij zien komen. 21 mei 2020 11:40 bv. Effe de oogklepjes afzetten.

Behalve Surinaams geroddel is er helemaal niks voorbij gekomen.

ramptoerist 22 mei 2020 17:19

quote:
objectief schreef op 22 mei 2020 11:46:
Geert is a.s. zondag weer present bij Harry Mens. Hij zal o.a. ForFarmers en PostNL aanbevelen; toevallig (of niet) staan deze aandelen in de plus.

nou ja, postNL is een inkoppertje gezien de online corona boom op dit moment.
Dus daar zal hij wel een warrig verhaaltje over brallen wat elke 14 jarige kan bedenken.blabla koersdoel 1,80, veel te hard afgestraft, blablam kansenparel, laag fruit plukken, blabla
Forfarmers : blabla eigen inkoop prg, succes, koersdoel is 7, blabla kansenparel blabla, dividend, blabla, wordt nu lid van beursgesnoten.

Zo.

ramptoerist 22 mei 2020 17:21

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2020 17:17:
[...]
Behalve Surinaams geroddel is er helemaal niks voorbij gekomen.

1 voordeel, een gezond bedrijf gaat iig nooit in zee met greetje & aanhang. Laat dat een troost zijn.Tevens heeft Euronext de regeltjes veranderd, dus al die bijkans failliete parels met een enorme potentiële omzet zien we voorlopig ook niet meer in een obscure lokale markt notering.

Dus hij zal t wel ergens anders moeten zoeken nu, dus snap wel dat hij weer wat geld stukslaat bij harrie. ben je al lid van beursgesnoten?

FDRL 22 mei 2020 17:23

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 mei 2020 11:59:
[...]
Tot op heden heeft niemand op dit forum kunnen vertellen wat Geert zogenaamd fout gedaan heeft. (...)

Vanaf pagina 7: www.veb.net/pdf/10320/effect-3-2017#/7

Nee, er is niks illegaals gedaan (waarschijnlijk), maar er is een hoop verzwegen, opgeklopte beloftes gedaan en op het eind loopt Geert met miljoenen weg en hebben uiteindelijk de participanten van Mountainshield, zoals wel vaker, uiteindelijk het gelag moeten betalen.

Jaren terug had je ook nog dit: www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/352...
Dit doen ze echt niet zo maar.

Geert is sluw als een vos en zo glad als een aal. Dat mensen mijlenver van iedere onderneming van hem vandaan moeten blijven zou eigenlijk op de zijkant van ieder bushokje moeten staan.
Dus nee, er is niks illegaals, maar Geert Schaaij levert totaal geen toegevoegde waarde voor iemand behalve zichzelf en wat hij doet is op zijn minst zwaar onethisch.

ramptoerist 22 mei 2020 17:29

quote:
FDRL schreef op 22 mei 2020 17:23:
[...]
Dat mensen mijlenver van iedere onderneming van hem vandaan moeten blijven zou eigenlijk op de zijkant van ieder bushokje moeten staan.

Nou, als het om participaties gaat , of in te brengen participaties in een lege notering was dat allang het geval he. Bedoel, datgene wat hij inbracht is of failliet, of zoals DGB is op z;n minst nogal opmerkelijk bezig, en nog niet failliet. Dat hele VNC verhaal was wel t totale lachertje van de beurs iig. van veldhoven als adviseur was nog wel t meest hilarisch :)
Wat betreft z'n blaadjes en abo handel, geen idee.

Volgens mij probeerde hij ook nog bij enkele brokers /aandelen platform binnen te komen met z'n Tips en pareltjes gaarkeuken?

DeZwarteRidder 22 mei 2020 17:32

quote:
FDRL schreef op 22 mei 2020 17:23:
[...]
Vanaf pagina 7: www.veb.net/pdf/10320/effect-3-2017#/7

Nee, er is niks illegaals gedaan (waarschijnlijk), maar er is een hoop verzwegen, opgeklopte beloftes gedaan en op het eind loopt Geert met miljoenen weg en hebben uiteindelijk de participanten van Mountainshield, zoals wel vaker, uiteindelijk het gelag moeten betalen.

Jaren terug had je ook nog dit: www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/352...
Dit doen ze echt niet zo maar.

Geert is sluw als een vos en zo glad als een aal. Dat mensen mijlenver van iedere onderneming van hem vandaan moeten blijven zou eigenlijk op de zijkant van ieder bushokje moeten staan.
Dus nee, er is niks illegaals, maar Geert Schaaij levert totaal geen toegevoegde waarde voor iemand behalve zichzelf en wat hij doet is op zijn minst zwaar onethisch.

De deelnemers van Bergschild hebben niks te maken gehad met Geert; Geert heeft ze zelfs gewaarschuwd voor de domheden van Peppie.
Peppie is de enige schuldige aan het mislukken van Bergschild.
Geert heeft ook nooit promotie gemaakt voor Bergschild.

E.e.a. blijkt uit het verhaal in de FD.

De rest is allemaal dom geroddel van personen die er duidelijk geen verstand van hebben.

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 18:05


Germany40^	21.770,40	-0,60%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.328,15	-0,53%
US30^	44.443,10	-0,67%
Nasd100^	21.595,70	-0,75%
US500^	6.047,31	-0,59%
Japan225^	38.499,20	-1,23%
Gold spot	2.863,07	+0,24%
EUR/USD	1,0330	-0,52%
WTI	70,98	+0,62%