Beleggingsfondsen « Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 13 augustus 2020 13:03

quote:
Cosy schreef op 13 augustus 2020 11:02:
Quote van Warren Buffett op de site van het ROI:
"Ik verkoop wanneer andere beleggers gretig zijn en de koersen omhoog vliegen. Ik verkoop wanneer andere beleggers doodsbang zijn en het bloed door de straten vloeit.".

Ik dacht dat Buffett juist ging KOPEN als er bloed door de straten vloeit.

Dit is een ongelooflijke stommiteit......!!!

Kun je nagaan wie deze teksten schrijft of controleert.......!!!

Als de tekst binnenkort gewijzigd wordt dan weten we in ieder geval dat Peppie dit forum leest.......!! lol

[verwijderd] 13 augustus 2020 13:59

In Peppie we trust.

[verwijderd] 13 augustus 2020 15:51

De partij die aanvraag heeft ingediend is een reclamebureau + media inkooporganisatie. Daarnaast zijn er meerdere steunvorderingen van andere partijen. Het is enkel een faillissementsaanvraag en zitting. Meer kan ik er echt niet over kwijt

DeZwarteRidder 13 augustus 2020 16:32

quote:
Pak je biezen .... schreef op 13 augustus 2020 15:51:
De partij die aanvraag heeft ingediend is een reclamebureau + media inkooporganisatie. Daarnaast zijn er meerdere steunvorderingen van andere partijen. Het is enkel een faillissementsaanvraag en zitting. Meer kan ik er echt niet over kwijt

Dat dacht ik al; het heeft dus te maken met de enorme promotiecampagne van Peppie.

Het is een schrale troost voor de deelnemers van Bergschild dat Peppie z'n zuur verdiende centjes weer kwijt is.

FDRL 14 augustus 2020 19:39

Faillissementsaanvraag of niet, het alpentreintje rijdt vrolijk verder...........
...........van een steile berghelling af, zonder remmen.
6,11% in de min voor juli.
Echt, hoe krijgen ze het voor elkaar.
Je zou toch verwachten dat nu alle DGB-meuk uit de portefeuille is het verlies in ieder geval achter de komma zou blijven.

DeZwarteRidder 14 augustus 2020 20:28

quote:
FDRL schreef op 14 augustus 2020 19:39:
Faillissementsaanvraag of niet, het alpentreintje rijdt vrolijk verder...........
...........van een steile berghelling af, zonder remmen.
6,11% in de min voor juli.
Echt, hoe krijgen ze het voor elkaar.
Je zou toch verwachten dat nu alle DGB-meuk uit de portefeuille is het verlies in ieder geval achter de komma zou blijven.

Het grote verlies komt waarschijnlijk door turbo's of een shortpositie.

De website was vandaag onbereikbaar.

ramptoerist 14 augustus 2020 21:37

quote:
FDRL schreef op 14 augustus 2020 19:39:
Faillissementsaanvraag of niet, het alpentreintje rijdt vrolijk verder...........
...........van een steile berghelling af, zonder remmen.
6,11% in de min voor juli.
Echt, hoe krijgen ze het voor elkaar.
Je zou toch verwachten dat nu alle DGB-meuk uit de portefeuille is het verlies in ieder geval achter de komma zou blijven.

Nou ja, je zou bijna denken dat de kosten wel gemaakt moeten worden, toch?
Dit gat echt nergens meer over, en heeft ook niets meer met een beleggingsfonds te maken wat mij betreft?

[verwijderd] 14 augustus 2020 23:26

Wat een prestatie weer van Selwyn. Hoe krijgt ie het steeds voor elkaar. Van de 7 maanden staan er 6 in de min. ROOD is het toverwoord van Peppie. Daar houdt ie zo van.

DeZwarteRidder 15 augustus 2020 08:52

staat er nog steeds:

Ik verkoop wanneer andere beleggers gretig zijn en de koersen omhoog vliegen. Ik verkoop wanneer andere beleggers doodsbang zijn en het bloed door de straten vloeit.
Warren Buffett - ´s Wereldse rijkste belegger

Happy One 15 augustus 2020 09:24

Ik zit net even te kijken naar de kosten van het biofonds:

www.roiassetmanagement.com/nl/documenten

Lopende kosten: 5,1% (*Schatting van de kosten voor boekjaar 2019 uitgedrukt in een percentage van het fondsvermogen per 1 januari 2019.)
Prestatievergoeding: 20% van het resultaat
Instapvergoeding 2,5%
Uitstapvergoeding
- 3% in de eerste 2 jaar na aanschaf

Als je er 2 jaar inzit betaal je dus 2*5,1%=-10,2% + 2,5% + 3% = 15,7% aan kosten.
Als er dan als door een wonder nog wat overblijft betaal je daarover nog eens 20% fee.

Ik snap wel waarom het fonds vroeger het welgestelde biofonds heette, wie hier welgesteld van wordt is volkomen duidelijk :-).

DeZwarteRidder 15 augustus 2020 09:51

Het is zeer verbazingwekkend dat ROI/Bergschild nog steeds niet is opgeheven, maar echt lang kan het niet meer duren.

Na talloze peperdure lessen weet Peppie nog steeds niet hoe hij moet beleggen.

FDRL 15 augustus 2020 10:44

quote:
Happy One schreef op 15 augustus 2020 09:24:
Ik zit net even te kijken naar de kosten van het biofonds:
(...)

Er is een reden waarom ze januari 2019 nog steeds aanhouden, want als je een schatting voor 2020 zou maken op basis van de kosten over 2019 dan zou long/short 5,6% aan lopende kosten hebben en de biotech 10,2%. Komt natuurlijk door de uitstroom van vermogen onder beheer, waardoor de lopende kosten minder gespreid worden, maar dan nog. Als je hier nu nog in stapt ben je echt een naïeve sukkel die z'n geld anders wel aan een Nigeriaanse prins gegeven zou hebben, dus dan zou het ook niet meer uitmaken.

Happy One 15 augustus 2020 12:55

quote:
DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2020 09:51:
Het is zeer verbazingwekkend dat ROI/Bergschild nog steeds niet is opgeheven, maar echt lang kan het niet meer duren.

Na talloze peperdure lessen weet Peppie nog steeds niet hoe hij moet beleggen.

Ik denk dat je gelijk hebt. Het EV per 31-12-2019 was 3,3 mln euro, daar is (als er in een gunstig geval geen instappers of uittreders zijn geweest) nu inmiddels 45% van af. Dan zit je rond de 1,8 mln euro. In zo'n geval kost alleen de accountant, de toezichthouder en de administratie al ongeveer 5% van de inleg. Dan heeft Selwyn en team nog geen euro gekregen voor de duizenden trades :-).

Dat gaat nooit lang meer goed, maar er is hier denk ik niemand die er een traan om laat :-).

In het Biofonds zit nog 3,5 ton (!) EV per 31-12-2019, ik snap wel waarom Selwyn bij DGB is gaan werken :-).

Happy One 15 augustus 2020 12:59

quote:
FDRL schreef op 15 augustus 2020 10:44:
[...]
Er is een reden waarom ze januari 2019 nog steeds aanhouden, want als je een schatting voor 2020 zou maken op basis van de kosten over 2019 dan zou long/short 5,6% aan lopende kosten hebben en de biotech 10,2%. Komt natuurlijk door de uitstroom van vermogen onder beheer, waardoor de lopende kosten minder gespreid worden, maar dan nog. Als je hier nu nog in stapt ben je echt een naïeve sukkel die z'n geld anders wel aan een Nigeriaanse prins gegeven zou hebben, dus dan zou het ook niet meer uitmaken.

Volgens mij nog veel hoger gezien het met 45% teruggevallen kapitaal in het long/short fonds....

FDRL 15 augustus 2020 14:15

@Happy One: Ja, uiteindelijk zijn de kosten over 2020 hoger, aangezien het vermogen gedaald is, maar normaal maak je een schatting aan het begin van 2020 op basis van de kosten uit 2019.
De participatiewaarde is nu trouwens 1,9 mln Euro, staat gewoon in het maandrapport.

[verwijderd] 15 augustus 2020 14:30

Er is nieuwe informatie boven water over de faillissementsaanvraag.
Volgens mijn bron is er dit gebeurd. Het ging over dit stuk in het FD – zo begon het fd.nl/achtergrond/1310673/in-de-ban-v...

Selwyn wilde Geert Schaaij een hak zetten met het starten van een website over beursgenoten, om zo gedupeerde investeerders van Schaaij te verzamelen. Ten einde gezamenlijk een mega proces te voeren tegen Schaaij om hem zo een kopje kleiner te maken in de media. (er staat in de dagvaarding het domein www.beursgenotenclaim.nl)
Er is voor een vermogen aan mediaruimte ingekocht voor deze actie door Selwyn, maar ondersteuning van gedupeerde investeerders bleef uit. Selwyn kon die mediaruimte niet betalen en zo is er een faillissementsaanvraag gekomen….

Hij heeft zich daarom mega verslikt. Saai is het niet :)

FDRL 15 augustus 2020 14:54

quote:
Pak je biezen .... schreef op 15 augustus 2020 14:30:
Er is nieuwe informatie boven water over de faillissementsaanvraag.
(...)

Dat zou inderdaad smullen zijn, maarre....

WHOIS beursgenotenclaim.nl via de SIDN site:
Domeinnaam: beursgenotenclaim.nl
Status: actief
Houder: Stichting Belangenbehartiging Beursgenoten

en nu komt 'ie:
Administratieve contactpersoon : ict@beursgenoten.nl
Technische contactpersoon: ict@beursgenoten.nl

Dat zijn dezelfde adressen die staan bij de registratie van beursgenoten.nl.
Aangezien de communicatie over de domeinregistratie altijd via deze adressen gebeurt kun je daar geen valse adressen bij opgeven.

Nu begin ik toch te twijfelen aan alles....

ramptoerist 15 augustus 2020 14:55

quote:
Pak je biezen .... schreef op 15 augustus 2020 14:30:
Selwyn wilde Geert Schaaij een hak zetten met het starten van een website over beursgenoten, om zo gedupeerde investeerders van Schaaij te verzamelen.

Zozo. dit begint gecompliceerd te worden. Want als de ene prutser nu de andere prutser een prutser gaat noemen dan begint het wel onoverzichtelijk te worden.
En dat allemaal via, door en met het geld van derden.

[verwijderd] 15 augustus 2020 15:00

reclamebureau heeft het domein overgedragen aan Schaaij voordat de aanvraag werd ingediend.
Dus Schaaij weet van alles (denk ik)

[verwijderd] 15 augustus 2020 15:03

Eerste inschrijving domein was mei 2019 - overdracht naar Schaaij was half december 2019 !!

1.921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 17:42


Germany40^	21.778,70	-0,56%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.325,86	-0,57%
US30^	44.487,50	-0,57%
Nasd100^	21.569,10	-0,88%
US500^	6.042,63	-0,67%
Japan225^	38.421,00	-1,43%
Gold spot	2.861,85	+0,20%
EUR/USD	1,0326	-0,56%
WTI	70,64	+0,14%