aextracker schreef op 22 oktober 2017 10:29:
LOL@ ff relativeren,
Je reactie was voorspelbaar...
De feiten en realisten spreken elkaar echter tegen ;
- Esperite is niet failliet.
- Amar is niet veroordeeld wegens het leiden van een criminele organisatie.
- De jaarrekening is verschenen , zij het te laat.
- De koers van Esperite koerst niet op Euro 0.20\aandeel.
- Esperite vind L-1 bereid om liquiditeit te verstrekken.
- Esperite verkeerd in een "dubbele turnaround", vanwege geliquideerde Genoma new business 2016 t.w.v. Euro 6.9 Mln ( < 3 jaar opgebouwd, 20% van de Esp. omzet en groeiend).
- Liquidatie GENOMA die ontstaat t.g.v. de "schimmige kwestie" waarin Premaitha, Esperite heeft meegezogen" (afgezien van wie er schuld heeft).
- De liquidatie volgt t.g.v. een "betalingsgeschil", o.b.v. een "patent schending (maar wie heeft wie feitelijk geschonden ?). Er is geen juripridentie\uitspraak over de patentkwestie, dus wie is schuldig ?
- Het slachtoffer , half aangeslagen op de grond spartelend (Esperite) wordt "sans scrupules" met een schaamteloze 24\7 stortvloed aan misleidende verwijzingen op dit forum naar andere risicovolle fondsen \ fora verwezen (MDX & Kardan) door DZR.
- Verwatering bij Esperite a 50% staat in het niets bij de verwatering van 400% bij MDX.....
- Een H-1 valuta verlies bij Kardan a Euro 16 Mln afgelopen jaar is een bevestiging van een "laag risico penny alternatief"......wat DZR promote alhier. Kardan wat in "overbeleend leegstaand vastgoed" speculeert (remember Homburg....) om een turnaround te financieren \ op te bouwen.
Dat gedrag vond en vind ik eenzijdig, onbehoorlijk en als optimistische realist, "misleidend".
Ik begrijp uit enkele reacties op dit soort momenten, dat jij die realiteit en werkwijze steunt en "het gedrag as such" van DZR daarmee goedkeurt.
DZR , verwijzend naar andere risicovolle beleggingskeuzes, schiet echter ongefundeerd met scherp op Esperite en de man Amar (en degene die een andere mening heeft dan DZR).
Daar trek ik tegen ten strijde. Overigens bij volle bewustzijn dat Esperite een risicovol fonds is, wat ik ook alhier gewoon verkondig.
Wat ik mooi vind rondom de financierung, dat mede dankzij L-1 \ ESGOF liquiditeitsplanning;
a.) Amar zich door deze lastige fase heen loodst en
b.) opnieuw new business opbouwt (AGAA-TA & Stamcell opslag).
c.) de momenten waarop L-1 \ ESGOF aankondigt liquqiditeit te verschaffen een prima handelsmoment ontstaat t.g.v. de volatiliteit die het met zich meebrengt.
Als je dat niet snapt of bevalt, heb je inderdaad niets bij penny stock Esperite te zoeken.
Het vormt mijns inziens geen vrijbrief om een "cynische kruistocht" op het zwakke fonds en Frederic Amar te ontketenen.
Dat is "laf" en bovendien "doelbewust misleidend" wanneer je gaat verwijzen naar penny alternatieven als Kardan of MDX wat DZR schaamteloos deed.
Heeft die handelswijze en methodiek jouw goedkeuring ?
Vind het daarbij interessant te zien hoe nauw je verbondenheid vertoont met DZR en "volgtijdelijk" je medestrijdende realist bijspringt als hij vastloopt in het niet meer kunnen beantwoorden van de feitelijkheden die ik op hem loslaat.
Het antwoord op de bovenstaande concrete vraag aan jou kan je ontwijken.
Het antwoord op de vraag legt immers vast vanuit welke mores je op het forum acteert, meer dan wat je van Esperite als belegging vindt.
Dat is mij duidelijk ; Mijden als "te risicovolle beleggingskeuze".
Wat mij niet duidelijk is ,wat je van DZR's werkwijze vindt.
Vandaar de vraag !
In alle realiteit is het een vraag die de relativiteit van standpunten en posts zichtbaar maakt. Benieuwd of je ff de moeite neemt :) !
Tracker