@ ff,
Ik ben slechts een aantal maanden lid van dit forum, omdat ik had verwacht hier als positieve investeerder en ondernemer inhoudelijk te discussiëren over de groeistrategie, kansen en bedreigingen van ondernemingen.
Ik zoek bewust naar de discussie over de verschillen en overeenkomsten tussen Fagron en ESP, waarom? Ik investeer graag in ondernemingen op het moment dat de stront de ventilator raakt, of zoals wellicht hier toepasselijker, als het bloed wat sneller door de aderen stroomt. Echter alleen als er, ondanks de actuele pijn, toekomstperspectief in de onderneming zit. ESP past in dit profiel en Fagron paste in dit profiel en ik nam deel midden in de financieringsronde (feb/maart 2016), emissie, onjuiste cijfers/beloften door oude bestuurder, afboeking USA, verwatering, rechtszaak USA, etc. etc. (ca. 5 EUR/aandeel). Vandaag plaatst FD een bericht over Fagron, 1 jaar geleden in (financiële) crisis, nu samen met andere positieve investeerders met vertrouwen uit de crisis (ca. 12 EUR/aandeel).
Ik deel dit FD bericht op dit forum om ogen te openen en open te staan voor andere (positieve) scenarios voor ESP. De vergelijking tussen ESP en Fagron is derhalve interessant en heeft niets te maken met de kleur van de bril waar je doorheen kijkt. Van dat negatieve getoeter en herhalingen van de zijlijn (zonder daadwerkelijk te investeren) wordt niemand beter.
Investeren/beleggen zonder risico's ken ik niet. @ ff, wie wil je beschermen/waarschuwen en waarvoor, welk belang? @ff mijn advies: investeer/neem deel of los op!
Succes, Hofnar