Opop schreef op 30 april 2017 20:56:
Ook nog eens de antwoorden van Wigerinck over het CF programma goed gelezen in het transcript; die bleven inderdaad vaag.
Van de Stolpe was er ook niet erg mededeelzaam over.
Waarom?
De goed gevonden verschillen in de presentaties door aston.martin stellen mij niet helemaal gerust en roepen meer vragen op.
Kan het zijn dat de (voor mij verrassende) extra kapitaalronde was ingegeven door:
- De tegenvaller met Baricitinib, waardoor de koers sterk steeg met meer belangstelling van grote investeerders voor Filgotinib. Een uitgelezen moment.
- Er bij het management vertraging van fase 2 in het CF programma bekend werd, waardoor er meer inspanningen en geld nodig is. Op zich geen probleem dankzij de riante kaspositie, maar niet voorzien. Een tegenvaller.
Dit laatste had koersdruk kunnen geven, waardoor een eventuele aandelenuitgifte minder gunstig werd.