Topperke schreef op 3 mei 2017 13:52:
[...]
Beste Scalino, bedankt voor dit linkje, vat alles mooi samen!
Wat ik me bij zo'n daling van Arcelormittal afvraag: waarom is die daling er geweest en wat is momenteel het neerwaarts risico nog?
Dan bekijk ik het even zo:
Vanaf de top van 21/02 is arcelormittal maarliefst 20% gezakt tot nu.
Wat is er sindsdien gebeurd?
Positief:
1. staalprijzen zijn fors hoger (zie ik als een heel belangrijke, dat is namelijk hun grote inkomstenbron)
2. nieuwe koersdoelen die bijna allemaal boven de €9 zitten. Het gemiddelde koersdoel ligt maarliefst 25% boven de huidige koers.
(die van 9,5€ van GS vind ik een belangrijke, daarbij is duidelijk verteld dat ze rekening houden met een lage IO prijs)
3. Overnamespeculaties over Ilva en over het algemeen goede vooruitzichten mbt de staalsector in 2017.
Negatief:
1. IO prijs is gezakt van 700 pnt naar 520 pnt, ofwel een daling van 34%.
2. Over het algemeen zwakke resultaten van sectorgenoten AM.
Echter kan je de 2 negatieve punten weerleggen. Ten eerste was er rekening gehouden in de markt met de daling van de IO. Dat is meermaals gebleken uit rapportjes, koersdoelen ... Daar kan de daling niet 100% uit voortvloeien, aangezien de beurs een aantal maanden vooruit kijkt en men wist dat deze daling eraan zat te komen.
Ten tweede zijn de zwakke cijfers te wijten aan inwendige problemen van sommige staalproblemen, dit heeft niet te maken met problemen in de sector zelf.
Het is volgens mij echt wel duidelijk dat de ontwikkelingen sinds februari niet negatief te noemen zijn en de negatieve punten dus niet uitstijgen boven de postitieve.
Dan is de vraag: waarom reageert de markt zo?
Zijn het de grote partijen die laag willen inkopen om zo een koersexplosie neer te zetten? Ik hoop het!
1 ding is zeker: het aandeel MT is zwaar ondergewaardeerd en de daling de afgelopen maanden trekt nergens op.
Gevolg: koersexplosie in mei? Waarom niet?