Toekomstbeeld schreef op 29 mei 2017 10:57:
[...]
Nou dat is niet helemaal de waarheid. Het doel is natuurlijk dat de CO2 uitstoot vermindert. Daarom heeft men de handel in emissierechten bedacht. De 1 heeft een overschot aan rechten en een andere wil die rechten kopen.
Dat zal bij bedrijven die een te hoge uitstoot hebben tot extra kosten leiden. Het primaire doel is natuurlijk niet om kosten te laten stijgen en daardoor de productie prijs.
Het is een systeem bedacht om bedrijven te straffen die een te hoge uitstoot hebben en dan rechten moeten opkopen en daarmee indirect te duur worden. En daardoor aangezet worden om toch de nodige investeringen te doen om de uitstoot te gaan beperken.
Stel nou dat Thyssenkrupp voldoet aan alle normen en een overschot aan rechten heeft. Stel dat Arcelor Mittal niet voldoet en graag die rechten van Thyssenkrupp wil kopen.
Haha, zegt de concurrent, donder jij eventjes op. Je kan ze kopen voor een woekerprijs.
Nu zal er ongetwijfeld een handelsplatform voor opgezet worden waarbij men niet weet wie de rechten aanbiedt en wie de rechten wil kopen. In de praktijk natuurlijk flauwekul want de wereld is klein en de aanbieder weet best wie er een tekort aan rechten heeft. Ook zullen er speculanten in stappen die de handel gaan regelen. Zoals ook bij Iron Ore zul je de wildste bewegingen gaan zien.
Dit is een totaal onzinnige in Brussel door ambtenaren bedachte constructie!
En zoals je zegt, level playing field. De Amerikanen en Chinezen doen niet mee en lachen zich dood omdat de Europese staalfabrikanten alsmaar duurder worden.