Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

durobinet schreef op 29 juni 2017 18:41:

[...]

Vertel me dan eens waar zijn leugen staat egeltje!
Hij schrijft het misschien wat ongelukkig maar ik lees dat het product nog niet naar voldoening werkt en daar heeft hij gelijk in want punt 1 is het nog niet op de markt en punt 2 lopen ze achterstond op omdat het niet zo lekker ging toch?
Dat over de verzekeringsmaatschappijen is iets waarvan hij vermoedelijk Dat is iets anders dan een flagrante leugen IMHO.

quote:

Beurskingpin schreef op 29 juni 2017 18:52:

[...]

Sorry maar ik weet niet eens waar te beginnen, en hoe op je oeverloos geratel en gezever in te gaan.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 29 juni 2017 18:53:

[...]

Zijn leugens zijn uiteraard verscholen in een immer uitgaan van een negatieve uitkomst.
Punt 1 : het is nog niet op de markt (filgotinib ) is correct maar alle testresultaten tot heden waren dermate positief dat het niet juist is om te spreken van een product dat niet naar voldoening zou werken.

Punt 2 : achterstand oplopen door uitgestelde data >reden is onbekend. Is waar dat er een achterstand opgelopen wordt maar voor zover bekend geen reden om uit te gaan van tegenvallende data. (Dit gaat over cf een heel ander product).
Bedenk dat concurrentie mee kijkt uitstel is vermoedelijk een strategische keuze van management om kaarten zo lang mogelijk tegen de borst te houden. Niet noodzakelijk negatief.

Negatieve interpretatie van deze zaken is typisch voor carson kid. En verder ook zijn vrij dramatische manier van die zaken opblazen. T vermoeden is dat zijn Posts ten doel hebben de mening van anderen in nagatieve zin om te buigen.
Ik interpreteer dat als leugenachtigheid en oneerlijkheid, reden waarom hij dit doet? Mij onbekend. Het valt me slechts op.

quote:

B...K schreef op 29 juni 2017 17:29:

Morgen Vrijdag immer een slechte dag voor Gala gaan we de 65 euro aan tikken???
Bij een slot vandaag onder de 66.27.
Dan is de eerstvolgende steun pas bij 59.57 volgens mijn chart
Deze chart is nog steeds voor 90 % betrouwbaar.

quote:

Frisse Kip schreef op 29 juni 2017 18:57:

Vervolgen we alleen negatieve foute info? Of spitsen we het toe op bewust foutieve info, negatief dan wel postief?

quote:

gerrit 69 schreef op 29 juni 2017 19:01:

[...]
Ik ben bang dat Tostrams en jouw alias gelijk gaan krijgen.
Een mooie witte candle is vandaag niet op de daggrafiek verschenen.
In de VS weet Galapagos er nog een plusje uit te persen, maar de avond is nog lang.
Het zal er morgen om hangen of € 65,20 overeind blijft staan als voorlopige steun.
www.iex.nl/Koersen/Verenigde_Staten/N...

quote:

egeltjemetstekel schreef op 29 juni 2017 19:02:

[...]ik stel voor het laatste kip
Maar desalniettemin is de meeste foute info imho wel negatief hier.

Ps: pas je op dat er geen gouden olifant op je eieren gaat staan?

quote:

Chiddix schreef op 29 juni 2017 19:08:

Wanneer iemand zegt, dat hij veel lager is ingestapt en er veel van bezit, is het natuurlijk niet bijster slim om van 85 euro naar 65 euro mee te liften met de handen over mekaar. Maar winst is winst.

quote:

durobinet schreef op 29 juni 2017 19:07:

[...]

Waar zie jij dat plusje Gerrit? Ik zie rood: -1.14

quote:

gerrit 69 schreef op 29 juni 2017 19:18:

[...]
Volgens de koersen in de VS staat Galapagos op € 66,40
Of dat betrouwbaar is moeten we morgen weer afwachten, maar het sentiment is nu bagger voor de meeste aandelen in de VS en vooral de Nasdaq heeft te lijden van de zwaartekracht.
www.iex.nl/Koersen/Verenigde_Staten/N...

quote:

Diegy schreef op 29 juni 2017 19:54:

Amerika donker rood. Gaat de lang verwachte correctie dan eindelijk beginnen? Dan staat galapagos in een paar dagen tijd zo rond de 56 euro.

quote:

durobinet schreef op 29 juni 2017 19:27:

[...]

Aaah, jij vertaalt gelijk naar €€.
Ik zit in beide dus kijk 's avonds naar $$.
GLPG houdt zich nog aardig daar als je ziet hoe de boel in elkaar zakt verder!

quote:

harvester schreef op 29 juni 2017 19:59:

[...]

Ook gezien. Vertex zakt een stuk sneller dan Galapagos en de koersontwikkeling was gisteren voor Galapagos ook al beter dan voor Vertex. Wellicht begint men toch meer te twijfelen aan de innovatiekracht van Vertex.

Verder valt de forse daling van Incyte op. Misschien zakt daar nu de mate van overnamespeculatie, nu er al tijden geen interesse voor Incyte wordt uitgesproken door de Gileads van deze wereld.

quote:

Wallander schreef op 29 juni 2017 19:57:

[...]

noem je dat donkerrood??? You ain't seen nothing yet.

quote:

Beurskingpin schreef op 29 juni 2017 18:43:

[...]

Als je hier wat rondhangt als moderator weet je goed genoeg degenen die altijd leugens vertellen

quote:

durobinet schreef op 29 juni 2017 18:55:

[...]

Dat is dan jouw probleem en niet het mijne!