Levy schreef op 6 juli 2017 11:35:
[...]
Beste Ko,
Iedereen heeft het recht van vrijheid van meningsuiting. Maar zoals jij je opstelt is zeer onbehoorlijk, en daar spreek ik je op aan. Wegduiken en net doen alsof je geen flauw idee waarover ik het heb, is niet erg manhaftig. Eerder leugenachtig.
Gisteren om 16.44 uur schreef ik (citaat): "
Gezonde correctie. Vergeet niet dat MT de afgelopen weken (week 25 en 26) de grootste stijger was van de AEX. En ook week 27 kende een vliegende start. Dat er dan wat winst wordt genomen is logisch.
Mijn favoriete aandeel is momenteel de grootste stijger van de beurs. Bij evenwichtig beleggen hoort spreiden."En jij schreef gisteren om 17.02 uur: (citaat)
"Altijd weer apart dat degene waar je bij een stijging nooit iets van hoort de eerste zijn om bij een dalen te roepen dat het een gezonde correctie is en dat men het van ver af aan heeft zien aankomen. Ook wordt dan vermeld dat dan dat toevallig de favoriete aandelen van deze lieden toevallig volop in de schijnwerpers staan."Welnu, jij schrijft dus ZELF dat je reageert op iemand die het heeft over "een gezonde correctie" (1) en OOK melding doet over zijn favoriete aandeel (2). Zelfs een klein kind ziet in dat je reageert op mijn post.
Ik heb vanmorgen al aangegeven dat je aantijging dat ik enkel post bij dalingen feitelijk onjuist is. En dat ik de daling zag aankomen, heb je ook uit je duim gezogen.
Het is overduidelijk dat je mij aanspreekt en niemand anders. Wie anders had het over een "gezonde correctie" en OOK over zijn "favoriete aandeel"? Door net te doen alsof je mij niet aansprak is leugenachtig. Wees anders een vent, en geef duidelijk aan wie je wél aanspreekt, als je mij niet bedoelde.
Vandaar nogmaals mijn vriendelijke doch dringende verzoek te stoppen met onzin schrijven en/of woorden te verdraaien. Gelieve ook te stoppen met duimzuigerij. En leugenachtigheid. Je kan niet factfree mensen van onwaarheden betichten en als je erop wordt aangesproken net doen alsof je neus bloed. Verder een fijne dag gewenst.