Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

shorterman schreef op 6 juli 2017 12:27:

[...]at is ook shorterswerk geweest. Nu gaat datzelfde met Gala gebeuren. Ik ben geen waarzegger, maar mijn gevoel zegt dat. Ze hebben al een shortpositie opgebouwd, en die gaan ze waarschijnlijk verder uitbreiden. De boulevardjournalisten en -analisten doen dan de rest.

quote:

Boker Tov schreef op 6 juli 2017 12:29:

Het volume is beperkt vandaag. De koers vertoont gewoon zomerzwakte. Vervelend maar niet echt iets om je heel druk te maken.

quote:

shorterman schreef op 6 juli 2017 12:25:

[...]Wat er op de balans staat, is de échte werkelijkheid. bevestigd door de KPMG (accountant). De rest is pure speculatie en analistensprookjes om jullie een worst voor te houden. Vertrouw die analisten niet, want ze keren om als een blad aan de boom zogauw enkele van hen akkoorden gaan sluiten met de shortersfondsen. Dan wordt hun berichtgeving onmiddellijk negatief, en wordt jullie zuur verdiende geld afgepakt! Mijn ervaring op de duivelse beurs althans.

quote:

greenback schreef op 6 juli 2017 12:34:

[...]

Ik kijk ook nooit naar analistenrapporten, maar naar wat er bij Gala in de pijplijn zit en wat dat in de toekomst kan gaan opleveren. Dat ziet er zeer positief uit en daarom zit ik in Gala.

quote:

shorterman schreef op 6 juli 2017 12:25:

[...]Wat er op de balans staat, is de échte werkelijkheid. bevestigd door de KPMG (accountant). De rest is pure speculatie en analistensprookjes om jullie een worst voor te houden. Vertrouw die analisten niet, want ze keren om als een blad aan de boom zogauw enkele van hen akkoorden gaan sluiten met de shortersfondsen. Dan wordt hun berichtgeving onmiddellijk negatief, en wordt jullie zuur verdiende geld afgepakt! Mijn ervaring op de duivelse beurs althans.

quote:

shorterman schreef op 6 juli 2017 12:36:

[...]Ik wens je oprecht veel succes, maar mijn twijfels blijven. Ik verdwijn nu weer. Insecticide is niet nodig!

quote:

shorterman schreef op 6 juli 2017 11:20:

het magische aandeel Galapagos gaat door het putje, zoals ik al maanden geleden voorzag. Een aandeel dat in werkelijkheid aan balansvermogen slechts 16 euro per stuk waard is, wordt op den duur vroeg of laat het slachtoffer van de shortersfondsen. Daarom mijn geld niet in Galapagos, maar in Aegon, die aan balanswaarde bijna net zoveel waard is, en met enorme winstvooruitzichten. Doe je voordeel met dit advies, wat uiteraard mijn persoonlijke beoordeling is.

quote:

durobinet schreef op 6 juli 2017 11:47:

[...]

Zie mijn eerdere post over het schrijven van put(s) 66.00. Nu wellicht zelfs 64.00 voor wat meer "zekerheid".
Vraag: hoe weet je dat de cijfers goed zijn straks?

quote:

shorterman schreef op 6 juli 2017 11:40:

[...]ik heb nu uiteraard geen AM-aandelen meer. AM is nu uitgestegen, allang.

quote:

shorterman schreef op 6 juli 2017 12:30:

[...]Ik heb Aegon enkele maanden geleden gekocht voor 4,70 (de helft) en 4,74 (de andere helft) van 13.400 aandelen in totaal. Dankzij het dividend (13 cent twee keer per jaar, dus 26 cent) sta ik nu op winst met Aegon. En dit is nog maar het begin. Ik zit er dus al maanden in.

quote:

Inkopertje1971 schreef op 6 juli 2017 12:41:

[...]
Ik ben bang dat je gelijk hebt Shorterman.

quote:

Diegy schreef op 6 juli 2017 13:15:

Bodem is duidelijk nog niet bereikt. En vrijdags is voor galapagos meestal geen goede beursdag. Morgen kunnen de turbo's op 65,00 zomaar af gaan.

quote:

Diegy schreef op 6 juli 2017 13:15:

Bodem is duidelijk nog niet bereikt. En vrijdags is voor galapagos meestal geen goede beursdag. Morgen kunnen de turbo's op 65,00 zomaar af gaan.

quote:

S. Lee schreef op 6 juli 2017 13:19:

Het is niet omdat je veel potentieel hebt dat je veel waard bent. Jullie blijven kijken naar wat er in de pijpline zit, niet hoe de markt hierop zal reageren. Voorbeeld Trombegenics maakt een medicijn dat een operatie overbodig maakt en zelf beter is dan de operatie. Iedereen staat te springen en zien de miljarden binnenvliegen. Tot blijkt dat de Amerikaanse oogartsen meer verdienen met de operaties en dus geen interesse hebben in een goedkoper geneesmiddel.

quote:

S. Lee schreef op 6 juli 2017 13:19:

Het is niet omdat je veel potentieel hebt dat je veel waard bent. Jullie blijven kijken naar wat er in de pijpline zit, niet hoe de markt hierop zal reageren. Voorbeeld Trombegenics maakt een medicijn dat een operatie overbodig maakt en zelf beter is dan de operatie. Iedereen staat te springen en zien de miljarden binnenvliegen. Tot blijkt dat de Amerikaanse oogartsen meer verdienen met de operaties en dus geen interesse hebben in een goedkoper geneesmiddel.

quote:

durobinet schreef op 6 juli 2017 13:27:

Weer een plukje kunnen kopen aan €66.17 zojuist.
Bij 10 van die plukjes schrijf ik een calloptie bij een hogere strike natuurlijk. Dus geduld oefenen. ;-)