Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

NielsjeB schreef op 18 juli 2017 22:55:

[...]
Goede vraag. Op de KT zal het niet positief voor de koers van GLPG zijn lijkt me, maar het kan ook als bevestiging gezien worden dat de triple strategie werkt.

Helaas loopt Galapagos flink achter. Mocht Vertex een triple goedgekeurd krijgen voordat Galapagos fase 3 start met haar eigen triple(s), dan moeten ze head-to-head trials doen. Als ik het me goed herinner was dat voor Onno tijdens de laatste borrel geen prettig vooruitzicht.

quote:

Beurskingpin schreef op 18 juli 2017 22:59:

[...]

Wat houd dit precies in? Exact zelfde opzet van de studie?

quote:

NielsjeB schreef op 18 juli 2017 22:55:

[...]
Goede vraag. Op de KT zal het niet positief voor de koers van GLPG zijn lijkt me, maar het kan ook als bevestiging gezien worden dat de triple strategie werkt.

Helaas loopt Galapagos flink achter. Mocht Vertex een triple goedgekeurd krijgen voordat Galapagos fase 3 start met haar eigen triple(s), dan moeten ze head-to-head trials doen. Als ik het me goed herinner was dat voor Onno tijdens de laatste borrel geen prettig vooruitzicht.

quote:

NielsjeB schreef op 18 juli 2017 22:55:

[...]
Goede vraag. Op de KT zal het niet positief voor de koers van GLPG zijn lijkt me, maar het kan ook als bevestiging gezien worden dat de triple strategie werkt.

Helaas loopt Galapagos flink achter. Mocht Vertex een triple goedgekeurd krijgen voordat Galapagos fase 3 start met haar eigen triple(s), dan moeten ze head-to-head trials doen. Als ik het me goed herinner was dat voor Onno tijdens de laatste borrel geen prettig vooruitzicht.

quote:

Beurskingpin schreef op 18 juli 2017 23:07:

[...]

Denk dat er al heel wat CF vertraging en minder goed nieuws is verrekend in de koers van galapagos dus verwacht geen nieuwe low door dit nieuws. Tenzij de shorters natuurlijk bloed ruiken en spelletjes gaan spelen. Maar dan zal dit ook een tijdelijk fenomeen zijn. We zitten wat in de hoek waar de klappen vallen maar kunnen eigelijk niet veel meer doen dan wachten. Eenmaal triple combo gaat worden opgestart in Q4 zal iedereen terugkeren met herwonnen moed en zal CF weer een hot topic zijn. Tot dan is het wachten op andere data en aanmodderen. My 2 cents..

quote:

aston.martin schreef op 18 juli 2017 23:06:

[...]

Als je wil verkopen moet je sowieso minstens even goed en liefst beter zijn dan de concurrentie. Maakt dus niet veel uit.

Dat van die fase 2a en fase 2b zullen ze toch maar beter herzien en net als Vertex onmiddellijk van fase 2 naar fase 3 gaan.
En dan maar hopen dat de triple van Galapagos/Vertex inderdaad beter is dan die van Vertex. Dat is toch wat men nu al jaren vertelt of belooft op basis van de preklinische onderzoeken.

Deze resultaten konden m.i. echter wel een beetje verwacht worden.

quote:

El buitre schreef op 18 juli 2017 22:52:

"..On safety, all three corrector drugs were linked mostly with mild to moderate side effects and few patients discontinued the studies, Vertex said. Two patients treated with VX-440 reported high levels of liver enzymes, a marker for potential organ toxicity, but both cases resolved when the drugs were discontinued."

Naast effectiviteit gaat het ook om de safety scores. Ik weet niet hoe groot de onderzoekspopulatie was in de trials maar "organ toxicity" klinkt niet fijn. Als GLPG net zo effectief is maar betere safetyscores dan is dat zeker een kans om toch marktaandeel te winnen.

quote:

NielsjeB schreef op 18 juli 2017 23:22:

[...]
Dat klopt op zich wel. Stel echter dat de Gala triple combo (iets) minder zou zijn dan die van Vertex, dan krijg je dus geen toelating. Terwijl als je op tijd je fase 3 start (voor goedkeuring Vertex dus) dan kan je wel goedkeuring krijgen.
Misschien wat negatief gedacht, maar Onno noemde dit niet voor niets. Time is of the essence, daarom was de vertraging zoals gerapporteerd tijdens laatste R&D zo jammer.

En deze zeer goede resultaten zijn helemaal niet verwacht, alleen al gezien de koersreactie VRTX. Ik geeft toe dat die koers best wel gehyped is, zeker gezien de laatste koersreactie met de mijns inziens povere resultaten van de laatste results. Zelfs Adam Feuerstein, normaal niet de meest enthousiaste reporter geeft hoog op van deze results. Echt heel erg goed nieuws voor de CF-patiënten die tot nu toe nog niet geholpen kunnen worden. Maar fase 2 (sommige studies) en fase 3 is nog lang.

quote:

pe26 schreef op 19 juli 2017 08:53:

De bevestiging dat triple combi therapie voor CF-patiënten de juiste behandeling is, zal velen hier juist gerust moeten stellen.

Toe nu toe worden alle triple combi moleculen (t.a.v. F508del mutatie) door Galapagos doorgezet in de kliniek, waarbij CF-patiënten worden behandeld.

Er is altijd ruimte en zeer gewenst dat een 2e pharma-company ook deze behandeling gaat aanbieden.

In toekomst zie ik AbbVie/Galapagos zeker de 25% marktaandeel behalen op basis van alle preklinische en safety scores.

Daar is een zeer grote omzet mee gemoeid x 15-20% royalties = nettowinst Galapagos.