Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal - Augustus 2017

3.624 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 178 179 180 181 182 » | Laatste
Peter Markus
0
TKR en Irikk

Ondanks mijn honderden postings begrijpen jullie het volgens mij nog steeds niet.
Ik room de winst van mijn portefeuille af, zodat de inleg altijd gelijk blijft.
Dat heb ik nu al zo vaak geschreven.
Zie je maar weer hoe zinloos het is om op dit forum een bijdrage te leveren.

En Irikk.
Jij moet nu eens ophouden om alles wat ik schrijf in het negatieve te trekken.
Vooral jouw laatste bijdrage voel ik als een grove belediging naar mij als persoon.
Daar moet je nu voor eens en altijd mee ophouden.
Mijn geduld met jou is niet oneindig.
Ik hoop dat je dat begrepen hebt.
PM
Theo3
0
Peter rustig denk aan je hart anders moet ik me nog meer zorgen maken om je ik zie graag nog langer jou bijdragen hier grts
Mangy_Scoundrel
0
quote:

Peter Markus schreef op 13 augustus 2017 14:09:

Mijn eerste aankopen waren een dag voor Q1. Bij de cijfers heb ik toen alles met een leuke winst verkocht en heb voor de RS wat getraded tussen de 7 en 8.50, wat me 10% winst heeft opgeleverd.
Zoals TKR al schreef:

Eerst aankopen een dag voor Q1??
Bij de Q1 cijfers daalde AM 8%!! En jij verkoopt ze met een leuke winst??

Tussen de Q1 cijfers en de RS is de koers niet meer boven de €7,00 geweest dus hoe kun je dan met traden tussen de 7 en 8,50 rendement hebben gemaakt?


Dan kun je nu wel gaan afgeven op TKR en irikk, maar wat je schrijft over je behaalde rendement klopt gewoon niet.
Theo3
0
Theo3
0
Volgens mij heeft de koers toch vorige week ergens gemiddeld aan de oude prijs tussen de 7.50 en 7.80 gedaan mangry
Mangy_Scoundrel
0
Dan lees je niet goed Theo, PM heeft het over VOOR de rs

PM schrijft:
en heb voor de RS wat getraded tussen de 7 en 8.50, wat me 10% winst heeft opgeleverd.
Theo3
0
Op 8cht augustus stond de koers 23,28 gedeeld door 3 is oude koers 7.76 mangy dus peter kan best afgerond hebben waarom volgens jou dan niet
Mangy_Scoundrel
1
quote:

Theo3 schreef op 14 augustus 2017 09:54:

Op 8cht augustus stond de koers 23,28 gedeeld door 3 is oude koers 7.76 mangy dus peter kan best afgerond hebben waarom volgens jou dan niet
8 augustus is NA de rs
Theo3
1
Ik weet niet of je het nog weet twee dagen voor de RS stond de koers nog op 22.95 omgerekend is dat nog altijd 7.65 als hij daar afroomd liegt hij toch niet
rene l
1
Afgelopen vrijdagmiddag was er bij velen nog de vertwijfeling of de beurs vandaag wel open zou gaan.

Nu wordt er al weer gesproken over een heuse onvervalste nazomer-rally.

Zo zie je maar, de beurs is nog onvoorspelbaarder dan het weer.

Vanmiddag maar eens flink schoffelen in de tuin, onkruid vergaat namelijk niet.
Peter Markus
1
Mangy

Je hebt gelijk.
Zit er al langer in dan ik dacht.
Die 10% heb ik voor de jaarcijfers al binnen geharkt.
Ik ga in het vervolg ook maar elke bijdrage uitpluizen.
Diegenen die het precies willen weten en zien nodig ik uit voor een kopje koffie.

Groet PM
[verwijderd]
1
quote:

irikk schreef op 13 augustus 2017 15:11:

[...]
Leugenaars vallen altijd door het mandje,net als nu
Irikk was jij niet degene die hier laatst de wereld inhielp dat er een waterstof explosie was bij Arcelor in België?
Terwijl dit al maanden eerder was gebeurd?
Mangy_Scoundrel
0
quote:

Theo3 schreef op 14 augustus 2017 10:02:

Ik weet niet of je het nog weet twee dagen voor de RS stond de koers nog op 22.95 omgerekend is dat nog altijd 7.65 als hij daar afroomd liegt hij toch niet
PM zegt zelf 1 dag voor Q1 (11 mei dus) te zijn ingestapt, laagste koers die dag 7,126

Vervolgens geeft PM aan 10% winst te hebben gemaakt tussen de cijfers van 12 mei en de RS op 18 mei.

7,126 + 10 % = 7,8386
Dat is zo voordelig mogelijk gerekend op basis van dl en 7,8386 is volgens mijn gegevens nooit gehaald.

Dus wat PM zegt klopt gewoon niet Theo.

[verwijderd]
1
quote:

irikk schreef op 7 augustus 2017 23:38:

Morgen even een dipje jammer.
Waterstof explosie in gent

Ik heb m al gevonden. En nu iemand anders uitmaken voor leugenaar?
[verwijderd]
0
quote:

Crypsis schreef op 14 augustus 2017 11:10:

[...]

Ik heb m al gevonden. En nu iemand anders uitmaken voor leugenaar?
Goed gezien Crypsis en nu probeert ie het te negeren. Eens een leugenaar, altijd een leugenaar.
irikk
0
quote:

Crypsis schreef op 14 augustus 2017 10:14:

[...]

Irikk was jij niet degene die hier laatst de wereld inhielp dat er een waterstof explosie was bij Arcelor in België?
Terwijl dit al maanden eerder was gebeurd?
Op die dag ging het in de ronde op sos media.achteraf waren straaljager die door de geluidbariere gingen.boven de schelde
[verwijderd]
0
quote:

irikk schreef op 14 augustus 2017 11:19:

[...]

Op die dag ging het in de ronde op sos media.achteraf waren straaljager die door de geluidbariere gingen.boven de schelde
Triest ben je.
3.624 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 178 179 180 181 182 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mrt 2025 17:36
Koers 30,480
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 31,770
Laag 30,480
Volume 4.319.928
Volume gemiddeld 2.986.909
Volume gisteren 4.319.928

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront