PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL augustus 2017

4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 28 augustus 2017 15:11:

Je zult de aandelen maar niet hebben nu en plotsklaps - als donderslag bij heldere hemel ??- is daar het bod voor of fusie of overname

Vandaag weer (bij) gekocht
De zon schijnt volop en jij bent nog aan het dromen
aandeelofoptie
0
[verwijderd]
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 28 augustus 2017 15:47:

Waarom Sandd overnemen - dat gaat kapot wanneer de 80% regeling ingaat
Eind vorig jaar werd bekend dat PostNL aan het eind van 2015 eigenlijk al een bod wilde uitbrengen op Sandd.

(De overheid zit bovendien niet te wachten op een faillissement van een bedrijf met naar eigen zeggen 18.000 werknemers - geen idee of ze hierbij de mensen zonder vast contract meetellen, op Wikipedia staat trouwens 16.000 werknemers. Desalniettemin betreft het wel grotendeels deeltijdkrachten waarvan een groot deel slechts een paar tientjes verdient per week)... ook weer illustratief voor hoe inefficiënt de postmarkt in Nederland momenteel functioneert, PostNL zou die immers prima zelf kunnen bezorgen zonder het aantal postbezorgers uit te hoeven breiden, om nog maar te zwijgen over de idiote situatie dat in principe tot wel 70% van de post die Sandd verzameld door PostNL in de brievenbussen wordt gestopt)
[verwijderd]
0
en daar gaan we weer naar het rood, om niet goed van te worden en vooral als je ook nog te dure bammetjes hebt ^%$#%
[verwijderd]
0
Kwam toevallig zojuist dit artikeltje tegen... eigenlijk zouden we van die '2' in dit artikeltje een '7' moeten kunnen maken, toch?:

‘Toekomst Sandd in gevaar’

Postbedrijf Sandd kan niet voldoen aan de eis van de overheid om voor 1 oktober 2012 minstens 80 procent van de postbezorgers in vaste dienst te nemen. Dat zei bestuursvoorzitter Gert-Jan Morsink dinsdag. Volgens Morsink bedreigen de eisen van de Staat het voortbestaan van Sandd. “Onder de huidige omstandigheden op de postmarkt kunnen we niet 80 procent van ons personeel een vast contract aanbieden”, aldus Morsink.”Dan houdt Sandd op te bestaan.”

www.ttm.nl/nieuws/toekomst-sandd-in-g...
[verwijderd]
0
(Bovenstaand artikeltje is overigens uit de moderne prehistorie... het jaar 2010)
[verwijderd]
0
Stukje machtsvertoon van MW, verkopen alleen maar aan zichzelf en zetten de koers lager. Zou mooi zijn als er een grote koper opeens begint te happen uit de laat.
[verwijderd]
0
Is het tijd om aandeeltjes van PostNL te kopen?

Als ik kijk naar de cijfers en toekomstverwachting, dan noteert het aandeel zeer goedkoop...
[verwijderd]
0
Hee.. durfinvesteerder Ronald van de Laar blijkt sinds 1 augustus niet langer de CEO van Sandd te zijn, zijn opvolger is Rob Brakenhoff

(Van de Laar blijft wel actief in de raad van bestuur van Sandd)

vgpnl.nl/nieuws/436/directiewijziging...
[verwijderd]
0
quote:

piethein1994 schreef op 28 augustus 2017 17:00:

Is het tijd om aandeeltjes van PostNL te kopen?

Als ik kijk naar de cijfers en toekomstverwachting, dan noteert het aandeel zeer goedkoop...
Er komt een fikse correctie aan. Er worden geen aandelen meer gekocht. Ik hou ook groot deel cash aan. Ik koop voorlopig niets mee, heb de meeste gesloten.
[verwijderd]
0
Heeee... frapant citaat van een website die op de één of andere manier gelieerd lijkt te zijn aan Sandd, maar wel met een hele cynische ondertoon:

"Ronald van Laar is een investeerder die als mede-eigenaar van Sandd uiteindelijk maar 1 doel heeft..... en dat is de tent met een zo hoog mogelijke opbrengst weer verkopen ! Het was hem vorig jaar bijna gelukt zoals jullie weten....hij zit dus met een dubbele pet op......is niet verboden natuurlijk...bij een verkoop aan Postnl zouden in ieder geval alle postbezorgers met een OVO het haasje zijn geweest...laat dat duidelijk zijn...daarom lopen ze ook achter met die vaste contracten, want dat maakt het bedrijf er niet aantrekkelijker op.....immers de nieuwe eigenaar zit dan opgescheept met een berg bezorgers, waar ze niets mee kunnen...Postnl heeft zelf voldoende bezorgers ......en ook veel chauffeurs zullen overbodig worden...alleen de vraag naar sorteerders zal dan toenemen hahahaha....."

www.sandd-aktueel.com/blog/

(Heel was dol-komische Sandd verhalen op die blog... maar als je goed leest lijkt er wellicht een PostNL aandeelhouder achter te zitten!???)
[verwijderd]
0

Nog een opmerkelijk citaat:

"Rob gaat nu de dagelijkse gang van zaken managen en Ronald gaat zich inderdaad bezig houden met de toekomst dat kan het UPD dossier zijn of toch een verkoop.....meer smaken zijn er niet of van Laar moet een konijn uit de hoge hoed toveren, waarbij de zon weer gaat schijnen.....zoniet dan kan Sandd zomaar omvallen, niet onmogelijk volgens mij........Postnl zal hier garen bij
spinnen...dus die zitten op het vinkentouw......komende maandag komt Postnl met de halfjaarcijfers.....volumedaling houdt aan, postzegelprijs verder omhoog, waardoor de prijzen in de zakelijke markt laag kunnen blijven, is zeer slechte ontwikkeling voor Sandd.....dus misschien wat aandelen Postnl aanschaffen ??...voor wie gelooft in bovenstaand scenario zit Postnl in een win-win situatie en weet van Laar dit ook.....als het Ministerie van Economische Zaken en/of de ACM akkoord gaan tenmminste.

Dan kan onze Ronald of Rob misschien een plekje bemachtigen in de raad van Bestuur van Postnl....en heeft Ronald een mooi prijsje voor zijn aandelen kunnen beuren.....haast is echter geboden, want het bedrijf wordt met de dag minder waard !!!!!!!"


www.sandd-aktueel.com/potje/
[verwijderd]
0
De allereerste Sand-Actueel post:

"Hallo iedereen dit is de weblog van Bikkel , die iedere week de Postmarkt belicht en zijn mening Geeft over het wel en wee van gebeurtenissen die zich afspelen in de Postmarkt. Deze week wil ik het graag hebben over de brandbrief van de vakbonden. Wat is er aan de hand ,de Vakbonden maken zich zorgen over het voorstel van D66 om Sandd te houden aan de verplichting om 80 % van zijn bezorgers per ingaande van 1 April een CAO loon aan te bieden ,Sandd zegt dit niet te kunnen en dat dit zal leiden tot een faillissement van het bedrijf.
De vakbeweging zegt dat het pure onwil is van het Postbedrijf en ziet de bui al hangen dat de bezorgers weer met een kluitje het riet wordt ingestuurd . Het moet ook mij van het hart dat Sandd niet veel met zijn bezorgers op heeft als het op beloning aankomt en ze voor een fooi laat bezorgen het liefst in OVO verband D66 wil Sandd nu tegemoet komen en de OVO contracten in stand houden in mijn ogen een slechte zaak waar de bezorgers weer eens aan het kortste eind trekken In de verkiezingsstrijd is een van de discussie punten echte banen creëren , dat is hier niet het geval bij de inzet die D66 nu doet ten gunste van Sandd. Ik ben bang dat de bezorgers weer niet gehoord worden en met een magere vergoeding tevreden moeten zijn met dank aan Pechtold

Bikkel"


www.sandd-aktueel.com/2017/03/04/nieu...

PS. Volledig overzicht van de posts sinds 4 maart 2017:
www.sandd-aktueel.com/sitemap/
[verwijderd]
0
Ben bezig om mijn geluk maar weer eens te beproeven bij de eindveiling, koop order ingelegd op 3,287 euro.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 28 augustus 2017 17:13:

Nog een opmerkelijk citaat:

"Rob gaat nu de dagelijkse gang van zaken managen en Ronald gaat zich inderdaad bezig houden met de toekomst dat kan het UPD dossier zijn of toch een verkoop.....meer smaken zijn er niet of van Laar moet een konijn uit de hoge hoed toveren, waarbij de zon weer gaat schijnen.....zoniet dan kan Sandd zomaar omvallen, niet onmogelijk volgens mij........Postnl zal hier garen bij
spinnen...dus die zitten op het vinkentouw......komende maandag komt Postnl met de halfjaarcijfers.....volumedaling houdt aan, postzegelprijs verder omhoog, waardoor de prijzen in de zakelijke markt laag kunnen blijven, is zeer slechte ontwikkeling voor Sandd.....dus misschien wat aandelen Postnl aanschaffen ??...voor wie gelooft in bovenstaand scenario zit Postnl in een win-win situatie en weet van Laar dit ook.....als het Ministerie van Economische Zaken en/of de ACM akkoord gaan tenmminste.

Dan kan onze Ronald of Rob misschien een plekje bemachtigen in de raad van Bestuur van Postnl....en heeft Ronald een mooi prijsje voor zijn aandelen kunnen beuren.....haast is echter geboden, want het bedrijf wordt met de dag minder waard !!!!!!!"


www.sandd-aktueel.com/potje/
Overigens, die Rob Brakenhoff - de nieuwe CEO van Sandd - blijkt zelf ook al sinds 2012 in het bestuur te zitten:

www.perssupport.nl/persbericht/61658/...

Hij was in zijn verleden directeur van Volharding BV (is volgens mij een scheepswerf die failliet ging):
www.linkedin.com/in/robbrakenhoff/?ppe=1
prinszicht
0
Nou, mijn mond houden resulteert ook niet in hogere koersen Hoebahoebahop. Ik zie wel dat er een levendige Sandd discussie tot Sandd is gekomen en ik ben mijn grootste fan erkentelijk voor zijn bedrage. De motieven van D66 zijn mij onduidelijk maar een samenspel met de VVD lijkt mij in deze voor de hand liggend. Tis nou niet dat onze Kamp er even tegenaan heeft geschopt en gezegd, genoeg is genoeg. Dit terwijl die toch redelijk mans de Belgen heeft afgewezen. Misschien dat zijn geheugen hem in de steek heeft gelaten. Heeft ie wel vaker last van.

Het is een groot politiek en smerig spel. Herna speelt mee. Dit is te billijken als ze de particuliere aandeelhouders niet uit het oog verliest. Of van mijn part de groot aandeelhouders die eerder het vertrouwen hebben opgezegd. Nee, het spel moet zonodig over de rug van. Leuk voor Toekomst en de zijnen en de vrienden van Kamp/Herna.

Nu hebben we VVD hupsakee een D66 holadijee! Sandd beschermen tegen een volkomen legitieme wet die eerder is goedgekeurd. 1 april is 1 april. Of hadden we beter moeten weten op deze datum.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 28 augustus 2017 17:43:

Nou, mijn mond houden resulteert ook niet in hogere koersen Hoebahoebahop. Ik zie wel dat er een levendige Sandd discussie tot Sandd is gekomen en ik ben mijn grootste fan erkentelijk voor zijn bedrage. De motieven van D66 zijn mij onduidelijk maar een samenspel met de VVD lijkt mij in deze voor de hand liggend. Tis nou niet dat onze Kamp er even tegenaan heeft geschopt en gezegd, genoeg is genoeg. Dit terwijl die toch redelijk mans de Belgen heeft afgewezen. Misschien dat zijn geheugen hem in de steek heeft gelaten. Heeft ie wel vaker last van.

Het is een groot politiek en smerig spel. Herna speelt mee. Dit is te billijken als ze de particuliere aandeelhouders niet uit het oog verliest. Of van mijn part de groot aandeelhouders die eerder het vertrouwen hebben opgezegd. Nee, het spel moet zonodig over de rug van. Leuk voor Toekomst en de zijnen en de vrienden van Kamp/Herna.

Nu hebben we VVD hupsakee een D66 holadijee! Sandd beschermen tegen een volkomen legitieme wet die eerder is goedgekeurd. 1 april is 1 april. Of hadden we beter moeten weten op deze datum.
Het is wat het is. Ik snap er ook niks van.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 28 augustus 2017 17:32:

Ben bezig om mijn geluk maar weer eens te beproeven bij de eindveiling, koop order ingelegd op 3,287 euro.
Slot: 3,294 euro, in 16 dagen tijd inmiddels 14 keer rood gesloten... wow; oke, schade vandaag wel zeer beperkt t.o.v. de indices maar toch.

(Arme Hoebahoebahop, zal nu vast al weer denken dat hij toch weer te duur heeft gekocht bij opening vanochtend)
prinszicht
0
quote:

Hobahobahi schreef op 28 augustus 2017 17:45:

[...]
Het is wat het is. Ik snap er ook niks van.
Dan kunnen we elkaar de hand schudden! Ik zeg Sandd erover en even goede vrienden.
4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mrt 2025 17:35
Koers 0,981
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,998
Laag 0,957
Volume 2.869.957
Volume gemiddeld 1.543.815
Volume gisteren 2.869.957

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront