PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 31 oktober 2017 16:14:

Ideaal dagje om tegen sluiten de centjes er vanaf te beuken.

quote:

eri09 schreef op 31 oktober 2017 16:33:

[...]

gebeurt toch de meeste dagen dus zou me verbazen als dat vandaag niet gebeurt.

quote:

Eurowin schreef op 31 oktober 2017 16:39:

Pakjes en kerstkaarten dreigen te laat bezorgd te worden door staking

De werkdruk is te hoog, het salaris is te laag. Vakbond FNV is klaar met de omstandigheden bij PostNL en overweegt een grootscheepse staking te organiseren in december.

Maurice de Zeeuw 31-10-17, 16:35

Als het aan de vakbond ligt, ligt er dit jaar geen kaartje van oma op de deurmat. Of een pakje van bol.com. Sinterklaascadeaus en kerstkaarten dreigen veel later bezorgd te worden. Ger Deleij, onderhandelaar bij de FNV, vindt de werkomstandigheden bij het postbedrijf verre van optimaal. ,,De werkdruk is onmenselijk hoog. De bezorgers trekken het allemaal niet meer en veel mensen zijn ziek. De laatste tijd is de pakketmarkt booming, maar PostNL zet veel te weinig mensen in. En de huidige werknemers krijgen minimaal betaald.”

Vorige week werd bekend dat bezorgdiensten, waaronder PostNL, op zoek zijn naar 4.000 bezorgers in december.
Principeakkoord

Op 13 oktober lag er na onderhandelingen tussen het postbedrijf en vier vakbonden (FNV, CNV, Bond van Postpersoneel en VHP2) een principeakkoord op tafel. FNV ging daar als enige niet op in. Bij het cao-gesprek bood PostNL een maximale salarisstijging van 2,6 procent. ,,Onze eis is 6 procent over een periode van twee jaar: niet meer dan marktconform”, stelt FNV’er Deleij. ,,Geen wonder dat niemand meer post- of pakketbezorger wil worden. En daardoor is de werkdruk weer veel te hoog.”
Geen andere optie

Als het postbedrijf niet meegaat in de eis van de vakbond, zullen er volgens de zegsman landelijke acties volgen. Een van die acties is een grote staking in de distributiecentra, logistiek en pakketbezorging. ,,En dat zal betekenen dat ook de postbodes hun werk niet meer kunnen uitvoeren. Ik hoop niet dat het zover hoeft te komen, maar we zien dan helaas geen andere optie.” De vakbond heeft nog geen ultimatum laten weten aan PostNL.
Reactie PostNL

Volgens PostNL wordt er continu gezocht naar nieuwe post- en pakketbezorgers om de werkdruk te verlagen. Tahira Limon van PostNL meldt dat routes kleiner worden gemaakt. ,,Verder werven wij extra pakketbezorgers omdat de pakketmarkt groeit en er nieuwe routes ontstaan. We zullen er alles aan doen om onze klanten mooie feestdagen te garanderen.” Op de naderende staking en de salarisonderhandelingen kon het bedrijf geen inhoudelijke reactie geven.

quote:

prinszicht schreef op 31 oktober 2017 17:19:

Zoals eerder gesteld zijn bijna alle stakeholders ontevreden. Het enige waar ze tevreden over zijn binnen het bestuur, is zichzelf.

De pakketmensen hebben gelijk! Plus 6 procent. Maar dat is niet makkelijk als je nu je pakket rendement nodig hebt voor de briefjes. Hiervoor had de UPD moeten zorgen maar die wordt door de overheid bij monde van de ACM gemarginaliseerd.

quote:

Hansbeleg schreef op 31 oktober 2017 17:09:

[...]

En daar is de FNV weer lekker druk zetten voor de Q3 cijfers. Kennelijk hebben ze bij Sandd geen voet tussen de deur, dus maar weer bij PostNL zieken.
Strategisch niet erg handig van de FNV om PostNL te verzwakken tov Sandd.

quote:

prinszicht schreef op 31 oktober 2017 17:04:

Geachte IR,

quote:

prinszicht schreef op 31 oktober 2017 17:04:

Geachte IR,

We naderen de dag van de presentatie van de cijfers over het 3de kwartaal. U heeft ondertussen de verschillende roadshows bezocht waar u gesproken heeft over het realiseren van de ambities zoals deze zijn uitgesproken bij het afwijzen van het bod van Bpost. Sindsdien zijn er vanuit overheidswege verschillende mededelingen gedaan welke direct of indirect van invloed zijn op uw bedrijfsvoering. Bijvoorbeeld de suggestie van een minimumloon voor 80 procent van het personeelsbestand, het schrappen van de winstbelasting & dividendbelasting, een mogelijke aanbesteding van de UPD en nog een aantal zaken.

Mijn schrijven richt zich op een eerder verzoek aan de CEO van PostNL om duidelijkheid te geven over de operationele & financiële ontwikkelingen van het bedrijf dit en de komende jaren. De onzekerheid heeft u aangewakkerd met het begeleidend schrijven bij de presentatie van de cijfers over het 2de kwartaal 2017. De gecreëerde onzekerheid heeft de afgelopen maanden gezorgd voor een waardevernietiging van om en de nabij de 500 miljoen Euro in relatie tot de actuele beurskoers. Het gevaar van een ongewenste overname, waar u zelf aan refereert, is hierdoor alleen maar toegenomen. Het had daarom bijzonder welkom geweest als de CEO op basis van actuele gebeurtenissen en relevante berichtgeving met een helder statement naar buiten was gekomen. Nu heeft het er de schijn van dat onvolkomen handelen van de overheid, bv. inzake naleving van de wetgeving door uw concurrent Sandd, door u oogluikend wordt toegestaan. Alsmede wordt er door aandeelhouders volop getwijfeld over de zekerheid & haalbaarheid van de door u gestelde doelen in de Outlook 2020. Om nog maar te zwijgen (of liever niet) over de suggestie van een aanbesteding van de UPD die PostNL mogelijk boven het hoofd hangt.

Een gewaarschuwd mens telt voor 2. In het geval van uw CEO mogelijk wel voor 5. Hiermee wil ik duiden dat het presenteren van ongunstige marktontwikkelingen in combinatie met cijfers veelal heeft geleid tot een dramatische val van de koers. Dit op een moment dat de koers significant onder druk staat. Dit vind ik een bijzonder kwalijke ontwikkeling.

Zoals eerder gesteld ben ik nu bijna 5 jaar belegger in uw aandeel en heb nog niet de vruchten mogen plukken van het bestuur onder mevrouw Verhagen. Zeker het laatste jaar is dit bijzonder pijnlijk gezien het algemene beurssentiment en de door u gedane beloften na het afwijzen van het bod van de Belgen. Graag verneem ik voortijdig aan de presentatie van de cijfers maandag aanstaande een reactie op bovenstaand schrijven.

Met een vriendelijke groet,

quote:

aandeelofoptie schreef op 31 oktober 2017 18:10:

Oh - jij stupid wilt dus Jan als zondebok aanwijzen

quote:

eduardo3105 schreef op 31 oktober 2017 17:54:

[...]
AB prinszicht.
Het zal weinig effect hebben maar met nietsdoen bereiken we zeker niets.

quote:

keffertje schreef op 31 oktober 2017 18:33:

@prinszicht

Ik zit net de notulen van de laatste ava door te lezen en zie dat er zo'n 50% van het kapitaal aanwezig was.

Dus met een kwart van het aantal uitstaande aandelen, die hier natuurlijk niet op dit forum te vinden zijn, kun je de stemming winnen. Kansloos initiatief dus, maar troost je: ook de grotere partijen waarmee ik praat zijn weliswaar ontevreden, maar hoeden zich voor vijandige, activistische acties, dus ik vrees dat we met dit bestuur opgescheept blijven zitten.

quote:

prinszicht schreef op 31 oktober 2017 17:04:

Geachte IR,

We naderen de dag van de presentatie van de cijfers over het 3de kwartaal. U heeft ondertussen de verschillende roadshows bezocht waar u gesproken heeft over het realiseren van de ambities zoals deze zijn uitgesproken bij het afwijzen van het bod van Bpost. Sindsdien zijn er vanuit overheidswege verschillende mededelingen gedaan welke direct of indirect van invloed zijn op uw bedrijfsvoering. Bijvoorbeeld de suggestie van een minimumloon voor 80 procent van het personeelsbestand, het schrappen van de winstbelasting & dividendbelasting, een mogelijke aanbesteding van de UPD en nog een aantal zaken.

Mijn schrijven richt zich op een eerder verzoek aan de CEO van PostNL om duidelijkheid te geven over de operationele & financiële ontwikkelingen van het bedrijf dit en de komende jaren. De onzekerheid heeft u aangewakkerd met het begeleidend schrijven bij de presentatie van de cijfers over het 2de kwartaal 2017. De gecreëerde onzekerheid heeft de afgelopen maanden gezorgd voor een waardevernietiging van om en de nabij de 500 miljoen Euro in relatie tot de actuele beurskoers. Het gevaar van een ongewenste overname, waar u zelf aan refereert, is hierdoor alleen maar toegenomen. Het had daarom bijzonder welkom geweest als de CEO op basis van actuele gebeurtenissen en relevante berichtgeving met een helder statement naar buiten was gekomen. Nu heeft het er de schijn van dat onvolkomen handelen van de overheid, bv. inzake naleving van de wetgeving door uw concurrent Sandd, door u oogluikend wordt toegestaan. Alsmede wordt er door aandeelhouders volop getwijfeld over de zekerheid & haalbaarheid van de door u gestelde doelen in de Outlook 2020. Om nog maar te zwijgen (of liever niet) over de suggestie van een aanbesteding van de UPD die PostNL mogelijk boven het hoofd hangt.

Een gewaarschuwd mens telt voor 2. In het geval van uw CEO mogelijk wel voor 5. Hiermee wil ik duiden dat het presenteren van ongunstige marktontwikkelingen in combinatie met cijfers veelal heeft geleid tot een dramatische val van de koers. Dit op een moment dat de koers significant onder druk staat. Dit vind ik een bijzonder kwalijke ontwikkeling.

Zoals eerder gesteld ben ik nu bijna 5 jaar belegger in uw aandeel en heb nog niet de vruchten mogen plukken van het bestuur onder mevrouw Verhagen. Zeker het laatste jaar is dit bijzonder pijnlijk gezien het algemene beurssentiment en de door u gedane beloften na het afwijzen van het bod van de Belgen. Graag verneem ik voortijdig aan de presentatie van de cijfers maandag aanstaande een reactie op bovenstaand schrijven.

Met een vriendelijke groet,