PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
No-nonsense
0
quote:

PGV schreef op 2 november 2017 11:16:

[...]

Word een 2e KPN. Herna heeft haar kans gemist met e 5,75, en die zal zich niet meer voordoen.
Vooralsnog ben ik een andere mening toegedaan. Ik ga er van uit dat we met de kwartaalcijfers aangenaam verrast worden. Maar er zit wel een factor wishful thinking bij.
glasinlood
0
Ondanks zakken AEX mooie aankopen nu: 27.869 , 20882 ! Aandeel blijft redelijk liggen
glasinlood
0
[verwijderd]
0
eduardo3105
0
PGV
0
quote:

RamBam. schreef op 2 november 2017 11:44:

[...]
Onzin.
Is echt geen onzin. Kijk maar naar de koers van TT.
[verwijderd]
0
Heb even nog wat voorbereidend werk zitten doen t.a.v. de trends die we mogelijk bij de Q3 cijfers gaan zien... en kom hierbij tot de conclusie dat de consensus verwachting van de analisten wellicht niet veel goeds voorspellen, want ik zie 7x een negatieve trend opduiken op basis van de consensus verwachting.

Dit is dus één van de problemen waarmee CFO Jan Bos loopt te worstelen; verklaard denk ik deels het slechte koersverloop van de afgelopen maanden in aanloop naar de Q3 cijfers.

PS. Ik kan er op dit moment zelf ook nog wel de humor van inzien, nu maar hopen dat dit beeld a.s. maandag toch enigszins kan worden genuanceerd (wellicht via 'International' dan wel 'PostNL Other').

;-)

Bijlage:
Saibee
0
De beurswaarde van HelloFresh (1.7 miljard) is hoger dan die van Postnl (1.66 miljard)......

HelloFresh:
- maaltijdbox bezorger
- 2.000 personeel
- omzet 600 miljoen
- verliesgevend
- geen dividend

Postnl:
- leidende post- en pakkettenbezorger in Nederland
- 46.000 werkenemers
- omzet 3.4 miljard
- 180 miljoen winst
- dividendrendement 5-6%

Ik hou de onroerend goed portefeuille van Postnl maar even buiten de vergelijking.

Soms denk ik wel eens dat ik in een alternatief universum leef waar geld verdienen niet belangrijk is, waar dividend een vies woord is en waar hip en modern de beurswaarde bepaalt
prinszicht
0
quote:

eduardo3105 schreef op 2 november 2017 10:50:

[...]
www.iex.nl/Forum/Topic/1347725/6/TOMT...
om 10:35
hij heeft vaak inside info
Post er uit TT er bij. Er schiet mij maar 1 naam te binnen. En als die naam onder de meldingsgrens van 5 duikt, weten we dat pas morgen einde dag. Wat een vaag bericht en heerlijke timing. Dit past alleen binnen een soort van doom scenario. John weet van de cijfers, verkoopt er zoveel, koers zakt in met daarbij het bericht dat zelfs John zijn vertrouwen verliest. Hups, dreun op de koers.

De vaagheid zit ook in het volume en de koers van Post. Geen schokkende gebeurtenissen. Eerder het tegenovergestelde. Je kunt daarom bijna denken aan "fake" news om ons op het verkeerde been te zetten.

De waarheid weten we pas maandag maar wel heel toevallig dit.
Saibee
0
Hetzelfde universum waar de 'Harry Potter generatie' op papier rijk wordt door de wonderbaarlijke vermenigvuldiging van de onzichtbare munt
Machiavelli
0
quote:

banditos33 schreef op 2 november 2017 09:24:

Nu al 2 partijen die belang vergroten in 2 dagen, blijft een vreemd aandeel vol surprises.
Kleine correctie, de ene breidt zijn belang uit in zijn aandelen positie en de andere breidt zijn short positie uit. Echt een wezenlijk verschil.
alida1
0
Salbee, Soms denk ik wel eens dat ik in een alternatief universum leef waar geld verdienen niet belangrijk is, waar dividend een vies woord is en waar hip en modern de beurswaarde bepaalt.

ik ben 60 jaar en ik begrijp het ook niet meer helemaal. Maar ik ga nog maar niet naar de dokter
[verwijderd]
0
En dat Post blijft maar rood, blijkbaar hebben ze er totaal geen vertrouwen in... (maandag dan)
keffertje
0
quote:

Martijn van M schreef op 2 november 2017 13:06:

Heb even nog wat voorbereidend werk zitten doen t.a.v. de trends die we mogelijk bij de Q3 cijfers gaan zien... en kom hierbij tot de conclusie dat de consensus verwachting van de analisten wellicht niet veel goeds voorspellen, want ik zie 7x een negatieve trend opduiken op basis van de consensus verwachting.

Dit is dus één van de problemen waarmee CFO Jan Bos loopt te worstelen; verklaard denk ik deels het slechte koersverloop van de afgelopen maanden in aanloop naar de Q3 cijfers.

PS. Ik kan er op dit moment zelf ook nog wel de humor van inzien, nu maar hopen dat dit beeld a.s. maandag toch enigszins kan worden genuanceerd (wellicht via 'International' dan wel 'PostNL Other').

;-)

Goed werk Martijn,

Ik ben eigenlijk ook niet optimistisch, maar denk ook dat veel slecht nieuws al in de koers verwerkt is, die ondanks het goede beursklimaat immers niets heeft gedaan.

Niet om flauw te doen, maar ik denk dat je ten onrechte je pijlen richt op Bos waar het gaat om mogelijk tegenvallende cijfers. De cijfers zijn immers het gevolg van het beleid, waarvoor Herna verantwoordelijk is. Hij registreert bij wijze van spreken alleen maar.

Zijn verantwoordelijkheid is het finaciele beleid en de IR en op dat gebied faalt hij volkomen (aandeleninkop etc.), maar daarover waren we het niet eens dus zullen we die discussie hier niet hervatten.

Fingers crossed until monday!
Lector
0
quote:

Eurowin schreef op 2 november 2017 13:47:

En dat Post blijft maar rood, blijkbaar hebben ze er totaal geen vertrouwen in... (maandag dan)
Is toch ook logisch bij dit aandeel, waar moeten beleggers nu vertrouwen in hebben ? Analisten hebben voor de zoveelste keer gehoord van PostNL waar het ongeveer op uit gaat draaien en ze hebben dat ook al laten doorschemeren. Er worden weer minder brieven verstuurd (logisch) en meer pakketten verstuurd (ook logisch). Het verlies bij post wordt niet geheel goedgemaakt door de stijging bij pakketten (ook dat is al jaren het geval). Voor de lange termijn blijven de doelstellingen ongewijzigd, ze waren namelijk al ingeschat aan de onderkant van de verwachting bij de vorige cijfers. PostNL reageert nauwelijks in de media, Sandd kan zijn gang gaan en vanuit de politiek hoeven we voorlopig niets te verwachten. Het dividend blijft vooralsnog intact, maar wie zegt dat dit zo blijft op de langere termijn ? Kortom, beleggers weten niet goed wat ze moeten met dit aandeel, heel veel lager gaan zou misschien teveel van het goede zijn, maar een heel veel hogere koers ook, althans op eigen kracht. We kabbelen rustig voort in afwachting van echt nieuws. Naar mijn mening kan dit alleen vanuit de politiek of door een overname komen, tot die tijd zal er niet veel veranderen.
aandeelofoptie
0
Ik meen mij te herinneren dat Postnl zich al positief had uitgelaten over "International"
Met name de Italiaanse markt verbetert zich

En even over Herna Verhagen en Jan Bos ; beide scoren natuurlijk onvoldoende dat is wel duidelijk lijkt me

Maar dat zegt in Nederland niet zoveel ; zelfs de minst presterende manager weet bij ontslag met de meest absurde ( = hoge ) bonusssen weg te komen
[verwijderd]
0
quote:

keffertje schreef op 2 november 2017 13:57:

[...]

Goed werk Martijn,

Ik ben eigenlijk ook niet optimistisch, maar denk ook dat veel slecht nieuws al in de koers verwerkt is, die ondanks het goede beursklimaat immers niets heeft gedaan.

Niet om flauw te doen, maar ik denk dat je ten onrechte je pijlen richt op Bos waar het gaat om mogelijk tegenvallende cijfers. De cijfers zijn immers het gevolg van het beleid, waarvoor Herna verantwoordelijk is. Hij registreert bij wijze van spreken alleen maar.

Zijn verantwoordelijkheid is het finaciele beleid en de IR en op dat gebied faalt hij volkomen (aandeleninkop etc.), maar daarover waren we het niet eens dus zullen we die discussie hier niet hervatten.

Fingers crossed until monday!

Dank voor je feedback Keffertje.

Overigens, ik heb enkel aangegeven dat Bos zijn toekomstperspectief voor 2020 niet aan de man weet te brengen (de trends in de consensus verwachting van de analisten tonen een beeld dat in de verste verte geen clue geeft in de richting van 2020) + ik heb ook mijn twijfels geuit over de plotselinge ommezwaai t.a.v. het dividendbeleid.

Mij heb je t.a.v. van Bos niet horen klagen over de kwartaalcijfers - in dat opzicht doet hij zijn werk denk ik wel naar behoren.

PS. Je laatste alinea klinkt alsof Bos ook in jouw ogen toch ook niet geheel vrijgepleit kan worden, jij gebruikt wel een speculatief argument. Immers, de onderwaardering van PostNL t.o.v. sectorgenoten hangt natuurlijk niet af van een inkoopprogramma van eigen aandelen... maar dat onnavolgbare dividend beleid + het wel heel optimistische vergezicht t.a.v. 2020 spelen wel een rol, want niemand lijkt het echt te begrijpen - precies één jaar terug heb ik ook maanden geklaagd over dat ik maar niet kon begrijpen hoe de dividend uitkering in 2017 zou kunnen worden gerealiseerd, tot aan de jaarcijfers toen Jan plots het dividend beleid wijzigde... de markt bleek het die dag meteen helemaal niet te kunnen waarderen en het is sindsdien ook flink bergafwaarts gegaan met de koers!!!
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:38
Koers 1,060
Verschil -0,010 (-0,93%)
Hoog 1,070
Laag 1,020
Volume 2.528.577
Volume gemiddeld 1.468.639
Volume gisteren 1.874.845

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront