Martijn van M schreef op 3 november 2017 11:46:
[...]
Ik snap deze keuze wel, maar je loopt natuurlijk wel het risico... dat op dit lage niveau een kleine meevaller in de cijfers zich al snel dubbel en dwars gaat uitbetalen.
Q3 is natuurlijk ieder jaar weer een lastig kwartaal voor PostNL, maar met het oog op de de fraaie toekomstverwachting voor zowel 2018 als de jaren er na... mogen we niet uitsluiten dat PostNL haar zaakjes het afgelopen kwartaal toch weer redelijk op orde heeft gehad, en in dat geval is het deze keer niet onmogelijk dat er maandag bij opening ineens een +10-15% op de borden staat... wat natuurlijk opnieuw een drama zou zijn voor degenen die nu uit angst voor de Q3 update volledig uit te stappen.
Ik kies daarom voor het handhaven van een niet al te grote positie, ofschoon deze wel bijna 2x zo groot is als mijn positie in aanloop naar de Q2 cijfers.
Toen had ik er een hard hoofd in t.a.v. de koersontwikkeling in aanloop naar de Q2 update, maar vond de cijfers eigenlijk wel meevallen... om helaas wel te moeten constateren dat het aandeel vervolgens ruim 3 weken aan één stuk op een ongekende wijze welhaast iedere dag werd uitgekotst - wat er toen is gebeurd in de handel was echt heel extreem met de hoogste volumes in de geschiedenis van het aandeel PostNL.
Norges Bank leek hierbij een belangrijke rol te hebben gespeeld, nadat deze in aanloop naar de Q2 een flinke gok hadden genomen in de richting van een positieve koersreactie.
Een echt herstel hebben we in mijn ogen eigenlijk niet echt gezien... nu maar hopen dat Norges Bank vanaf a.s. maandag gaat inzien dat het aandeel eigenlijk in veel opzichten rijp is voor koersen boven de 4 euro.