PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik begrijp wel dat het koersverloop frustrerend is voor veel beleggers, maar HV kan daar natuurlijk niet a la minuut haar beleid op aanpassen. Wij moeten met ons allen geduld hebben tot 6 november aanstaande!
[verwijderd]
0
Natuurlijk geven we Herna even de tijd. Echter indien ruim een jaar na het afwijzen vh bpost bod van 5,75 nog geen helderheid is mbt politieke steun voor PostNL is dit haar dan wel aan te rekenen. Zij moet de druk er op houden, uiteraard is Herna exit indien de politiek PostNL aan zou vallen ipv steunen. Volgende week weten we waarschijnlijk meer...
[verwijderd]
0
quote:

piethein1994 schreef op 6 oktober 2017 10:11:

Altijd maar weer gezeik op Herna als de koers omlaag gaat. Denken jullie het beter te kunnen? Waarom zijn jullie niet in de positie om het stokje over te nemen?
Waarom zou dat nou zijn? Als 1994 in je alias je geboortejaar is? Dan vergeef ik je deze domme opmerking.
aandeelofoptie
0
Wat je belooft moet je nakomen

Later geen excuses zoeken waarom je je beloftes niet kunt nakomen door derden de schuld te geven, dat is te makkelijk

[verwijderd]
0
Zat ook dik in post.nl, maar met meer geluk dan wijheid nu alles eruit.
Koop ze voorlopig niet terug zie eerst de ontwikkeling aan van de grote bedrijven die zelf willen gaan bezorgen.
[verwijderd]
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 6 oktober 2017 10:20:

Wat je belooft moet je nakomen

Later geen excuses zoeken waarom je je beloftes niet kunt nakomen door derden de schuld te geven, dat is te makkelijk

Overigens, een belofte in termen van aandeelhouderswaarde is natuurlijk wel wat anders als een belofte in termen van een hogere koers.

(De balans is in 2017 wel degelijk verbeterd, echter dankzij de nodeloze vertraging rondom de toekomst van de post en het uitblijven van maatregelen om de oneerlijke concurrentie van Sandd te doen verdwijnen... is het sentiment onder de aandeelhouders flink verslechterd. Dit biedt natuurlijk ook wel degelijk nieuwe kansen, want eigenlijk mogen we nu inmiddels wel verwachten dat de politiek komende maanden in beweging zal gaan komen)
jessebrown
0
quote:

Rising Star schreef op 6 oktober 2017 10:06:

[...]

Het is intriest dat ze die blonde kop nog op de aandeelhoudersvergadering durft te laten zien. Bod van € 5,75 weigeren en zelf alleen maar ellende naar buiten communiceren. Vertellen kan ze, over luchtkastelen, maar dan wel zonder garanties.

Geef die tob vrouw, het liefst nog vandaag een oprotpremie van 5 of tien miljoen mee. Tijd voor nieuwe mensen in de leiding met kijk op de nieuwe wereld, en niet iemand die opgegroeid is in een postbedrijf en nog nooit iets anders heeft gezien.

Helemaal mee eens,opstappen dit overheidsbestuur die in de kei harde wereld van zaken doen geen enkel besef heeft.
jessebrown
1
quote:

Martijn van M schreef op 6 oktober 2017 10:32:

[...]

Overigens, een belofte in termen van aandeelhouderswaarde is natuurlijk wel wat anders als een belofte in termen van een hogere koers.

(De balans is in 2017 wel degelijk verbeterd, echter dankzij de nodeloze vertraging rondom de toekomst van de post en het uitblijven van de oneerlijke concurrentie van Sandd... is het sentiment onder de aandeelhouders flink verslechterd. Dit biedt natuurlijk ook wel degelijk nieuwe kansen, want eigenlijk mogen we nu inmiddels wel verwachten dat de politiek komende maanden in beweging zal gaan komen)
Jij lult al jaren wat krom is recht,welke PR rol vervul jij bij Post.nl?

Aandeelhouderswaarde betekend voor mij en velen een hogere koers,na 5 jaar Herna
niks opgeschoten maar de beurzen op record hoogte en een schemiel in vergelijk met
Bpost die kleiner in omvang is,maar wel ruim 3x de beurswaarde heeft van Post.nl
aandeelofoptie
0
De balans is met name verbeterd door de verkoop van TNT aan Fedex

Heeft die tuthola niets voor hoeven te doen
[verwijderd]
0
gaan weer lekker wie gaat er nu weer pakketjes bezorgen of zetten ze het lager om zoveel mogelijk laag te kunnen inkopen en dan volgende bij presentatie kabinet omhoog knallen als duidelijk is wie post gaat doen en dus dit al weet/weten.

PS heb gisteren een glazenbol gekocht bij de action en daar zie ik 3,61 staan, maar verder niets dus is dit voor postnl of voor....?? ben erg benieuwd of deze werkt :))))))))
banditos33
0
Rising Star schreef op 6 okt 2017 om 10:06:

[...]

Het is intriest dat ze die blonde kop nog op de aandeelhoudersvergadering durft te laten zien. Bod van € 5,75 weigeren en zelf alleen maar ellende naar buiten communiceren. Vertellen kan ze, over luchtkastelen, maar dan wel zonder garanties.

Geef die tob vrouw, het liefst nog vandaag een oprotpremie van 5 of tien miljoen mee. Tijd voor nieuwe mensen in de leiding met kijk op de nieuwe wereld, en niet iemand die opgegroeid is in een postbedrijf en nog nooit iets anders heeft gezien.

Helemaal mee eens,opstappen dit overheidsbestuur die in de kei harde wereld van zaken doen geen enkel besef heeft.

Lag de politiek ook niet dwars bij deze eventuele overname?......

Makkelijk om nu alleen Herna hiervoor de schuld te geven, en zo dom is ze echt niet lijkt me in deze functie en salaris.....
aandeelofoptie
0
Wie mogen we dan aanspreken op deze wanprestatie ; zij is als CEO verantwoordelijk voor alle gang van zaken - wordt ze goed voor betaald
[verwijderd]
0
quote:

kusadasi schreef op 6 oktober 2017 10:44:

[...]Jij lult al jaren wat krom is recht,welke PR rol vervul jij bij Post.nl?

Aandeelhouderswaarde betekend voor mij en velen een hogere koers,na 5 jaar Herna
niks opgeschoten maar de beurzen op record hoogte en een schemiel in vergelijk met
Bpost die kleiner in omvang is,maar wel ruim 3x de beurswaarde heeft van Post.nl
Niet echt een zinvolle bijdrage, je zit voornamelijk je persoonlijk frustratie af te reageren.

(Je hoort op dit forum eigenlijk zelden iemand iets zinnigs zeggen over wat PostNL precies anders zou kunnen doen. Feit is dat PostNL nu eigenlijk in de wachtkamer zit van de nieuwe regering... en dat zie je in de koers terug - er bestaat immers veel onduidelijkheid over hoe de toekomst van de post er uit zal gaan zien. 1 Ding is zeker: de situatie rondom Sandd is onhoudbaar, en daar heeft PostNL al jaren erg veel last van. Overigens is dit al lang bekend bij de oplettende aandeelhouder, een oplossing lijkt in zicht - wellicht in de toekomst nog slechts ruimte voor 1 postbedrijf - maar het blijft wachten wanneer de kogel door de kerk van de nieuwe regering gaat vliegen)
[verwijderd]
0
quote:

banditos33 schreef op 6 oktober 2017 11:03:

Ik koop niks meer bij die Cool Blue!:-)
Hahaha mooi Ban,

Maar ze zijn wel met TOP de beste..... brengen, keurige mensen, oude mee terug... sluiten ook aan als het nodig is, enz.., en een stuk goedkoper en beter dan Media Markt, BCC enz..,..(in de bezorging dan)
keffertje
0
quote:

kusadasi schreef op 6 oktober 2017 10:44:

[...]Jij lult al jaren wat krom is recht,welke PR rol vervul jij bij Post.nl?

Aandeelhouderswaarde betekend voor mij en velen een hogere koers,na 5 jaar Herna
niks opgeschoten maar de beurzen op record hoogte en een schemiel in vergelijk met
Bpost die kleiner in omvang is,maar wel ruim 3x de beurswaarde heeft van Post.nl
Ik ben het vaak met Martijn oneens (maar dat is geen probleem lijkt me), alleen op dit punt moet ik hem toch bijvallen.

Alle oorzaken waardoor in de afgelopen jaren geen aandeelhouderwaarde is gecreëerd , zijn volgens mij niet zozeer aan haar toe te rekenen (pensioenproblematiek, politieke onzekerheid, krimpende postmarkt) en wat ik uit het jaarverslag lees, zijn ze juist wel de bakens aan het verzetten.

Het befaamde bod was indicatief en nooit daadwerkelijk uitgebracht. Bovendien heeft zij uitgelegd dat er waarschijnlijk nooit een bod zou zijn gekomen, los van de vraag of Bpost had doorgezet als ze van alle ins and outs via een due diligence op de hoogte waren geweest, vanwege mededingingszaken en politieke factoren.

Ik zou haar inderdaad afrekenen op wat zij beloofd heeft en hoewel dat nu nog te vroeg is, heb ik hierover vaker wel genuanceerd mijn twijfels geuit (waar ook ik dan Martijn voor op mijn nek krijg, maar ook dat vind ik niet erg).

Alle argumenten ga ik hier niet herhalen, maar ruwweg is het natuurlijk niet erg geloofwaardig als je in 2017 opnieuw een lagere UCOI, de maatstaf waarop ze beoordeeld wil worden, gaat presenteren (t.o.v. 2016, die al lager was dan 2015) en zonder nadere inhoudelijke onderbouwing stelt dat die in 2020 (nog maar drie jaar) wel circa 50% hoger gaat uitkomen.

In de toekomst kijken kan niemand (ik dus ook niet) maar als je POSTNL fileert dan is:

50% van de omzet (Mail) onderhevig aan een onvermijdelijke krimp
30% van de omzet (International) marginaal winstgevend

en moet alles dus komen van volume- EN margeverhoging bij de resterende 20% (Parcels).

Nogmaals, ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar het zou goed zijn als we de trendmatige verbetering in UCOI ook daadwerkelijk zouden zien. Bovendien zou een vierde 'poot' (waarmee het netwerk beter kan worden benut) uiteraard de fantasie verder prikkelen.

Indien de UCOI-ambitie voor 2020 wordt waargemaakt, dan heeft zij daadwerkelijk aandeelhouderwaarde gecreëerd en hoort daar een koers van € 6 o.i.d bij en ben je (gegeven het in de tussentijd ontvangen dividend) beter af dan het nooit uitgebrachte bod van Bpost.
[verwijderd]
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 6 oktober 2017 10:48:

De balans is met name verbeterd door de verkoop van TNT aan Fedex

Heeft die tuthola niets voor hoeven te doen
Onzin, de transactie rondom TNT Express werd vorig jaar in het 2de kwartaal afgerond en het geconsolideerd eigen vermogen stond bij de Q2 2016 cijfers op -177 miljoen (zelfstandig eigen vermogen op +2301 miljoen).

Het eigen vermogen van PostNL stond bij de Q2 2017 cijfers op -17 miljoen (en het zelfstandig eigen vermogen zelfs al op +2710 miljoen).

Ondertussen wel 0,18 euro dividend uitgekeerd, maar het aandeel heeft in de tussentijd ongeveer een halve euro aan waarde ingeleverd.

It's the Rutte-government stupid!
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 6 oktober 2017 11:03:

[...]

Niet echt een zinvolle bijdrage, je zit voornamelijk je persoonlijk frustratie af te reageren.

(Je hoort op dit forum eigenlijk zelden iemand iets zinnigs zeggen over wat PostNL precies anders zou kunnen doen. Feit is dat PostNL nu eigenlijk in de wachtkamer zit van de nieuwe regering... en dat zie je in de koers terug - er bestaat immers veel onduidelijkheid over hoe de toekomst van de post er uit zal gaan zien. 1 Ding is zeker: de situatie rondom Sandd is onhoudbaar, en daar heeft PostNL al jaren erg veel last van. Overigens is dit al lang bekend bij de oplettende aandeelhouder, een oplossing lijkt in zicht - wellicht in de toekomst nog slechts ruimte voor 1 postbedrijf - maar het blijft wachten wanneer de kogel door de kerk van de nieuwe regering gaat vliegen)
@Martijn, in het bedrijfsleven stoot je zaken die onrendabel zijn af. Dit doe je om in de toekomst te kunnen overleven. Volgens PostNl begint de brievenbus post onrendabel te worden. Maar ze willen dit koste wat het kost behouden. Desnoods op een kunstmatige manier, door de overheid met maatregelen te laten komen waardoor andere partijen of uit de markt gehaald moeten worden of de overheid een hogere bijdrage betaald. Kortom helemaal afhankelijk van externe partijen om te overleven. Noem jij dat een goed beleid, of is dit een bestuur van pappen en nathouden! Dus als je mij vraagt wat ze anders hadden kunnen doen is het simpel, fuseren met Bpost. Maar dat wilde ze niet, teveel overheidsbemoeienis, en nu, zelf afhankelijk van de beslissingen van de overheid.
[verwijderd]
0
Misschien kan HV bij mij eens de aandeeltjes afstoffen.Doet ze wat nuttigs.Scheelt weer in de kosten van een werkster.Gaat een lange zit worden en we kunnen alleen hopen op betere tijden.
[verwijderd]
0
quote:

keffertje schreef op 6 oktober 2017 11:28:

[...]

....

Indien de UCOI-ambitie voor 2020 wordt waargemaakt, dan heeft zij daadwerkelijk aandeelhouderwaarde gecreëerd en hoort daar een koers van € 6 o.i.d bij en ben je (gegeven het in de tussentijd ontvangen dividend) beter af dan het nooit uitgebrachte bod van Bpost.

Dus over 3 jaar, in 2020, kun je de balans pas opmaken?
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 feb 2025 13:38
Koers 1,044
Verschil +0,007 (+0,68%)
Hoog 1,061
Laag 1,038
Volume 888.094
Volume gemiddeld 1.468.492
Volume gisteren 1.172.025

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront