Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

Portisch 14 januari 2021 12:35

bla bla.....

De inhoud is weer verpletterend.

Denk je dat iemand deze content van jou nog serieus kan nemen.

Ga iets anders doen, vissen misschien !

Groetjes, Portisch

rationeel 14 januari 2021 12:36

OPUS:) en JOSTI:)

Hebben jullie de video van DR SIMONE GOLD bekeken?

izdp 14 januari 2021 12:40

Ah, je komt je rioolratten weer promoten?

objectief 14 januari 2021 12:42

Ja, die old boys geloven dat Trump gewoon president blijft en Baudet premier van Madurodam.

izdp 14 januari 2021 12:43

quote:
objectief schreef op 14 januari 2021 11:57:
[...]

Hoezo waardeloos? Subsidieregelingen moeten duidelijk en streng zijn. Maar dat wil niet zeggen dat ze in de tijd niet aangepast moeten worden als er grote nadelen gaan optreden.

Ja waardeloos zonder meer.
Het is bezopen dat mensen met een volledige werkweek afhankelijk zijn van toeslagen.
Ze hebben het verdomme zelf verdiend!

rationeel 14 januari 2021 12:43

quote:
izdp schreef op 14 januari 2021 12:40:
Ah, je komt je rioolratten weer promoten?

Heb je nu werkelijk het idee dat je met je gescheld, inhoudelijke kritiek levert?

Het forum is er voor discussie. NIET voor schelden:(

Kees1 14 januari 2021 12:44

quote:
objectief schreef op 14 januari 2021 12:42:
Ja, die old boys geloven dat Trump gewoon president blijft en Baudet premier van Madurodam.

Beatrix was altijd burgemeester van Madurodam. Dat was een soort eretitel. Weet jij wie dat nu is?

josti5 14 januari 2021 13:24

quote:
rationeel schreef op 14 januari 2021 12:36:
OPUS:) en JOSTI:)

Hebben jullie de video van DR SIMONE GOLD bekeken?

Nee, ratio.

[verwijderd] 14 januari 2021 13:28

quote:
rationeel schreef op 14 januari 2021 12:43:
[...]

Heb je nu werkelijk het idee dat je met je gescheld, inhoudelijke kritiek levert?

Het forum is er voor discussie. NIET voor schelden:(

haha en om randfiguren te promoten die overal elders vanwege hun leugenverhalen weggejaagd zijn.

[verwijderd] 14 januari 2021 13:29

quote:
objectief schreef op 14 januari 2021 12:42:
Ja, die old boys geloven dat Trump gewoon president blijft en Baudet premier van Madurodam.

Aldus ons' fred, de burgemeester van de Efteling.

[verwijderd] 14 januari 2021 13:35

quote:
ffff schreef op 14 januari 2021 11:29:
Ik heb hier helemaal geen mening over. Mij stoort de verheerlijking door een ander forumlid (waar je regelmatig enthousiast over bent).....

Rene,

Ook gelezen? Geen mening hebben, maar Rene bevestigen ( achteruithollende onderwijs niveau zowel in Nederland als in België)..... dat kan echt niet.

Je leert hier iedere dag.

Peter

Kijk hier hoopte ik in feite op, een discussie tussen twee figuren aan de uiterste rand van het politieke spectrum. Misschien kunnen jullie wat over dobbernegers gaan filosoferen? Of over stemrecht afhankelijk van de betaalde belasting? Of over de AfD?

DurianCS 14 januari 2021 13:55

quote:
Kees1 schreef op 14 januari 2021 12:44:
[...]

Beatrix was altijd burgemeester van Madurodam. Dat was een soort eretitel. Weet jij wie dat nu is?

Er wordt gekozen uit scholieren.
www.madurodam.nl/nl/organisatie/burge...

izdp 14 januari 2021 13:57

quote:
rationeel schreef op 14 januari 2021 12:43:
[...]

Heb je nu werkelijk het idee dat je met je gescheld, inhoudelijke kritiek levert?

Het forum is er voor discussie. NIET voor schelden:(

Ik scheld niet. Ik benoem ze op juistheid.
Jij gaat geen discussie aan.
Je plempt hier en promoot het uitschot van onze maatschappij.
Leugenaars, oplichters et cetera.
Je misbruikt zo ongeveer elk draadje met al je vuiligheid.

rationeel 14 januari 2021 14:04

quote:
josti5 schreef op 14 januari 2021 13:24:
[...]

Nee, ratio.

Zeer de moeite waard:)

www.youtube.com/watch?v=xFntHpk1uok

rationeel 14 januari 2021 14:06

quote:
gokker schreef op 14 januari 2021 13:35:
[...]

Kijk hier hoopte ik in feite op, een discussie tussen twee figuren aan de uiterste rand van het politieke spectrum. Misschien kunnen jullie wat over dobbernegers gaan filosoferen? Of over stemrecht afhankelijk van de betaalde belasting? Of over de AfD?

Waarom stel je niet gewoon jouw mening over een en ander aan de orde?

rationeel 14 januari 2021 14:13

quote:
gokker schreef op 14 januari 2021 13:28:
[...]

haha en om randfiguren te promoten die overal elders vanwege hun leugenverhalen weggejaagd zijn.

Wat kan het jou nu schelen wat zgn ANDEREN vinden?

Jij kunt toch zelf wel een oordeel vellen over feiten?

Er zijn discussies gaande tussen ...vakgenoten...

Het is niet jouw vak en ook niet het mijne, maar wij hebben allebei wel het vermogen om kritisch te oordelen over naar voren gebrachte feiten.

Waarom ga je de uitdaging niet aan om in te gaan op hetgeen beweerd wordt, niet door zo maar iemand, maar door een KENNER van de materie?

hirshi 14 januari 2021 14:18

Lodewijk Asscher hoeft zich geen zorgen te maken.

Afgedankte PvdA-ers vinden altijd nog wel een goed betaald baantje dankzij de banencaroussel.

izdp 14 januari 2021 14:26

Niks mis mee, want al heeft Asscher zich laten inpakken destijds, is hij een zeer kundig bestuurder.

Mij lijkt Henk Nijboer de aangewezen man als opvolger.
Helemaal clean, zeer bewogen, jong en al heel veel bestuurlijke ervaring vanaf zijn 20e, economie cum laude afgestudeerd en kamerbreed gewaardeerd voor zijn werk.

Kees1 14 januari 2021 14:32

quote:
izdp schreef op 14 januari 2021 14:26:
Niks mis mee, want al heeft Asscher zich laten inpakken destijds, is hij een zeer kundig bestuurder.

Mij lijkt Henk Nijboer de aangewezen man als opvolger.
Helemaal clean, zeer bewogen, jong en al heel veel bestuurlijke ervaring vanaf zijn 20e, economie cum laude afgestudeerd en kamerbreed gewaardeerd voor zijn werk.

Wat mij betreft is dat ok. Ik dacht ook aan Jeroen Dijsselbloem.
Je moet een lijsttrekker hebben die financieel-economisch ten minste redelijk uit de voeten kan. Wanneer je een ander kiest, zit die niet in het midden van de politieke discussie en kun je zelf niet goed meedoen. Voor je het weet heb je dan een bijrol en kom je niet uit de verf (zie Kaag).

hirshi 14 januari 2021 14:38

quote:
izdp schreef op 14 januari 2021 14:26:
Niks mis mee, want al heeft Asscher zich laten inpakken destijds, is hij een zeer kundig bestuurder.

Mij lijkt Henk Nijboer de aangewezen man als opvolger.
Helemaal clean, zeer bewogen, jong en al heel veel bestuurlijke ervaring vanaf zijn 20e, economie cum laude afgestudeerd en kamerbreed gewaardeerd voor zijn werk.

Ongeschikt.
Te veel emotie en te veel uit op publieksuccesjes.
Socialistisch populist.
Geen brede visie.
Meer geschikt als presentator van een consumentenprogramma.
Lilianne Ploumen maakt een grote kans.
Heeft veel credit opgebouwd en is alom gewaardeerd.
Alleen moet ze nog van dat Limburgse accent af zien te komen.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 906,88 -2,63 -0,29% 12:57


Germany40^	23.195,50	+0,50%
BEL 20	4.418,86	-0,93%
Europe50^	5.481,40	-0,14%
US30^	42.687,10	-0,72%
Nasd100^	20.384,90	-1,12%
US500^	5.787,24	-0,96%
Japan225^	37.233,20	-1,22%
Gold spot	2.905,41	-0,46%
EUR/USD	1,0799	+0,08%
WTI	66,72	+0,47%