Opus135 schreef op 17 januari 2021 10:03:
@rene I: kinderopvangtoeslag: de geldsommen hebben vermoedelijk de meeste Nederlanders verbaasd (toch nog). Wel is het zo dat als er een regeling in een bepaalde vorm bestaat, ook al zou die bijvoorbeeld heel genereus zijn, dat die dan gewoon uitgevoerd moet worden door de verantwoordelijke instanties. Fraudegevoeligheid maakt extra controle noodzakelijk, maar ja, nauwelijks uitvoerbaar weer in dit geval. Is de regeling belachelijk en/of niet uitvoerbaar, dan behoort de regering (en/of Kamer) in te grijpen.
Voor BN'ers en talkshow-groupies is tienduizenden euro's (per jaar), vooral als die ten laste van de grote gemeenschap komen, een habbekrats. Zij kunnen zichzelf (zogenaamd) niet voorstellen dat moeilijk gedaan wordt over uitbetaling van dit soort bedragen, en fraude, ach, dat komt alleen sporadisch voor en maakt eigenlijk niet veel uit. En wat is er nu gemakkelijker dan slachtoffers te interviewen, aan te nemen dat die zonder uitzondering totaal benadeeld zijn, en dan voor de camera's vol medeleven te zijn? Dat is weer eens deugen in optima forma.
Verrassend zijn deze beelden niet. Je zag het voorheen, en misschien binnenkort wel weer op herhaling, bij allerlei asielzoekers- en kinderasielzoekers-generale-"pardons". Allemaal onschuldige mensen die benadeeld zijn door kwaadwillende uitvoeringsinstanties.
@ffff (!) en jij en ik, we zijn het hier tóch een keer eens: eigen verantwoordelijkheid wordt ontlopen (is wezensvreemd), ontstane (of soms slechts: gevoelde) ellende wordt op de gemeenschap afgewenteld, en wie zich voor dit karretje spant maakt er goede sier mee, en vindt van zichzelf dat hij/zij een heel goed mens is, in tegenstelling tot al die anderen die zogenaamd schuldig zijn aan hoe het allemaal gelopen is.