Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rene l 10 februari 2021 11:25

quote:
NewKidInTown schreef op 9 februari 2021 17:57:
[...]

@Rene,
ik weet niet of je dit wel mag zeggen, ook al is het feitelijke informatie.

Tja Kid, het blijft altijd een verrassing of een posting van mij de volgende dag haalt.

Apart eigenlijk, voor zover ik weet ben jij de enige die hier nog op het forum rond doolt die mij ooit in het echt gezien heeft, en uiteraard omgekeerd.
Voor de anderen misschien maar beter ook.

Maar je hebt zeker een punt betreffende het IQ.
Er loopt hier ook een poster rond die van zichzelf vind dat hij hoog op de ladder staat en het voetvolk het stemrecht wil ontnemen omdat deze in zijn ogen te dom zijn.
Best wel beangstigend.

Ik zeg dan op mijn beurt, laat alle kamerleden maar eens verplicht een IQ test doen, ik ben dan zeer benieuwd wie er naast Klaver allemaal door de mand zullen vallen.

Eergisteravond was er ook het allereerste verkiezingsdebat, de Hel van het Noorden, gericht op de provincies Friesland, Groningen en Drente, in de media werd er nauwelijks aandacht aan gegeven, ik heb het gisteren via internet terug gekeken en het was zeer interessant.

Rutte denkt van zichzelf dat hij niets te vrezen heeft, en had zijn 2e vrouw afgevaardigd.
Hoekstra had het te druk en daarom was Pieter Omtzigt van de partij.
Mevrouw Ploumen was er ook, Kaag had Robbie gestuurd.
Mevrouw Marijnissen was op komen draven, net als Jesse en Dhr. Segers.
En uiteraard ontbrak Geert Wilders niet.

Het was bijzonder interessant om te zien waar ze in het Noorden allemaal tegenaan lopen.
Werkgelegenheid, een tekort aan betaalbare woningen voor de jonge generatie, die daarnaast grif door Randstedelingen opgekocht worden, de agrarische sector, de absurde vergroeningsdrift, en de bereikbaarheid per spoor.
Eigenlijk lopen ze tegen precies dezelfde problemen aan als bij ons in de regio.

Het was een ware show, Jesse was de clown van de avond, tja, hoe zet je jezelf voor schut, geef hem maar een ballon met lachgas.
De mevrouwen van de VVD en de SP stonden er maar een beetje bij, er kwam weinig zinnigs uit hun monden, ik had sterk de indruk dat het hun een beetje boven het hoofd ging.

Robbie was het overal mee eens, behalve als hij aangevallen werd op zijn missers en leugens.

Er moet ook een snelle treinverbinding komen tussen Lelystad en Delfzijl, hoewel dat ook weer andere problemen kan veroorzaken, en Klaver liet wel merken dat hij het zonde van het geld vond en het liever aan andere zaken zou willen besteden.

Klaver en Jetten vielen Wilders en Omtzigt constant aan omdat ze boel zogenaamd aan het verdraaien waren.
Ze werden echter snoeihard geconfronteerd met echte onderbouwde feiten en te kijk gezet als notaire leugenaars.
Omtzigt hield Hoekstra overduidelijk uit de wind en viel hem niet af, wel was het mij duidelijk, hun hebben allebei een totaal andere visie.

Mevrouw Plouwen snapte er ook weinig van, ze zei steeds ja, ja, maar inhoudelijk, werkelijk, slappe hap, maar het viel mij daarnaast wel op dat Gert-Jan Segers inhoudelijk wel sterk was en ook over zeer veel feitenkennis beschikt.

Wilders en Omtzigt waren overduidelijk de winnaars, ze toonden daadkracht, gaven hun visie, en ze zullen het Noorden ook nooit in de steek laten.

En dan blijven ze Wilders maar in de grond trappen onder het mom dat hij indertijd de stekker uit Rutte I getrokken heeft.
Dit feit klopt, maar vergeet nooit dat Wilders er zelf niet de oorzaak van was.
Hij is beduveld door Maxime Verhagen die een toegezegde korting van 2 Miljard aan ontwikkelingsgeld teruggedraaid heeft.
Wilders had dit geld in onze eigen economie willen steken, precies waar het ook thuis hoorde.

www.youtube.com/watch?v=fbW9pOilsvM

JP Samosa 10 februari 2021 11:43

@René,
Ff n remindertje mbt Geert.
Wilders liet destijds op dag 1 !!! van de onderhandelingen zijn standpunt:’ AOW 65 ‘ meteen vallen.

[verwijderd] 10 februari 2021 11:57

quote:
rene l schreef op 10 februari 2021 11:25:
[...]

Er loopt hier ook een poster rond die van zichzelf vind dat hij hoog op de ladder staat en het voetvolk het stemrecht wil ontnemen omdat deze in zijn ogen te dom zijn.
Best wel beangstigend.

Prachtig, de volgende leugen.
Wellicht is je goede vriend Peter bereid uit te leggen wie geen stemrecht zou mogen hebben. Zijn theorie gaat nog een grote stap verder trouwens. Ipv one man one vote wil deze kiezer naar een systeem waarin de stem afhankelijk is van de belastingaanslag.
Nederlands stemrecht zit er voor hem dan niet in.

Maar ga vrolijk verder met je populistische verhaaltjes. Op dit draadje zitten velen in het zelfde vaarwater dus er ontstaan leerrijke gesprekken.

rene l 10 februari 2021 12:04

quote:
gokker schreef op 10 februari 2021 11:57:
[...]

Prachtig, de volgende leugen.

Ik heb nergens je naam genoemd gokker, maar gezien je reactie voel je je blijkbaar aangesproken.

[verwijderd] 10 februari 2021 12:08

quote:
rene l schreef op 10 februari 2021 12:04:
[...]

Ik heb nergens je naam genoemd gokker, maar gezien je reactie voel je je blijkbaar aangesproken.

Waaruit blijkt dat?

JP Samosa 10 februari 2021 14:51

‘Tijd dat bedrijven die van de crisis profiteren de verliezers helpen’
CORONASTEUNEr moeten een solidariteitsheffing en een noodfonds komen voor noodlijdende zzp’ers en ondernemers in de horeca en retail. Dat geld moet opgehoest worden door bedrijven die extreem profiteren van deze crisis, vindt econoom en bijzonder hoogleraar Cor Molenaar.

Natasja de Groot 28-01-21, 14:00
6
De retailprofessor doet een nadrukkelijke oproep aan de ‘winnaars’ van de coronacrisis om hulp te bieden aan de zwakke broeders. De recordomzetten die supermarkten, webshops en bezorgdiensten boeken, hebben niets te maken met goed ondernemerschap, benadrukt hij. Zoals ook het financiële leed van boekhandels, kledingzaken, horecaondernemers en zzp’ers niet het gevolg is van slecht ondernemerschap.

Bron AD.nl

[verwijderd] 10 februari 2021 17:05

Uiteraard zitten we nog altijd in coronacrisis. De TK is bij gelegenheid op "verkiezingsreces". Sommigen zullen verzuchten "is maar goed ook, voegt niks toe immers". Maar ja, ik zie de brandweer zich nooit terugtrekken voor het sein "veilig" (of er moet geen brand zijn).

Nog interessanter zou het worden als Ollongren alsnog de stekker uit 17 maart trekt. Krijgen we reces op reces op reces.

Of het met sommige basisscholen ook zo loopt, weet ik niet. Eerst de verlengde lockdowns, dan ijsvrij en vervolgens Carnavalsvakantie zonder Carnaval....

Gelukkig werken wij hier op het Forum altijd gewoon door!

[verwijderd] 10 februari 2021 17:08

quote:
JP Samosa schreef op 10 februari 2021 14:51:
‘Tijd dat bedrijven die van de crisis profiteren de verliezers helpen’
CORONASTEUNEr moeten een solidariteitsheffing en een noodfonds komen voor noodlijdende zzp’ers en ondernemers in de horeca en retail. Dat geld moet opgehoest worden door bedrijven die extreem profiteren van deze crisis, vindt econoom en bijzonder hoogleraar Cor Molenaar.

Natasja de Groot 28-01-21, 14:00
6
De retailprofessor doet een nadrukkelijke oproep aan de ‘winnaars’ van de coronacrisis om hulp te bieden aan de zwakke broeders. De recordomzetten die supermarkten, webshops en bezorgdiensten boeken, hebben niets te maken met goed ondernemerschap, benadrukt hij. Zoals ook het financiële leed van boekhandels, kledingzaken, horecaondernemers en zzp’ers niet het gevolg is van slecht ondernemerschap.

Bron AD.nl

Ook de IEX-ers die (overwegend) enthousiast zijn over het regeringsbeleid doen mee (helft netto-jaarinkomen 2020 is te weinig, maar een mooi begin).

josti5 10 februari 2021 17:10

quote:
Opus135 schreef op 10 februari 2021 17:05:
(...)

Gelukkig werken wij hier op het Forum altijd gewoon door!

Sommigen wél, ja...

ffff 10 februari 2021 17:27

Gokker,

Het is hier een discussieforum, dus een forum waar mensen proberen hun gedacht zo duidelijk mogelijk te formuleren zonder meteen verketterd te worden.

Over mijn , overigens overtuigde mening dat stemaantal enigszins gerelateerd zou moeten worden aan belastingbetalingen is een proces van wel 20, 30 jaar nadenken over democratie en de enorme nadelen die aan democratie verbonden zijn, voorafgegaan.

De belangrijkste nadelen van democratie zijn de oplopende begrotingstekorten en de mondiaal overal oplopende schulden in ALLE democratische landen. Dat komt, naar mijn stellige overtuiging, omdat je democratisch alleen maar als politicus overleeft als je veel meer uitgeeft dan je kunt betalen. Dat proces zie je dus nu pakweg 80 jaar mondiaal. Schulden zijn voor de volgende generatie.

Wanneer mijn voorstel ook maar enigszins geïmplementeerd zou worden, namelijk: Wie betaalt, bepaalt.... dan zou je dus de situatie krijgen dat de wereldburgers die echt voor het geld zorgen veel en veel meer te zeggen zouden hebben over de besteding van die gelden.

Hoewel massa's mensen het daar niet mee eens zijn vind ik de gedachtengang helemaal niet absurd en was die gang van zaken de normaalste gang van zaken in heel wat culturen en tijden: Wie mee betaalde mocht ook mee beslissen.

Uiteindelijk, Gokker, leven we NU in een wereld waarin de grootste lapzwanzers, de meest waardeloze figuren evenveel te vertellen hebben als mensen die zich dagelijks voor de maatschappij inzetten en een goede boterham verdienen en belasting afdragen. Mij stort het al decennia dat die lapzwanzers net zoveel te vertellen hebben over.... uiteindelijk toch de centen van de burgers die werken.

Tenslotte Gokker heeft democratie er gewoonweg voor gezorgd dat die enorme groepen die zich NIET aan dat herverdeelsysteem willen meedoen, nu ongeveer 50 jaar alle mogelijke en onmogelijke escapes hebben gevonden en in de praktijk gebracht.

Het is niet omdat je een democratische wet maakt ( meerderheid tegen minderheid) dat die minderheid zoiets maar voetstoots accepteert en zich bij neerlegt. OOk dat proces zie je nu al meer dan een halve eeuw.

MIJN inschatting is dat "democratie" de komende 50 jaar voor mij honderd procent zeker zal veranderen en dat op de een of ander manier degenen die veel meer inbrengen ook meer te vertellen hebben.

Nog een aardige Gokker; Toen ik pakweg 5 jaar geleden ook eens zo'n uitvoerige posting postte kwam twee dagen later de vice voorzitter in Brussel in een praatprogramma op een Nederlandse zender om heel boos het waanzinnige idee af te schieten. Uiteraard weet hij waar zijn stemmen, dus zijn bestaansrecht aan te danken heeft. Ddemocratisch gaat zoiets nooit gerealiseerd worden, dus moddert iedereen verder met " andere methoden"

Peter

Barren Wuffet 10 februari 2021 18:06

quote:
Chiddix schreef op 10 februari 2021 09:13:
[...]

De IQ discussie is inderdaad oud nieuws. Is hier een keer uitgebreid besproken of op een ander draadje.
Bv Chinezen schijnen een hoog IQ te hebben(105). Nederlanders 101.

IQ zegt helemaal niets.

worldpopulationreview.com/country-ran...

Wat is het voordeel van een volk met een hoog IQ?
Zijn ze slimmer of zijn het daardoor hardere werkers ?

Nederlanders 100, zijn harde werkers.
Chinezen 105, zijn harde werkers.
Italianen 102 maar zijn geen harde werkers volgens mij.
Dus harde werkers valt af.

Italianen 102 lijken mij wel slim, zie ontvangsten EU.
Chinezen 105 worden uitgebuit door hun leiders dat is niet slim.
Nederlanders 100 geloven echt alles wat hun "democratische" leiders hen vertellen, dat is niet slim.
Slim valt dus ook af.

Rutte heeft denk ik een IQ van 130 maar de Nederlandse bevolking hooguit 80 volgens mij.
Zelf Belgie 99, Turkije 90, Eritrea 85, Marokko 84, Syrie 83 hebben een hoger IQ als ons.

Er zijn wel een paar landen die een lager IQ hebben als ons.
Veel arme landen in centraal Afrika hebben een IQ van 70 of lager.
Die mensen komen hier naar toe, dat is toch slim?

[verwijderd] 10 februari 2021 18:09

quote:
ffff schreef op 10 februari 2021 17:27:
Gokker,

Het is hier een discussieforum, dus een forum waar mensen proberen hun gedacht zo duidelijk mogelijk te formuleren zonder meteen verketterd te worden.
[...]

Ik vind het prima dat je zo denkt (het is in mijn ogen een legitiem standpunt). Er zijn ook mensen die vinden dat competentie een vereiste is (een soort toelatingsexamen).
Ik zie het anders en daarom vond ik het wel interessant wanneer René die mij jouw standpunt verweet eerst met jou in dialoog zou treden. Jullie pakt is tot nu toe wat vrijblijvend. In deze situatie wil ik de discussie niet onnodig ingewikkelder maken en laat jullie graag de openingszetten doen.

JP Samosa 10 februari 2021 18:17

quote:
JP Samosa schreef op 10 februari 2021 14:51:
‘Tijd dat bedrijven die van de crisis profiteren de verliezers helpen’
CORONASTEUNEr moeten een solidariteitsheffing en een noodfonds komen voor noodlijdende zzp’ers en ondernemers in de horeca en retail. Dat geld moet opgehoest worden door bedrijven die extreem profiteren van deze crisis, vindt econoom en bijzonder hoogleraar Cor Molenaar.

Natasja de Groot 28-01-21, 14:00
6
De retailprofessor doet een nadrukkelijke oproep aan de ‘winnaars’ van de coronacrisis om hulp te bieden aan de zwakke broeders. De recordomzetten die supermarkten, webshops en bezorgdiensten boeken, hebben niets te maken met goed ondernemerschap, benadrukt hij. Zoals ook het financiële leed van boekhandels, kledingzaken, horecaondernemers en zzp’ers niet het gevolg is van slecht ondernemerschap.
Bron AD.nl

Bij dit verhaal stond n foto:
n kunstenaar die voor elke verkoop van een schilderij, de helft afdraagt aan een caféhouder in de buurt.........

( en de goedzak mag na Corona gewoon weer de hoofdprijs voor een drankje betalen , hoor)

JP Samosa 10 februari 2021 18:19

quote:
Opus135 schreef op 10 februari 2021 17:05:
Uiteraard zitten we nog altijd in coronacrisis. De TK is bij gelegenheid op "verkiezingsreces". Sommigen zullen verzuchten "is maar goed ook, voegt niks toe immers". Maar ja, ik zie de brandweer zich nooit terugtrekken voor het sein "veilig" (of er moet geen brand zijn).

Nog interessanter zou het worden als Ollongren alsnog de stekker uit 17 maart trekt. Krijgen we reces op reces op reces.

Of het met sommige basisscholen ook zo loopt, weet ik niet. Eerst de verlengde lockdowns, dan ijsvrij en vervolgens Carnavalsvakantie zonder Carnaval....

Gelukkig werken wij hier op het Forum altijd gewoon door!

Verkiezingen gaan door.
Mag ik toch hopen.
Vraagje: ga je je laten vaccineren als je een oproep krijgt?

[verwijderd] 11 februari 2021 07:27

er zijn meer "wakken"in de autowegen dan in het ijs:)
dat wordt toegeschreven aan de temps door de Rijkswaterstraat

MAAR: dat probleem is er al veeel langer ,dat bovenlaag asfalt loslaat in grote brokken

[verwijderd] 11 februari 2021 07:35

Het hoge woord is eruit. Rutte gaat niet met het FvD regeren vanwege een paar appjes van Baudet halverwege 2020. Ging niet over nazisme maar het IQ van de volkeren. Ook onder blanken is er verschil in IQ. De getallen die weergegeven worden is een gemiddelde. Lig er niet wakker van.
Kan het aanvullen waar VVD ook niet mee gaat regeren. PVV, SP, PvdD, DENK, 50Plus en eventueel JA21. Voor de hand ligt dat de nieuwe regering straks uit VVD,CDA,PvdA en D66 zal bestaan eventueel aangevuld met GL/CU of SGP.

leek2018 11 februari 2021 07:59

quote:
Barren Wuffet schreef op 10 februari 2021 18:06:
[...]

IQ zegt helemaal niets.

worldpopulationreview.com/country-ran...

Wat is het voordeel van een volk met een hoog IQ?
Zijn ze slimmer of zijn het daardoor hardere werkers ?

Nederlanders 100, zijn harde werkers.
Chinezen 105, zijn harde werkers.
Italianen 102 maar zijn geen harde werkers volgens mij.
Dus harde werkers valt af.

Italianen 102 lijken mij wel slim, zie ontvangsten EU.
Chinezen 105 worden uitgebuit door hun leiders dat is niet slim.
Nederlanders 100 geloven echt alles wat hun "democratische" leiders hen vertellen, dat is niet slim.
Slim valt dus ook af.

Rutte heeft denk ik een IQ van 130 maar de Nederlandse bevolking hooguit 80 volgens mij.
Zelf Belgie 99, Turkije 90, Eritrea 85, Marokko 84, Syrie 83 hebben een hoger IQ als ons.

Er zijn wel een paar landen die een lager IQ hebben als ons.
Veel arme landen in centraal Afrika hebben een IQ van 70 of lager.
Die mensen komen hier naar toe, dat is toch slim?

Wie IQ vergelijkingen maakt heeft in mijn ogen wat de tests van die persoon ook zeggen een " laag" IQ

[verwijderd] 11 februari 2021 09:22

quote:
leek2018 schreef op 11 februari 2021 07:59:
[...]
Wie IQ vergelijkingen maakt heeft in mijn ogen wat de tests van die persoon ook zeggen een " laag" IQ

Baudet zal heus wel op de 120 zitten. Moraal wordt bij de berekening namelijk niet meegeteld.
In de VS wordt er veel meer mee "gewerkt" dan daar buiten. Meneer Trump heeft/had het er vaak over...

leek2018 11 februari 2021 09:31

quote:
gokker schreef op 11 februari 2021 09:22:
[...]

Baudet zal heus wel op de 120 zitten. Moraal wordt bij de berekening namelijk niet meegeteld.
In de VS wordt er veel meer mee "gewerkt" dan daar buiten. Meneer Trump heeft/had het er vaak over...

"Moraal wordt bij de berekening namelijk niet meegeteld".
Daarom scoren blanke ook zo "goed". Wordt de test ook niet door blanke samengesteld?

rene l 11 februari 2021 09:35

De wijzen komen uit het Oosten.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 897,12 +7,43 +0,84% 15:13


Germany40^	22.632,40	+1,36%
BEL 20	4.385,21	+2,06%
Europe50^	5.352,77	+0,81%
US30^	41.320,90	-0,28%
Nasd100^	19.638,20	+1,35%
US500^	5.605,28	+0,62%
Japan225^	37.056,50	+1,41%
Gold spot	2.917,55	+0,02%
EUR/USD	1,0887	-0,26%
WTI	67,29	+1,10%