Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

ffff 9 maart 2021 11:37

quote:
Chiddix schreef op 9 maart 2021 09:40:
Het meest opzienbarendste was wat Ploumen zei over miljonairs. Zij wil dat de miljonairs met 1 miljoen 3% tot 5% vermogensbelasting gaan betalen = 30000 tot 50000 euro per jaar bij 1 miljoen vermogen.

Een mens voelt zich hier steeds veiliger........

Stel 5 procent....... Dat is dan een vermogensbelasting van 13800 per dag..... Dat is dus bijna 600 Euro per uur.....Dag in dag uit, feestdag, rustdag of werkdag, 24 uur op 24 uur.

Die socialisten worden echt gek !

Punt is wel, dat er genoeg onnozelaars in Nederland rondlopen die denken: Wellicht werkt het wel en kiezen we maar op haar. Zal vast goed voor de uitkering, voor de subsidie, voor de tegemoetkoming en ondersteuning zijn.....

En dat is nu precies democratie: De sinterklazen worden gekozen en denken werkelijk dat ze het waar kunnen maken. Nooit van Peter gehoord....

Peter

het zwaard 9 maart 2021 11:39

De stijging in het aantal miljonairs is het gevolg van de gunstige economie. Sinds 2015 neemt het aantal vermogende Nederlanders steeds toe, blijkt uit cijfers van het CBS. ,,We hebben het nu over de cijfers van 2017 - de meeste recente cijfers die voor ons beschikbaar zijn - en dat was een heel goed jaar voor het bedrijfsleven. Veel miljonairs zijn ondernemers en de waarde van ondernemingen ging omhoog”, aldus hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen. Het aantal miljonairs op 1 januari 2018 bestond uit totaal 2,7 procent van de Nederlands huishoudens.

rationeel 9 maart 2021 11:42

Zo, nog maar een extraatje voor het goede doel:

Enorm bedankt voor uw donatie. Dankzij de steun van duizenden mensen zoals u, kunnen wij onze campagne voeren en op 17 maart verandering gaan afdwingen.

rationeel 9 maart 2021 11:42

Let op de bushokjes:)

rationeel 9 maart 2021 11:44

Sommige mensen kennen het begrip SAMEN niet.

Zoals de WOKIES:(

ffff 9 maart 2021 11:47

Toch blijft er veel verwarrend in die getallen zitten: Nog maar een week geleden de publicatie, ook hier in de KK uitvoerig besproken, dat het gemiddelde vermogen van de Nederlander die in 2017 stierf een armzalige 27000 Euro was. 27000 Euro na 50 jaar werken, sparen, iets opbouwen.

Wat een armoe, als je dit soort cijfers leest en ook nog gelooft.

Dit weeknd kreeg ik een helder moment: Wellicht dat die armoedzalige Nederlanders toch niet zo stom zijn en heel intelligent, voor hun dood, hun vermogen zwaar, zeer zwaar afromen...

En dan kom je dus op de cijfers van het Ministerie van Financiën, belastingdienst: De overleden Nederlander liet na een leven van werken, een armoedige 27000 GEMIDDELD na. Daar zitten dus ook die miljonairs bij.

Hier klopt echt iets niet.

[verwijderd] 9 maart 2021 11:54

Peiling Kantar

Bijlage:

rationeel 9 maart 2021 11:56

Er klopt heel veel niet. Onderwerp Rutte eens aan je onderzoek.

het zwaard 9 maart 2021 11:59

Wat zijn die gemiddelde Nederlanders toch arm i.v.g. met de gemiddelde Belg. Deze bezit 160.000 euro”, aldus De Morgen of de redactie.be. Een gezin met twee ouders en twee kinderen heeft 640.000 euro roerend en onroerend vermogen. Zeg maar een eigen huis en een appartement aan zee en dan nog een paar honderdduizend euro op de spaarrekening.

rationeel 9 maart 2021 12:00

Het is heel nuttig en heel noodzakelijk om het functioneren van onze democratie aan de orde te stellen.

Hoe kan het dat de regering kans ziet om maatregelen waar geen meerderheid voor is toch door te kunnen voeren?

Een van de redenen is, dat het kiesproces afhankelijk is van niet op de hoogte zijnde burgers.

Als een partij zich Partij voor de Dieren noemt, dan zijn veel van de dieren liefhebbers niet op de hoogte hoe die partij denkt over de grote problemen waar het de komende 4 jaar over gaat. Over kerncentrales bij voorbeeld, en over de windmolens in hun achtertuin.

Of als een partij zich GroenLinks noemt dan zien vele kiezers graag het wuivend graan en de koeien in de wei. En iedereen in vrede onder dezelfde zon. Weten zij ook nog iets over de Hamas infiltratie in de groene gelederen?

De onwetende kiezer bepaalt voor een groot deel de samenstelling van ONS parlement. Een duik in het diepe zonder zwemdiploma.

De kiezer heeft onvoldoende kennis, maar hoe zit het dan met de gekozen individuele kamerleden? Van hetzelfde laken een pak, zie het betoog van de heer Smarius.

www.wyniasweek.nl/een-partij-vooraf-u...

En de ambtenaren waar het hele systeem op berust. Het uitvoerende orgaan?

De bevolking weet dat het heel veel geld kost, al die ambtenaren, en dat het soms nog meer dan veel geld kost als een minister besluit, een groot deel van de ambtenaren te ontslaan en dan een systeem achter laat dat totaal niet in staat is om zijn taken uit te voeren.

Resumerend, Nederland is groot gegroeid, in tal en last. Laten we de wijze woorden van Koningin Juliana indachtig, het benoemen als: uit zijn jasje gegroeid. Een bevolking die onwetend en wel nog steeds geleid wordt zoals dat in een vorig stadium van de ontwikkeling misschien voldeed, maar nu niet meer.

Het is tijd, de hoogste tijd, om de TIJD te nemen, oplossingen te gaan bedenken voor de echte problemen waar ONS land voor staat. Het behoud van een functionerende DEMOCRATIE.

[verwijderd] 9 maart 2021 12:02

quote:
ffff schreef op 9 maart 2021 11:37:
[...]

Een mens voelt zich hier steeds veiliger........

Stel 5 procent....... Dat is dan een vermogensbelasting van 13800 per dag..... Dat is dus bijna 600 Euro per uur.....Dag in dag uit, feestdag, rustdag of werkdag, 24 uur op 24 uur.

Die socialisten worden echt gek !

Punt is wel, dat er genoeg onnozelaars in Nederland rondlopen die denken: Wellicht werkt het wel en kiezen we maar op haar. Zal vast goed voor de uitkering, voor de subsidie, voor de tegemoetkoming en ondersteuning zijn.....

En dat is nu precies democratie: De sinterklazen worden gekozen en denken werkelijk dat ze het waar kunnen maken. Nooit van Peter gehoord....

Peter

Eerst ging het over het bedrijfsleven belasten voor 42 miljard(Ploumen). Kaag nam daar afstand van en onderbouwde dat. Het verhaaltje over de miljonairs was weer nieuw. Zeg vanaf 1 miljoen vermogen ga je 3% of 5% vermogensbelasting betalen bij Ploumen. Misschien , dat de meeste PvdA ers het een goed idee vinden daar ze toch geen miljoen bezitten? In de kern van zaak zijn het gewoon wat losse flodders van Ploumen die weet dat ze met VVD en CDA in een regering dit nooit voor elkaar krijgt. Maar Ploumen zet hoog in , om laag uit te komen.

het zwaard 9 maart 2021 12:03

Peiling Kantar: Indien juist;

De partij van de dieren heeft dubbel zoveel zetels dan het FVD !
Wie had dit ooit kunnen vermoeden !

ffff 9 maart 2021 12:07

Als ik Thierry was, zou ik mij in een domme gans veranderen of in een zielig ezeltje uit Spanje. .

het zwaard 9 maart 2021 12:21

FVD kiezers worden er helemaal Wokie youtu.be/DWnbpX6WD74n .

[verwijderd] 9 maart 2021 12:23

quote:
ffff schreef op 9 maart 2021 11:47:
Hier klopt echt iets niet.

Misschien "even" hier nalezen: www.cpb.nl/sites/default/files/omnido...

[verwijderd] 9 maart 2021 12:24

quote:
leek2018 schreef op 9 maart 2021 09:28:
[...]
Bij een kunstmatige natuur hoort ook onderhoud. Bomenkappen is dan ook noodzakelijk en dus niet speciaal voor de biomassacentrales.

Het noodzakelijke van dat kappen wordt wel eens in twijfel getrokken. De schoorsteen moet bij velen wel blijven roken. Persoonlijk vind ik dit gekap overdreven, onderhoud enkel langs wandel-fietsroutes en laat de natuur de rest doen.

jowi 9 maart 2021 12:29

Beste Zwaard, dan is het toch wel vreemd dat NL een netto betaler aan de EU is en België een netto ontvanger. Er gaat toch echt iets mis bij dit stelsel. Belgen, Italianen en god weet wie nog allemaal meer zijn vermogender dan de gemiddelde armlastig gemaakte Nederlander!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Het wordt toch echt tijd dat we daar eens goed over gaan nadenken.

rene l 9 maart 2021 12:48

quote:
het zwaard schreef op 9 maart 2021 12:03:
Peiling Kantar: Indien juist;

En daar zet ik mijn vraagtekens bij.
Net als overigens over de objectiviteit van Kantar (NIPO), een verlengstuk van de overheid.

Hoe groot was de steekproef en wie hebben er aan meegedaan.

Jaren terug ben ik ooit eens benaderd door NIPO om mee te doen aan een panel.
Ik kreeg dan iemand thuis op bezoek die vragen stelde over een bepaald onderwerp.
De vragenlijst werd samen met mij ingevuld op een tablet en na afloop kreeg ik altijd de vraag of ze me opnieuw mochten benaderen.

Regelmatig werd ik benaderd, totdat ik een keer een vrouw op geitenwollen sokken op bezoek kreeg en waarbij het dit keer ging over hoe ik over gelukszoekers dacht.
Dit was al meer dan een jaar of 5 terug.

Ze liet duidelijk merken dat mijn afkeur van gelukszoekers haar niet zinde, ze draaide de tablet uit mijn zicht en ik kon niet meer zien welk antwoord ze invulde.

Achteraf vroeg ze op een niet zo'n prettige manier aan mij of ik opnieuw benaderd mocht worden.
Ik heb aangegeven dat dit prima is.

Gek genoeg ben ik sinds die tijd nooit meer benaderd om mee te doen aan een onderzoek.

De stemming komt er goed in, en ik ben wel benieuwd of er naast Peter hier op het forum ook nog andere miljonairs actief zijn.

Graaien waar je maar graaien kunt, benieuwd welke partij er nog net voor de verkiezingen gaat vertellen dat de hoge studieschulden van de studenten kwijtgescholden gaan worden.

De verdeeldheid onder de partijen is groot, het gaat een groots spektakel worden.

De PVV en FvD worden uitgesloten, ik zou wel eens willen weten hoe degenen die deze uitspraken doen over DENK denken.
Maar oh, zoiets mag ik helemaal niet vragen, want stel je voor, kuch...

asti 9 maart 2021 12:55

quote:
Opus135 schreef op 9 maart 2021 01:34:
(...)

Klaver: kan goed retorisch in de Kamer debatteren. Meent zelfs de verantwoordelijke bestuurders linksom de maat te kunnen nemen. Zelf nooit verantwoordelijkheid gehad, als loonslaaf noch als ondernemer-zelfstandige. Het is maar een dogmatisch spel voor hem. (...)

Aangezien Rene het niet lijkt te weten, vraag ik het maar aan jou.

Wat had Wilders qua werk gepresteerd, voordat hij zich had binnengewerkt bij een politieke partij?

josti5 9 maart 2021 13:23

quote:
asti schreef op 9 maart 2021 12:55:
[...]

Aangezien Rene het niet lijkt te weten, vraag ik het maar aan jou.

Wat had Wilders qua werk gepresteerd, voordat hij zich had binnengewerkt bij een politieke partij?

Makkelijk te vinden, hoor:

nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders#J...

Beetje tendentieuze vraagstelling, astinix!

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,58 -3,70 -0,39% 20 feb


Germany40^	22.328,10	+0,06%
BEL 20	4.369,35	-0,02%
Europe50^	5.462,70	+0,03%
US30^	44.183,70	0,00%
Nasd100^	22.069,60	0,00%
US500^	6.119,18	0,00%
Japan225^	38.585,80	0,00%
Gold spot	2.928,91	-0,34%
EUR/USD	1,0487	+0,59%
WTI	72,42	0,00%