Rob Otten - 42 minuten geleden
Dit artikel was/is een verademing.
Maar beetje bij beetje begin ik mijn interesse voor de politiek te verliezen.
Alles blijft bij het oude: macht en miljarden euro’s overhevelen naar Brussel en doorgaan met massa-immigratie. Allemaal zaken die ingaan tegen mijn wensen en overtuiging, maar ik sta machteloos aan de zijkant. Dus ik ben niet meer geïnteresseerd in politiek.
B de Jong - 13 uren geleden
Spijker op z'n kop.
Ton Kuijper - 15 uren geleden
"De kiezer heeft altijd gelijk."
Dat slaat natuurlijk op het feit dat het de kiezer is die bepaalt hoe de zetels verdeeld worden. Dat is het noodlot van de politicus.
Het betekent niet dat die kiezer gelijk heeft in de zin dat hij/zij verstandig heeft gestemd met het oog op verstandig toekomstig beleid. Helemaal niet zelfs.
Ik weet dat er veel mensen zijn die hun keuze laten bepalen door wat ze toevallig horen dat iemand iets zegt dat ze bevalt tijdens de verkiezingscampagne.
Maar ik ben daar toch elke keer weer uiterst verbaasd over.
Mijn keuze staat altijd onwrikbaar vast.
Die is afhankelijk van het verkiezingsprogramma.
En van de woorden en daden van de partij in de voorbije jaren (niet weken).
Ik heb vanaf mijn 21e gestemd op de VVD, tot die opgehouden is te bestaan als liberale partij.
In 2002 werd het de LPF.
En sinds de PVV bestaat stem ik op Wilders.
Het is voor mij niet denkbaar dat ik mij zou laten beïnvloeden door iemand die op TV een keer een mooi praatje houdt of 'debat' voert.
Ron Wijngaard - 12 uren geleden
Ik vind je reactie in het begin TOP Ton maar dan zakt die mening. Als jij jaren PVV stemt deed je dat ook, onwrikbaar, toen het 'verkiezingsprogramma' een half A-4tje was, je lijkt intelligent, dat nam je toch niet serieus hoop ik?
Ik heb vaak naar de PVV gekeken maar naast een programma met ondersteunende woorden kijk ik naar iets belangrijkers, regeringspotentie met een kans dat het programma (grootendeels) wordt uitgevoerd. Ik heb dus nooit PVV gestemd, de PVV gaat geen ministers of staats-secretarissen leveren, nooit.
Door alle ellende bij FvD, waarop ik echt veel hoop had, heb ik JA 21 gestemd......
m van WYGERDEN - 16 uren geleden
'de volgende verkiezingen over een jaar of twee....' uit dat soort voorspellingen kunnen we moed putten.
Paul van Geffen - 13 uren geleden
@van WYGERDEN; de volgende verkiezingen over 'een jaar of twee' zijn de Eerste Kamer-verkiezingen natuurlijk. In vergelijking met de vorige verkiezingen heeft Baudet flink verloren, van 15% twee jaar terug naar 5% nu, een verlies van 66%.
Klaas Schepers - 17 uren geleden
In feite is de VVd de grootste plattelandspartij geworden.
Carel Wesselius - 14 uren geleden
De VVD is een Kartel binnen Het Kartel geworden met sektarische trekjes.
Rene - 12 uren geleden
Eens, sektarische trekjes inclusief een quasi-religieuze blijmoedigheid, waar mijn maag van omdraait.
P Rotsvast - 17 uren geleden
Waar ging dit artikel over ? Ben 't al weer vergeten.
I.i.g. niet over :
- het fraude-gevoelige brief-stemmen [ Kies-raad ]
- het uitbreiden van de kies-dagen [ Kies-wet ]
- de overmaats selectieve aandacht door NPO,
dag- en weekbladen [ belasting-geld ]
- de overmaats selectieve aandacht door RTL [ Soros kapitaal ]
- een ras-fanate, die naar binnen gesjoemeld wordt
- een sharia-fanate, die naar binnen gesjoemeld wordt
- onderdrukking van kritiek op- en demonstraties tegen "corona"-wanbeleid.
Kortom : zaken die elke serieuze journalist, belangrijk zou vinden.
P Rotsvast - 17 uren geleden
typo : "binnen" = in de Tweede kamer.
h bravenboer - 16 uren geleden
Daar zal ze niet gaan zitten, veel te min met zo’n opleiding en achtergrond.
oane Jansen - 17 uren geleden
Hebben de mensen die regelmatig verzuchten dat zij worden omringd door heel veel domme mensen dan toch gelijk? Hoeveel mensen hebben zelfs maar de verkiezingsprogramma’s gelezen van de partijen die men in overweging wilde nemen? Mijn inschatting is bedroevend weinig. De sprekende poppetjes geven heel vaak de doorslag. Uiteindelijk levert het wel de regering op die wij met elkaar hebben gekozen. Tot vreugde van de één en verdriet van de ander.
Naaldhak undefined - 17 uren geleden
D66 de vernietigers van het referendum hebben niets met democratie. Deze klimaat facisten gaan ons van het gas jagen, de agrarische sector wegvagen en ons leven duur maken. D66 is ronduit gevaarlijk voor NL.
G.J. Bouwhuis - 17 uren geleden
Nuttige opmerkingen van van Tijn. Campagnes zijn helaas ook in Nederland meestal oneerlijk, omdat partijen ongelijke aandacht krijgen van media en ongelijke mogelijkheden hebben. Verder trad nu het bandwagoneffect op, een zeer oneigenlijke factor. Het is vrij belangrijk om een ontwikkeling in de richting van Amerikaanse toestanden te voorkomen. De partij- en campagnefinanciering moet strak aan banden.
cheer down - 19 uren geleden
Inderdaad, Kaag en haar 'nieuwe leiderschap' is het product van de spindoctors van D66, geholpen door heel veel reclamegeld. Ik heb nog geen bewijs gezien van waarop die leiderschapsclaim is gebaseerd. Tijdens haar ministerschap was zij onzichtbaar.
Toon meer reacties