Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 6 april 2021 21:59:

[...]

Het is allemaal even walgelijk.

Maar wie weten er allemaal van.

Ik ben overtuigd dat wanneer de bevolking op de hoogte zou zijn van de plannetjes van D66, ze uitgekotst zouden worden.

En het zelfde geldt voor die schijnheilige Rutte, die het liegen niet meer kan laten.

quote:

whammy schreef op 6 april 2021 22:30:

[...]

Het is de moeite niet waard maar ik ben er zeker van dat Rutte gezegd heeft dat hij geen inzage in verslagen c.q. Notulen wilde hebben.

quote:

asti schreef op 6 april 2021 19:09:

[...]
Je hebt een ex-gedetineerde als zoon, maar schrijft over een zes talen sprekende Oxford alumna en voormalig topdiplomaat, dat ze niet echt passend is in een mondaine wereld.

quote:

whammy schreef op 6 april 2021 22:34:

Ik hoorde vandaag een journalist nog; waarom wordt er door de 2e kamer niet doorgevraagd naar de ambtenaren die de verslagen , notulen hebben opgemaakt en iemand moet die verslagen/notulen ook geaccordeerd hebben.

quote:

Chiddix schreef op 7 april 2021 08:41:

Gisteren was er een nieuwe rel in de TK. Rutte en Kaag hadden met elkaar gesproken nadat iemand van D66 zich kandidaat stelde voor het voorzittersschap TK. Wilders en Ploumen vermoeden dat het over de D66 kandidaat ging. Vandaag wordt er gestemd.
Rutte zegt, dat er niets verkeerds is, dat hij met Kaag de laatste dagen contact heeft gehad om na te praten over het debat van vorige week en regeringszaken.

quote:

josti5 schreef op 7 april 2021 07:59:

[...]

Ja, dat is toch precies, wat ik óók schrijf?!

quote:

Opus135 schreef op 6 april 2021 23:48:

[...]

En "pleurt op", "gewoon je bek houden", "was je handen stuk", "stuk rood vlees", "daar heb ik geen actieve herinnering aan", "gaaf land", "via via" etc.

Ik hoorde ook de volgende, aan Lubbers toegeschreven: "Als de melk eenmaal zuur is, krijg je hem niet meer goed."

quote:

Chiddix schreef op 7 april 2021 08:51:

Een meerderheid in de TK heeft gisteren voor gestemd (motie Kaag voor nieuwe informateur) . PVV,FvD en BBB stemden tegen.

quote:

Chiddix schreef op 7 april 2021 08:41:

Gisteren was er een nieuwe rel in de TK. Rutte en Kaag hadden met elkaar gesproken nadat iemand van D66 zich kandidaat stelde voor het voorzittersschap TK. Wilders en Ploumen vermoeden dat het over de D66 kandidaat ging. Vandaag wordt er gestemd.
Rutte zegt, dat er niets verkeerds is, dat hij met Kaag de laatste dagen contact heeft gehad om na te praten over het debat van vorige week en regeringszaken.

quote:

leek2018 schreef op 7 april 2021 08:32:

[...]
Je hebt een goed geheugen, kan Rutte nog aan tippen of je bewaart alles wat ik schrijf. Kan echter je opmerking over mijn zoon niet echt plaatsen. Of wil je benadrukken dat ik vanwege mijn zoon geen recht van spreken meer heb.

quote:

Rowi62 schreef op 7 april 2021 09:37:

Als ze nou nog een keer aan Rutte vragen of hij in 2020 een toespraak heeft gehouden over groepsimmuniteit zou hij dan weer ontkennen? Dat filmpje op YouTube is zo lachen. Telken een stukje van de toespraak van Rutte en dan Rutte die het glas hard ontkent tegen Asccher en Marijnissen. Petrus was er niets bij.

www.youtube.com/watch?v=aLOWhhNvE8Q

quote:

whammy schreef op 7 april 2021 09:40:

[...]

Waarover hebben Rutte en Kaag telefonisch contact gehad afgelopen paasweekeinde?. Om over het weer te praten? Schei toch uit, wat een achterklap.

Regeringszaken bespreek je in de ministerraad! Het zal wel over het debat hebben gegaan met verwijten over en weer.

quote:

asti schreef op 7 april 2021 09:50:

[...]

Je schreef dat mevrouw Kaag niet past in een mondaine wereld. Het is ironisch dat je dat schrijft over een voormalig topdiplomaat die de wereld is rondgevlogen, terwijl hetgeen dichtbij jou staat fysiek beperkt was tot de muren van een gevangenis.

Het is zoals Wilders die zegt dat een relatief hoog percentage van Marokkanen verdacht is geweest van een misdrijf, terwijl in zijn huishouden minimaal 50% van de mensen verdacht is geweest van een misdrijf.