Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 11 april 2021 00:09

Waarom zou een overbevolkt land ipv minder mensen trouwens meer mensen moeten krijgen?

Eigendom afnemen? Dus binnenlandse oorlog?

izdp 11 april 2021 00:28

Overbevolkt is maar een subjectief begrip.
Een stad zou je ook overbevolkt kunnen noemen en toch woont ratio nota bene in de grootste stad van het land.
En ja, onteigenen doen we al eeuwen met de wet in de hand en daar zijn regels en vergoedingen voor.
Maar waarom zouden boeren onevenredig het klimaat mogen verontreinigen en al helemaal waar mensen op korte afstand wonen?
Ik schat zo in dat er weinig mensen in ons land zijn, die onze bio-industrie geweldig vinden.
Dus het streven om die te ruimen voor het grotere maatschappelijke belang is niets mis mee.

rationeel 11 april 2021 01:04

FVD:)

Gideon van Meijeren

Mr. Gideon van Meijeren (1988) is geboren en opgegroeid in Doetinchem. Na zijn middelbare-schooltijd was hij 3,5 jaar beroepsmilitair. Hij heeft in Nijmegen rechten gestudeerd en is afgestudeerd in het staatsrecht. Na zijn studie verhuisde hij naar Den Haag voor een baan als wetgevingsjurist op het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Hij is fractievoorzitter in Zuid-Holland en werkt als beleidsadviseur voor de Tweede Kamerfractie. Hij gaat zich inzetten voor de bestrijding van het huidige wanbestuur en het herstel van onze democratie.

Juiste man op de juiste plek:)

rationeel 11 april 2021 01:07

FVD:)

Pepijn van Houwelingen

Dr. Pepijn van Houwelingen (1980) studeerde technische bedrijfskunde (Universiteit Twente), Japankunde en (wijsbegeerte van de) economie (Erasmus Universiteit) en voltooide zijn proefschrift over sociaal kapitaal en buurtgroepen aan de Hiroshima City University. Hij was betrokken bij de oprichting van het Burgerforum-EU en Burgercomité-EU – organisaties die zich inzetten voor een grondige hervorming van onze democratie – en stond aan de wieg van het Oekraïnereferendum. In februari 2021 verschijnt van zijn hand bij het Renaissance Instituut het boek ‘Microfobie’ over het belang van grenzen en kleinschaligheid

Veelzijdig ontwikkeld:)

izdp 11 april 2021 01:30

Van wikipedia:

Van Houwelingen werkt als wetenschappelijk medewerker bij het Sociaal en Cultureel Planbureau[2] Onder het pseudoniem Vossius publiceerde hij in 2010 het boek Oneigentijds.[3] In 2013 schreef hij voor de Volkskrant een opiniestuk over topinkomens in de publieke sector.[4] Ook publiceerde hij artikelen in het Reformatorisch Dagblad,[5] De Groene Amsterdammer en Trouw.[2]

Oneigentijds kreeg in 2010 weinig aandacht. Pas in 2016, bij het uitzoeken van de achtergrond van het Burgercomité, kwam het bij journalisten in de belangstelling. Van Houwelingen ontkende aanvankelijk dat hij achter de pseudoniem Vossius zat, later gaf hij dit toe. Zowel de NRC Handelsblad als De Dagelijkse Standaard kenmerkten zijn roman als een boek waarin gefantaseerd wordt over het fascisme en onderdrukking.[6] De Groene Amsterdammer benadrukte de discriminatie van minderheden, seksisme en verheerlijking van geweld in het boek.[7] Van Houweningen schreef nog wat ander werk, zoals het "Manifest aan het volk van Nederland" waarin hij aandringt op vertrek uit de EU en de Euro. Dit werk had een voorwoord van Thierry Baudet.[8].

Ja echt een fijne man. Het zal je familie maar wezen.

aextracker 11 april 2021 07:35

quote:
izdp schreef op 11 april 2021 01:30:
Van wikipedia:

Van Houwelingen werkt als wetenschappelijk medewerker bij het Sociaal en Cultureel Planbureau[2] Onder het pseudoniem Vossius publiceerde hij in 2010 het boek Oneigentijds.[3] In 2013 schreef hij voor de Volkskrant een opiniestuk over topinkomens in de publieke sector.[4] Ook publiceerde hij artikelen in het Reformatorisch Dagblad,[5] De Groene Amsterdammer en Trouw.[2]

Oneigentijds kreeg in 2010 weinig aandacht. Pas in 2016, bij het uitzoeken van de achtergrond van het Burgercomité, kwam het bij journalisten in de belangstelling. Van Houwelingen ontkende aanvankelijk dat hij achter de pseudoniem Vossius zat, later gaf hij dit toe. Zowel de NRC Handelsblad als De Dagelijkse Standaard kenmerkten zijn roman als een boek waarin gefantaseerd wordt over het fascisme en onderdrukking.[6] De Groene Amsterdammer benadrukte de discriminatie van minderheden, seksisme en verheerlijking van geweld in het boek.[7] Van Houweningen schreef nog wat ander werk, zoals het "Manifest aan het volk van Nederland" waarin hij aandringt op vertrek uit de EU en de Euro. Dit werk had een voorwoord van Thierry Baudet.[8].

Ja echt een fijne man. Het zal je familie maar wezen.

Een representant van een generatie die vanaf het moment dat ze enig bewustzijn ontwikkelden , "louter welvaart hebben gekend" zonder enige intra economische rimpeling .
Deze generatie groeide op met een wereldbeeld, dat alles kan op elk niveau en een wereldklimaat waar religieuze oorlogsvoering aangewakkerd door IS \ salafisten en daarmee de toon zetten achter "de angst verbonden aan globalisering en religieuze diversiteit, die onrust en daarmee de gedachte voedt, dat "alles dichtbij huis" en vanuit je microklimaat te beheersen valt.

De wereld is inmiddels te ver doorontwikkeld en gegroeid , waarbij het Nederlands belang daarbinnen dermate geminimaliseerd is, dat grotere machtsblokken nodig zijn om te overleven en niet ten prooi te vallen aan om macht beluste despoten en ideologieen.

Voorbeelden als oeigoeren , navalny , oerwoud afbranden en kappen in Brazilie en het recente staatsbezoek van de EU-TOP aan Turkije afgelopen week geven aan hoe belangrijk het is, dat Europa de handen verder ineen slaat en zich duidelijker manifesteert op het wereldtoneel. Fat impliceert minder diplomatie en meer uitgesprokenheid over "normen en waarden" behorend bij het vormen van een democratische rolmodel maatschappij gebaseerd op de "centrale cruciale economische krukas binnen EU verband, die de motor in beweging houdt.

leek2018 11 april 2021 09:07

quote:
rationeel schreef op 11 april 2021 00:09:
Waarom zou een overbevolkt land ipv minder mensen trouwens meer mensen moeten krijgen?

Eigendom afnemen? Dus binnenlandse oorlog?

Wanneer is een land overbevolkt?
Nederland bestaat voor het overgrote deel uit grond ten behoeve van de land- en tuinbouw en veeteelt. Om met name de veeteelt in stand te houden moeten er miljarden kilo's sojabonen uit Brazilië geïmporteerd worden. Dat gaat daar ten koste van het regenwoud (de CO2. Slurpers). Nederland is het 2e land (na NA) van de export van landbouw, tuinbouw en vlees.
Ik kom dan eerder tot de conclusie dat Nederland overbevolkt is door dieren (exclusief de mens)..
Die overbevolking van dieren heeft tot gevolg vermindering van het regenwoud (minder CO2 afname) en toename van stoffen, die onze natuur in Nederland niet ten goede veranderen.
Vermindering van de veestapel is noodzakelijk en kan makkelijk gerealiseerd worden als de boeren een acceptabele prijs krijgen voor hun product en intensieve veehouderij niet noodzakelijk is om een goede boterham te verdienen. Halvering hoeft niet tot verdubbeling van de vleesprijs te leiden voor de consument, want het meeste geld wordt door de tussenhandel verdient.

leek2018 11 april 2021 09:14

quote:
gokker schreef op 9 april 2021 16:11:
[...]

Wat een laster. Ouwe hoeren zijn nix bij jou vergeleken.

Laster, ik denk dat Rutte het uitschatert van het lachen, als hij het zou lezen.

leek2018 11 april 2021 09:19

quote:
aextracker schreef op 11 april 2021 07:35:
[...]

Voorbeelden als oeigoeren , navalny , oerwoud afbranden en kappen in Brazilie en het recente staatsbezoek van de EU-TOP aan Turkije afgelopen week geven aan hoe belangrijk het is, dat Europa de handen verder ineen slaat en zich duidelijker manifesteert op het wereldtoneel. Fat impliceert minder diplomatie en meer uitgesprokenheid over "normen en waarden" behorend bij het vormen van een democratische rolmodel maatschappij gebaseerd op de "centrale cruciale economische krukas binnen EU verband, die de motor in beweging houdt.

Vergeet Noord-Ierland niet in jouw bovengenoemde voorbeelden.

JP Samosa 11 april 2021 09:36

quote:
aextracker schreef op 11 april 2021 07:35:
[...]

Een representant van een generatie die vanaf het moment dat ze enig bewustzijn ontwikkelden , "louter welvaart hebben gekend" zonder enige intra economische rimpeling .
Deze generatie groeide op met een wereldbeeld, dat alles kan op elk niveau en een wereldklimaat waar religieuze oorlogsvoering aangewakkerd door IS \ salafisten en daarmee de toon zetten achter "de angst verbonden aan globalisering en religieuze diversiteit, die onrust en daarmee de gedachte voedt, dat "alles dichtbij huis" en vanuit je microklimaat te beheersen valt.

De wereld is inmiddels te ver doorontwikkeld en gegroeid , waarbij het Nederlands belang daarbinnen dermate geminimaliseerd is, dat grotere machtsblokken nodig zijn om te overleven en niet ten prooi te vallen aan om macht beluste despoten en ideologieen.

Voorbeelden als oeigoeren , navalny , oerwoud afbranden en kappen in Brazilie en het recente staatsbezoek van de EU-TOP aan Turkije afgelopen week geven aan hoe belangrijk het is, dat Europa de handen verder ineen slaat en zich duidelijker manifesteert op het wereldtoneel. Fat impliceert minder diplomatie en meer uitgesprokenheid over "normen en waarden" behorend bij het vormen van een democratische rolmodel maatschappij gebaseerd op de "centrale cruciale economische krukas binnen EU verband, die de motor in beweging houdt.

uitstekende tekst !
Maar wat moet er worden veranderd aan Europe,t Europees parlement ,
ondermeer om zich sterker te manifesteren en om het democratischer te maken.
En moet daar naar jouw idee Turkije in de toekomst onderdeel van zijn?

josti5 11 april 2021 10:04

quote:
josti5 schreef op 10 april 2021 19:52:
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

???
Reageren op stoten onder de gordel mag niet?
Gelukkig nog een quote in gokker's post van 23.39, waar ik niet op zal reageren.
Want hoe dan ook: mijn besluit staat vast.

aextracker 11 april 2021 10:12

quote:
JP Samosa schreef op 11 april 2021 09:36:
[...]

uitstekende tekst !
Maar wat moet er worden veranderd aan Europe,t Europees parlement ,
ondermeer om zich sterker te manifesteren en om het democratischer te maken.
En moet daar naar jouw idee Turkije in de toekomst onderdeel van zijn?

Thx Samosa,

In antwoord;

1.) Europa moet weer kleiner worden en zich beperken tot landen die "bewezen gecommit zijn" aan de democratrische kernwaarden en deze te behouden of uit te bouwen.
2.) Er dient grondwettelijk sprake te zijn van borging van scheiding van kerk & staat en jurisprudentie -> trias politica borgen !
M.a.w.; Landen als Hongarije, Roemenie, Polen , Albanie etc. horen daar niet bij thuis op dit moment. M.a.w. de "trias politica" wordt daar grof geschonden.
3.) Het Europees parlement moet kleiner worden en o.b.v. 3 jaars programma's mensen benoemen die in 3 jaar programma's moeten verantwoorden o.b.v. begrote doelen.
Niet realiseren van doelen = "wieberen". M.a.w. voor " holistisch ultra LT pratende sofa-bezetters" als types Timmermans is geen plaats. Hoezo Polen feminiseren in je EU tour voor stemmen werving -> kansloze akties !
4.) Het Europees parlement moet naar 1 kernlokatie en een 10 kernpunten programma gericht op;
a.) Staatsrechtelijke stabiliteit.
b.) Grondwettelijke gelijkheid.
c.) Slagvaardigheid en een herkenbare internationale stem op het wereldtoneel.
d.) Zichtbare resultaat gerichtheid van kernprogramma's
e.) Economische groei in (kern) sectoren.
f.) Voor burgers herkenbare & voelbare "benefits" en EU merkwaarden & normen.
5.) Een "budgetplafond" waarbinnen programma's YoY toedeling krijgen naar rato van realisatie .doelen .
6.) Publicatie in nationale begrotingen , welke EU budgetten nationaal waartoe bijdragen\ nationale poltiek versterken en steunen.
7.) Beoordeel het zelf o.b.v. bovenstaande en of je het met deze denklijn eens bent., maar voor mij past Turkije o.b.v. alle kenmerken niet in de EU thuis. O.b.v. mijn reiservaringen in het land is er bovendien een cultureel religieuze afstand tot westerse kernwaarden die integratie volslagen kansloos maakt. Ik denk, dat Nederland daar inmiddels 40 jaar ervaring mee heeft kunnen opbouwen en moet vaststellen, dat je deze afstanden niet kan overbruggen in 2 a 3 generaties.

Die tijd heeft een economisch bestuurlijk model ook niet om zich te bewijzen. Brexit bewijst het. Culturele en historische afstand en diversiteit valt niet politiek\economisch te overrulen.

De huidige EU is naief en tandeloos.

JP Samosa 11 april 2021 10:18

@Aex tracker,
Wederom : kraakhelder.
Ik word er vrolijk van!

rationeel 11 april 2021 10:20

quote:
izdp schreef op 11 april 2021 01:30:
Van wikipedia:

Van Houwelingen werkt als wetenschappelijk medewerker bij het Sociaal en Cultureel Planbureau[2] Onder het pseudoniem Vossius publiceerde hij in 2010 het boek Oneigentijds.[3] In 2013 schreef hij voor de Volkskrant een opiniestuk over topinkomens in de publieke sector.[4] Ook publiceerde hij artikelen in het Reformatorisch Dagblad,[5] De Groene Amsterdammer en Trouw.[2]

Oneigentijds kreeg in 2010 weinig aandacht. Pas in 2016, bij het uitzoeken van de achtergrond van het Burgercomité, kwam het bij journalisten in de belangstelling. Van Houwelingen ontkende aanvankelijk dat hij achter de pseudoniem Vossius zat, later gaf hij dit toe. Zowel de NRC Handelsblad als De Dagelijkse Standaard kenmerkten zijn roman als een boek waarin gefantaseerd wordt over het fascisme en onderdrukking.[6] De Groene Amsterdammer benadrukte de discriminatie van minderheden, seksisme en verheerlijking van geweld in het boek.[7] Van Houweningen schreef nog wat ander werk, zoals het "Manifest aan het volk van Nederland" waarin hij aandringt op vertrek uit de EU en de Euro. Dit werk had een voorwoord van Thierry Baudet.[8].

Ja echt een fijne man. Het zal je familie maar wezen.

Heb jij ook iets gepubliceerd?

Naar wat je hier allemaal voor wijsheden verkondigt, zou ik dat graag lezen.

objectief 11 april 2021 10:24

quote:
aextracker schreef op 11 april 2021 10:12:
[...]

De huidige EU is naief en tandeloos.

De EU zal enkel groter worden met meer uiteenlopende visies tussen die landen; dat komt overeen met de ontwikkelingen in Nederland: zie het aantal partijen in de 2e Kamer.
De stijging van de Euro t.o.v. de Amerikaanse $ laat ook zien, dat Europa sterker wordt in de wereld; dat is onbereikbaar door enkele gelijkgezinde landen af te scheiden. In het laatste geval wordt het 5 tegen 25; dat gaat niet werken in een wereld waarin de grenzen vervagen op bijna elk terrein.

rationeel 11 april 2021 10:25

quote:
aextracker schreef op 11 april 2021 07:35:
[...]

Een representant van een generatie die vanaf het moment dat ze enig bewustzijn ontwikkelden , "louter welvaart hebben gekend" zonder enige intra economische rimpeling .
Deze generatie groeide op met een wereldbeeld, dat alles kan op elk niveau en een wereldklimaat waar religieuze oorlogsvoering aangewakkerd door IS \ salafisten en daarmee de toon zetten achter "de angst verbonden aan globalisering en religieuze diversiteit, die onrust en daarmee de gedachte voedt, dat "alles dichtbij huis" en vanuit je microklimaat te beheersen valt.

De wereld is inmiddels te ver doorontwikkeld en gegroeid , waarbij het Nederlands belang daarbinnen dermate geminimaliseerd is, dat grotere machtsblokken nodig zijn om te overleven en niet ten prooi te vallen aan om macht beluste despoten en ideologieen.

Voorbeelden als oeigoeren , navalny , oerwoud afbranden en kappen in Brazilie en het recente staatsbezoek van de EU-TOP aan Turkije afgelopen week geven aan hoe belangrijk het is, dat Europa de handen verder ineen slaat en zich duidelijker manifesteert op het wereldtoneel. Fat impliceert minder diplomatie en meer uitgesprokenheid over "normen en waarden" behorend bij het vormen van een democratische rolmodel maatschappij gebaseerd op de "centrale cruciale economische krukas binnen EU verband, die de motor in beweging houdt.

Men is bezig met op de grond liggen nog voordat er gevochten is.

Je vrijheid opgeven, je democratie opgeven? Voor wat? Voor wie?

Men gaat al op de grond liggen, nog voordat er gevochten is.

We hebben andere leiders nodig, geen slappe moederskindjes, die nauwelijks mannen te noemen zijn.

objectief 11 april 2021 10:30

quote:
rationeel schreef op 11 april 2021 10:25:
[...]

We hebben andere leiders nodig. Geen moederskindjes bangeriken, nauwelijks mannen te noemen.

Je kans heb je bij de jongste verkiezingen voorbij laten gaan; over 4 jaar mag je weer!!!

rationeel 11 april 2021 10:33

Ja, bangeriken, het standvastige Nederland? Zo de handen uit de mouwen?

Een landje van handophoudertjes, en alles wat nog zelfstandig is ook nog wegpesten.

rationeel 11 april 2021 10:35

quote:
JP Samosa schreef op 11 april 2021 10:18:
@Aex tracker,
Wederom : kraakhelder.
Ik word er vrolijk van!

Tot alle lachen je vergaat:(

[verwijderd] 11 april 2021 10:44

quote:
rationeel schreef op 11 april 2021 10:35:
[...]

Tot alle lachen je vergaat:(

Daar gaan we weer.

Lijkt er een zinvolle discussie over de EU te ontstaan en onze FVDer torpedeert die meteen met banale gemeenplaatsen.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,09 +2,31 +0,25% 18:05


Germany40^	22.637,30	+1,01%
BEL 20	4.476,06	+1,76%
Europe50^	5.489,33	+0,76%
US30^	43.479,60	-0,31%
Nasd100^	21.165,60	+0,37%
US500^	5.962,30	+0,12%
Japan225^	38.073,10	+0,28%
Gold spot	2.917,84	+0,05%
EUR/USD	1,0481	-0,31%
WTI	68,75	-0,43%