rationeel schreef op 5 mei 2021 12:04:
KLOMP:
De afgelopen maanden liep Klomp naar eigen zeggen steeds vaker tegen dingen aan waarover hij niet tevreden was, zoals onderbezetting en de behandeling van freelancers. “Vooral jonge mensen, die veelal de... rotdiensten... draaien in het ...weekend of met de feestdagen,... zonder dat ze daar ...wat extra’s voor krijgen... De tarieven die veel van hen krijgen zijn ook... veel te laag... om een gezonde freelancepraktijk op te bouwen.”
Wat ook meespeelt: Klomp wil zich op andere dingen gaan focussen. Minder bezig zijn met “het hijgerige nieuws” waar hij zich de afgelopen twintig jaar op stortte en meer op achtergrond gaan zitten. “De opening krant halen is hartstikke mooi, maar ik heb die passie niet meer.”
Klomp gaat zich met ingang van december nog meer richten op zijn eigen kanalen, waaronder de rechtbankverslagen op het Twitter-profiel @realtwitcourt en het... donatiemodel... op zijn eigen website. “Dat levert samen genoeg op om van te leven. Het donatiemodel is wel volatiel: je hebt altijd de kans dat het aantal donaties terugloopt. Daarom ben ik al bezig met wat backups, zoals het opzetten van een... eigen podcast”...
De keuze om te stoppen bij het... AD... past binnen een wens die Klomp al veel langer heeft: journalistiek bedrijven zonder afhankelijk te zijn van uitgevers. “Ik kan slecht omgaan met autoriteit: bazen en baasjes die me vertellen wat ik moet doen. Ik ben heel eager om mijn... eigen ding ...te gaan doen.”
.....................................................................
Je weet hem wel te kiezen GOKKER.
Een derde rangs zich noemend journalist, die wat roddels en achterklap achter elkaar plakt.
Kritiek is nuttig als het ergens op slaat.
Dan moet je wel KENNIS hebben, dat is hard werken en het volstaat niet om gefrustreerd te zijn, en de weg van de minste weerstand te gaan door mee te huilen met de wolven in het bos.
Jij Gokker, verlaagd je door ipv je KENNIS aan te wenden om iets nuttigs te doen voor de maatschappij, te proberen het globalisme te dienen door een totale nitwit te laten leeglopen op een te respecteren intellectueel.
Daar is niets en niemand mee gediend.
Als jij het globalisme meent in een positief daglicht te kunnen stellen dan zal je moeten komen met argumenten die jouw visie ondersteunen.
De argumenten tegen, daar staat deze draad vol mee. Dus weerleg ze maar.