Beperktedijkbewaking schreef op 6 maart 2019 18:01:
[...]
Waarom geen verkiezingen of stemmingen op deelgebieden? Ik ben ervoor, net zoals ik voor referenda ben. Niet voor elk wissewasje zoals in Zwitserland, maar onder bepaalde restricties en met voldoende handtekeningen vooraf.
Ons kiesstelsel is formeel democratisch, maar in de praktijk nauwelijks. Je brengt 1x in de vier jaar je stem uit, maar wat er verder mee gaat gebeuren moet je maar afwachten. Er is sprake van een regentenkartel, daar heeft Th.Baudet gelijk in.
Zo is er in dit land een meerderheid voor een strenger immigratiebeleid, maar door regeerakkoorden en fractiediscipline zien we dat niet terug in daadwerkelijke maatregelen.
Je zou waterschapsverkiezingen als een soort tussenvorm kunnen beschouwen. Geen referendum, ook geen algemene verkiezingen, maar iets er tussen in. Wat is daar op tegen?
Een ander argument is dat waterlopen over 't algemeen met elkaar verbonden zijn en zich niks aantrekken van provincie- of gemeentegrenzen. Stel je voor dat we de waterschapsbevoegdheden gaan toekennen aan provincies, en provincie A gaat bakkeleien met provincie B over de hoeveelheid zoet water die ergens toegelaten of juist weg gemalen moet worden... Ik moet er niet aan denken.
Dit land is groot of althans rijk geworden omdat het water ons dwong tot rationeel gedrag.